特朗普即使有心對俄羅斯綏靖，要讓烏克蘭成為棄子，實施起來也不容易，而且歐洲各國也不會讓烏克蘭成為棄子，從芬蘭到波羅的海國家再到波蘭，每個國家都與俄羅斯有過一段不愉快的歷史。

特朗普是個公德私德都乏善可陳的人，問題是，在共和黨已經拿下參議院的情況下，美國體制中的制衡因子能否發揮作用，能否約束住特朗普任性胡為的本能，克制住他身上的破壞性。

中俄對於國際格局的看法有共同之處，那就是對美國不滿，對現有西方主導的國際機制不滿，這是近幾年中俄走近的心理基礎，但是雙方不滿的程度是不一樣的。

接下來幾個月，需要關注的主要是兩件事情，一是拜登會不會在美國大選之後，取消或者明顯放鬆對烏克蘭使用援助武器的種種限制。二是如果特朗普贏了大選，會不會減少對烏克蘭的援助。

主動挑事後再以弱者的姿態尋求輿論支援，成了哈馬斯等組織的套路。以色列一次又一次陷入進退兩難的境地，不報復無法向國內民眾交代，報復則會造成傷亡，引來輿論的批評，這個惡性循環目前找不到破局的方法。

每次受襲後，總有人擔心伊朗會進行報復，中東會因此爆發大規模衝突，甚至陷入全面戰爭，但是事實是，伊朗大部分時候只是進行口頭譴責，少數時候進行了還擊。

全世界都在揪心的一個問題，那就是俄羅斯會不會在被逼到牆角或者面臨戰敗前景的情況下，鋌而走險使用核武器，把全世界拖入核戰爭的泥潭。

國際刑事法院對於成員國並沒有什麼強制力，蒙古未必願意趟俄羅斯的渾水，只不過俄羅斯挑了它來演這齣戲，它不敢拒絕，只能無奈配合，這算是俄羅斯的一次外交勝利，是其在關鍵時刻絕處逢生能力的體現。

德崇扶南運河主要彰顯了中國在柬埔寨和東南亞地緣影響力的提高，實際受益的主要是柬埔寨人和柬埔寨經濟，畢竟基建是拿不走的。

在紛紛擾擾的關於北溪管道爆炸原因的分析中，《華爾街日報》提供了一種新的說法，但是由於缺乏可以拿到枱面上公開的人證和書面證據，北溪管道被炸的真相依然是羅生門事件，各說各話。

最近幾天，南美國家委內瑞拉選舉爭議導致的警民衝突，已經造成十幾人死亡，1200多人被捕。這一幕給人以似曾相識的感覺。

近日，烏克蘭外長庫列巴首次在俄烏戰爭爆發後訪問中國。此次高層會晤反映中烏兩國在保持溝通和促進停戰談判方面的共同努力。儘管雙方表述立場各異，但都強調了維護烏克蘭主權和領土完整的重要性。

北約在美國首都華盛頓舉行了年度峰會，本次峰會的正式名稱是烏克蘭與跨大西洋安全，主要聚焦於已經持續了兩年多的俄烏戰爭，以及北約的應對之策。

最終兩國各自的和平條件哪個能夠落實，會在中間什麼地方落墨，肯定還得透過外交談判來解決，只不過目前還不是開啟談判的合適時機，畢竟戰場上得不到的，談判桌上也得不到，俄烏雙方對此都很清楚。

目前的全球能源轉型的大方向已經確定，化石燃料的重要性會逐漸下降，加上頁岩革命的出現，早已使得全球石油天然氣會耗盡的言論不攻自破，全世界已經不缺石油和天然氣了，賣家多的是。

俄朝兩國現在都有求於中國，東北亞的國際局勢，正朝着有利於中國的方向演變，中國面臨難得的戰略機遇期，時不我待，得把握住這個機會，理直氣壯地提出要求，一舉解決圖們江的出海口問題。

歸根到底，中俄是不同的國家，有不同的利益訴求，俄羅斯的利益並不等同於中國的利益，作為夥伴關係中目前佔據主動的一方，中國有了更大的選擇權，應該以自己的利益為先。

儘管近期美國大學校園反以色列示威很激烈，但那只是表象，當下在美國所有的年齡層中，支持以色列的都已經超過了半數。但猶太人的力量再大，也達不到控制美國的地步，否則很難理解大學生的校園抗議。

在美國新一輪援助通過，西方國家達成共識，決定不遺餘力支援烏克蘭的情況下，他們毋疑希望斬斷俄羅斯從中國獲取的物質支援，來盡早結束俄烏戰爭。

可以肯定，不管此輪以哈衝突如何收場，未來哈馬斯之類的極端勢力還會捲土重來，一切又會回到原點，以色列還是會被牽着鼻子走。以色列為了自身的安全已經奮鬥了近80年了，卻還是無法獲得安全。

俄羅斯已經陷入了俄烏戰爭的泥潭，進退兩難。結束時間遙遙無期的這場戰爭，不停消耗着俄羅斯的國力，讓她在國際上四面楚歌。而從俄羅斯歷史來看，對外戰爭的失敗，每每導致國內會發生重大變化。

事實上，目前來看，經濟實力仍然是一個國家綜合實力的根本，而這個世界上不懈努力，奮起直追的國家不在少數，我們還是要有緊迫感。

葉利欽雖然為了維護權力，炮打議會大樓，釀成流血事件，但對政敵個人，也只是驅趕和命令他辭職，沒有傷及人身。而普京上任24年以來，不斷有反對派人士蹊蹺地死去，俄羅斯整體的政治文化在不斷地倒退。

美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。

目前全球四分之一的航運和近半的油輪，都經過馬六甲海峽。對中國來說，馬六甲海峽更是海上生命線。泰國官方最近提出「泰南陸橋」計劃，根據泰國官方估算，運河開工之後，能夠帶來28萬個就業機會。

從個體來講，尋求穩妥無可厚非，但是社會層面有這麼多的人都追求安穩，我覺得從經濟發展的角度來說，不是一件好事情。

金錢在美國大選中發揮着舉足輕重的作用，說金錢是大選的母乳並不為過，但卻不能因此斷言美國大選是有錢人的遊戲、誰錢多誰就獲勝。

菅義偉成為首位「無派閥、無世襲」的自民黨總裁和首相。放眼日本政壇，一個最顯著的特點是：世襲政治泛濫成災，稍微有頭有臉的政治人物，都離不開父輩的蔭庇。

目前來看，種種猜測沒有多少根據，爆炸其實是可以避免的，它的發生是在長達6年裏對各種危險警告視而不見所導致的一場悲劇。

特朗普不惜一切手段對付對手，包括黨友。以致共和黨內部產生寒蟬效應，很多共和黨人雖不滿特朗普的所作所為，但沒有人敢公開站出來反對，因為沒人想丟掉自己的位子。

新加坡2020年大選，人民行動黨罕有地被反對黨攻奪了數個選區，意味人民行動黨伴隨李家影子消退、新冠疫情和貧富懸殊種種問題而面臨極大的管治挑戰，新一代領導人可會是誰？他們有能力管理新加坡嗎？

馬哈蒂爾除了可以續任首相之外，還達成了一個長久以來的願望，那就是建立一個完全由馬來人操控的馬來西亞，而安華致力於走多元種族路線，這是他不獲馬哈蒂爾青睞的根本原因。

判處穆沙拉夫死刑，是巴基斯坦司法系統介入政治的新一輪嘗試。從這個角度看，巴基斯坦政壇未來的麻煩和混亂還多着呢。

「緬甸有兩個昂山素姬，2015年大選前的和2015大選後的，而我們在海牙看到的是後者。」

民眾經濟利益的受損和對精英的不滿，在社交媒體的助力下，催生了一波洶湧的民粹主義浪潮。

彭博決定親自上場，他的策略是走中間路線，既和特朗普的右翼民粹主義劃清界限，也有別於民主黨主流的左翼激進主義。

最近，從香港到智利，從巴塞羅那到伊拉克的巴格達，示威者走上街頭，通過破壞公物、縱火、打砸等暴力行為來表達內心的不滿。這些騷亂無論從表現形式還是成因上，都有異曲同工之處。這個世界，短期內是不會好了。

香港人念茲在茲的核心價值，之所以經受不住一場暴亂的考驗，原因就在於這些價值是英國人強行輸送的，香港人只是照做，只理解字面意思，對其內在機理、邏輯、代價和限制條件一知半解，只知其然不知其所以然。

瑞典環保少女桑伯格成為推動環保的明星，這恰恰說明了在社交媒體時代的遊戲規則：不管你的出發點多麼正當，如果你不想方設法引發關注，就根本沒有人關心你在說什麼。

一場變了質的「反修例」運動，令香港自身，香港和內地之間的關係，都再也回不到從前了。

約翰遜缺乏基本的政治倫理和忠誠，是英國政壇的大忌，正常情況下，相位決然落不到他的頭上。他提倡的硬脫歐，是對英國最不利的一種安排，等於啥都沒談好就走人，等混亂出現了再說，這種不確定性就足以讓人抓狂。

幾乎所有民粹主義傾向的領導人，都個性張揚、不修邊幅甚至信口開河。但真正的精英主義，精髓是律己和擔當，享受權力的前提是承擔責任，身先士卒，公平公正。而不是在利益面前爭先恐後，面對困難躲得比誰都快。

明仁天皇退位，公開的說法是年事已高，無法承擔繁重的公務活動。不過日本也有一種說法是，明仁想通過退位表示不願被安倍利用來修憲。

在某些人還在為996叫好的時候，發達國家已經在討論四天工作制了，這背後不是勤奮和懶惰的問題，而是經濟發展質量的巨大差異。

當下越南上下對中國的心態，可以用「離不開，靠不住」來形容。事實上，部分越南高層和學者存在着這樣的心理，即中國沒有越南就無法實現一帶一路戰略構想，中國很需要越南。

目前我們相當於已經走到了1929年金融危機之後的第三階段，也就是政治社會危機階段，離第四階段的軍事衝突只是一步之遙。

其實，新加坡的基礎教育與他們相比毫不遜色，近年來更有超越碾壓的趨勢。

新加坡的面積和人口比世界上絕大多數國家都小，是名副其實的小國，但其視野、野心和利益訴求，卻絕對是世界級的。

美國退出核協議後，不少外媒認為中國會成為最大的贏家，有機會擴展在伊朗的經濟利益。伊朗的政治及經濟情況如何？中國在伊朗有機會嗎？

今天年輕人就業困難，更多是結構性的原因。年輕人失業是如此普遍，以至於多種語言都有了指稱他們的專有名詞。

92歲的伊利沙伯女王在駕馭民意上一直是高手，她深刻地認識到，在君權神授已成過去的時代，要想生存就必須順應歷史的潮流，做對的事情，以爭取人們的好感。

對安瓦爾來說，纏鬥他20年的雞姦指控徹底改變了他的人生，而始作俑者就是馬哈蒂爾，兩人的仇恨顯然不共戴天；不過，為了推翻納吉布和國陣的政治目的，兩人竟然能再次聯合。

外事部門不可能對中國公民到海外的任何要求都做到有求必應，大包大攬，也不是派的船派的飛機愈多就代表工作做的愈好。

一帶一路的推進不會是一帆風順的，有幾個問題我覺得需要特別注意。