施政報告反映出政務官們不懂科技創新，只是東抄西襲，把一些建議或別人的經驗彙集而成。
行業壟斷的既得利益者會遊說政府向創科說「不」是自然的事，文章提到的例子目的在指出，這現像不是香港所獨有。
要鼓勵香港創科，人才、教育和資金缺一不可。
香港有五間大學位列全球百大，一直重視學術影響力，如何推進知識轉移呢？
你最近有碰到有「人味」的個人化服務嗎？
這些科技專家的憂心不是沒有理由的。在奮力挑戰各種可能性之際，他們發現了兩件事。
人類在共產主義社會中最大的功能，不再是生產，而是不斷發展使地球更適宜人類居住和可持續發展的科技。
正當全球對創科發展已吹着烈風， 香港創科之風雖在加強，但仍有嫌輕輕吹。
我自己的概念是，香港若要發展科技，最直接有三張「牌」可以打：引進來、長出來、合起來。
回想15年前，梁穎宇第一次出席中國醫療器材展覽會， 目睹九成參展商都是互相抄襲。
創新創業是有風險的，年青人創業也要有失敗的心理準備。
「香港政府必須全面檢討，否則的話不僅人工智能，就連智能城市的發展都會大大落後。」
機關人偶就是日本的機械人的始祖，它準確地反映了日本人的感性、獨創性和對細緻精密技術的探求。
人工智慧、深度學習領域，每天都有新研究和新文章問世。現在有點像是文藝復興時代，所有的科學都在變。
在數字時代，普通人只需動動手指，就可以獲取各種知識。
香港由於老齡需求大，安老院多如雨後春筍，但部分濫於經營，成為害群之馬。
香港毗鄰深圳科研創新重鎮，為科研產品增值，以小博大，香港發揮設計、市務推廣功能，是優勢所在。
要判斷將來人工智能帶來的影響，必須看清楚它對不同行業所起到的作用，有些人會得益，有些受損。
世界變得很快。例如我當時讀電腦是新興科目。但是現時說的已經是人工智能。
自以為懂市場的人太多了，即使行內專家其實有時也會睇錯市。
當科網股和IT人才炙手可熱，管先生卻不走尋常路，決定拓展中港生物科技的處女地。
為什麼說扮努力、扮勤力卻沒有成就的人沒有長進？他們學很多方法和工具，卻沒有真正用在一個方向和目標上。
我們希望降低企業建立「雲端家」的門檻，企業只需購買或租借雲端電腦，然後設置帳戶便可。
未來，人工智能將成為新一代產業變革的引子，並將影響國際格局的大調整和大變革。
就人類生存來說，知識不再短缺，而是過度。
年輕人不一定個個都是化學家，所以創新不一定是研發一個全新的東西，可以是在已有的東西上加工，也是創新。
這次來台他深刻感受到台灣的焦慮：「你們似乎失去了方向感」。
馬雲的意願是「死在沙灘上」，若非遇到沉船意外，我想他死在辦公室的機會可能更大。
具潛力的長遠研究計劃未能得以發展，政府應出手減輕高科技產業的創業風險。
發明了「希望之手」這個產品，製成了原型，但要將之商品成果化，在開發、測試及市場運作上，一步一艱難。
