Fri Jan 03 2025 23:59:59

何濼生

畢業於香港大學經濟系,多倫多大學經濟學碩士及博士。專攻政策研究,曾任職加拿大安大略省政府經濟部及安大略省經濟局。其後在香港中文大學任教12年,1995年轉到嶺南大學任職經濟系教授,並兼任系主任及公共政策研究中心主任。2015年何氏退休,但仍以兼任型式繼續其研究及教學工作。2016年9月轉職香港珠海學院為商學院院長;2019年何氏重返嶺南大學。現時是潘蘇通滬港經濟政策研究所兼任高級硏究員。何氏的研究以政策分析為主,學術論文約百篇,專書數本,涵蓋經濟、政治、心理,和教育等領域。先後獲政府委任為中央政策組兼任顧問、太平洋經濟合作委員會香港成員、醫院管理局衛生服務研究委員會成員、香港金融研究所顧問團成員、公務員薪俸及服務條件常務委員會成員。從1999至2007年歷任香港經濟學會會長;2009至2013年任香港社會服務聯會政策研究及倡議委員會成員。2016年獲特區政府頒銅紫荊星章。

政府是否稱職 防官員濫權成關鍵
作者:何濼生2021-01-18
政府本身不會濫權;濫權都是人,都是掌握和行使公權力的個人。防止濫權就要確立法治:法律必須公正,亦即堅守公義,無人能凌駕法律;法律須以公共利益為依歸,違反公共利益的法律都應廢除。
公共利益 離不開追求普世價值
作者:何濼生2020-12-28
平等相處,和諧共融,愛惜生命,互相尊重彼此的自由,不恃強凌弱,不以勢欺人,正是全人類共通的、真正的普世價值。
言論和學術自由的界限
作者:何濼生2020-11-16
言論自由和新聞自由都要有界限。在新加坡,傷害不同族群和刺激仇恨的言論都觸犯法例,危及治安及國家安全的言論當然也觸犯法例,可能嚴懲。
以美元作戰略武器 代價不菲
作者:何濼生2020-06-09
個人認為如美國真的動真格要制裁中國和香港,不讓中國和香港使用SWIFT的平台兌換美元,勢必引起巨大的震盪,不但會引發金融海嘯,還會波及美元「超級貨幣」的地位。
紐倫港神話不再 包容文化褪色
作者:何濼生2020-04-01
香港在十天內連失兩個光環:3月17日我們失去全球最自由經濟體的寶座;3月27日我們失去「紐倫港」全球金融中心三甲的位置。
如當地持續無確診 應歡迎來港旅遊消費
作者:何濼生2020-03-18
筆者認為,香港應認真考慮重新向已證有效遏止本土個案的地區「開關」。這是重新啟動經濟,給飲食業、零售業、酒店業、運輸業等重現生機的重要一步。
兩岸統一互相尊重必須先行
作者:何濼生2020-03-11
台灣人不可能接受台灣只是中華人民共和國的一個特別行政區。中央政府要贏的是台灣人的心。沒有對等的互相尊重,統一只是緣木求魚。
疫情致股巿大跌 或是入巿良機
作者:何濼生2020-03-04
基於SARS經驗,新冠病毒疫情在7月前消失的機會很大,說不定現時股市的大調整是入市的良機。
政府該何時干預自由市場?
作者:何濼生2020-02-19
到底禁止抬價囤積是否愚蠢?是不是限價就反而會打擊供應,反而加劇短缺?
因恐慌造成的社會損失 非常不值得
作者:何濼生2020-02-04
我不會說這恐懼非理性。我只知道這恐懼是實在的和要正視的。政府要做實事紓緩這恐懼而不要做激化這恐懼的事情。Bartholomew又提醒我們:網上社交媒體容易散播恐懼和混亂,大家切勿杯弓蛇影。
拆解大灣區四疑惑 港人自由不減更增
作者:何濼生2019-12-23
大灣區計劃是內地首先提出,香港是不是「被規劃」?會不會因而失去一些自由和自主?筆者認為《粵港澳大灣區發展規劃綱要》措施大大增加港人的自由,即除一向享有的自由可繼續外,港人將獲更多的自由。
以法達義和違法達義 不能忘記守義
作者:何濼生2019-12-06
法律絕對不能凌駕公義;守義達義才是法治的精神。
北京違諾?港人要回歸文明理性
作者:何濼生2019-12-02
年輕人有理想,他們從平權角度思考,認定公民提名最為最合理。但我希望年輕人明白世途險惡、合約精神,以及守義的重要性。
獨立思考和學問
作者:何濼生2019-11-26
我自小明白自由的重要,但任何人不應在行使自己的自由時侵犯別人的自由。因此我們要追求的,應該是人類最大的「平等的自由」。
我對新中國的期望
作者:何濼生2019-11-07
我所期盼的中國政體是「專心為政」的「一黨專政」:共產黨只代表執政班子,而非凌駕於人民之上的利益集團,而執政班子都必須透過可靠和公平的機制選拔出來,而且舉凡有心服務國民的人都應有同樣的機會參加選拔。
香港競爭力與人心工程
作者:何濼生2019-10-15
是次修例風波反映了一個長期被忽略了的事實。那就是香港欠缺了凝聚力,欠缺了足以凝聚人心的文化內涵。修例風波之所以爆發,完全是文化災難:社區內長期存在互不信任、甚至互相敵視的情形。
香港如何開展組屋計劃
作者:何濼生2019-09-30
我的「港人家庭基本居屋」,不論出租和出售的,都要求申請人自用。出售和出租的,都要實而不華,和提供只屬最起碼的生活空間。
我對教協的期望
作者:何濼生2019-09-25
中國立國70周年的國慶將至,教協是不是有責任鼓勵同學鼓勵老師尊重這個日子?同學或老師對中國的一些不滿,是不是應暫時擱下,不要做一些不尊重國家的行為?
虛擬貨幣的新生代?
作者:何濼生2019-08-02
如果主要貨幣的交易被Libra取代,它們的真實價值就難以在市場顯露(price discovery)出來,而中央銀行的貨幣政策亦會在某程度失去效力。
中共政權的本質要從實事看
作者:何濼生2019-07-13
觀乎有國家多年來干預別國事務甚至炮製推翻政權扶植代理政權的事實,加上恐怖主義猖獗,我認為維穩有實際需要。
示威遊行的經濟學
作者:何濼生2019-06-28
示威遊行人數增加必會鼓勵更多人參加,原因是人多就會感覺到成功更有希望,而且人多自我感覺就更佳。因此遊行示威確有滾雪球效應。這種動態效果是適用於所有群眾運動。
透明的出口補貼不應是問題
作者:何濼生2019-05-31
對半製成品或原料的出口補貼等同給製造業補貼,因此等同給進口國提供利益,沒有理由要反對。奇怪是為什麼一些國家對別國進行出口補貼不但不歡迎,更以關稅抗衡。
經濟學迷思剖析:人的需求真的是無限的嗎?
作者:何濼生2019-05-03
其實,人對物質上的需求顯然是有限的。我們的身體的一切生理需要都有限。衣食住行的需要都有限。但是人不會滿足於物質上的滿足;人還要追求心理上的滿足。
經濟學迷思剖析:全球化是不是好東西?
作者:何濼生2019-03-22
全球化是一個客觀現象,根本不容從新定義。要引導全球化行一條最符合美國利益的軌跡反映特朗普太自大和太自我中心,根本不可能出現。
經濟學迷思剖析:人是理性還是不理性?談傳統經濟學的謬誤
作者:何濼生2019-02-22
現實世界中,不少人對自己都不大了了,譬如醉駕人士就是因為高估了自己洒後駕駛的能力;癮君子變成癮君子就是因為低估了毒品使人上癮的威力;病態賭徒變成癮君子就是因為高估了自控能力。
經濟學迷思剖析:經常帳、貿易帳和經濟的關係
作者:何濼生2019-01-25
特朗普要求與中國貿易帳平衡,中國為免彼此關係惡化,傳出同意在未來數年大幅增加從美國的進口,但這樣做其實對雙方都未必有好處。
土地供應政策要用前瞻視角
作者:何濼生2018-12-28
土地供應政策要用前瞻視角。我們固然要多管齊下,棕地農地綠化帶乃至私人遊樂場地,都可考慮。
啟德郵輪碼頭 應設渡輪連接市中心
作者:何濼生2018-11-16
運輸署最近為啟德-紅磡-尖東-中環-西九的循環線招標。筆者對這個建議感遺憾,與其開辦循環線,倒不如乾脆開辦啟德去尖沙嘴和中環(或灣仔)的航線。
美國佔了便宜 還嚷着吃虧
作者:何濼生2018-10-05
美國長期以來都能既能守住蛋糕又能吃掉蛋糕(have the cake and eat it)。它長期入不敷支,要以借貸維持,卻從來不用擔心債務帶來的負擔,原來這是因為美元的特殊地位。
特朗普誇大中國貿易得益
作者:何濼生2018-09-21
美國從全球化獲益要比它的貿易夥伴多。我們反可質問:是美國佔了人家便宜,還是人家佔了美國便宜。