Fri Jan 03 2025 23:59:59

蘇彝士運河時刻再現 美國霸權難逃衰敗

若美國無法有效掌控霍爾木茲海峽通行,將直接動搖全球能源供應與美元主導的國際秩序。這場戰事可能成為美國霸權由盛轉衰的轉捩點。

美國與以色列近日對伊朗發動軍事攻擊,表面上看似展現強硬姿態,但實則正重蹈1956年英國在蘇彝士運河危機的覆轍。這場衝突非但未能挽救特朗普政府的民意支持度,反而加速美國霸權的戰略透支與全球地位下滑。毫無疑問,這場戰事已成為不斷擴大的危險漩渦,不僅衝擊中東安全,更將波及全球經濟、破壞國際秩序,並最終反噬美國自身,加速美國霸權的衰敗。

中東戰火衝擊美國中期選舉

戰事對美國的內外衝擊才剛開始。特朗普雖多次宣稱行動「很快結束」,甚至聲稱與伊朗就能源議題談判並收到「大禮」,但事實證明這無法緩解國內壓力。

首先,中東戰火直接震盪美國中期選舉。油價上漲推升通脹,美國民眾明顯感到寒意,共和黨選票恐大幅流失。卡爾希(Kalshi)市場預測網站數據顯示,民主黨在今年11月重奪參眾兩院控制權的概率已大幅提升。民主黨猛烈抨擊對伊動武的合法性,並推動立法限制總統開戰權;即使在特朗普的「讓美國再次偉大」(MAGA)基本盤內部,也出現裂痕,部分意見領袖公開不滿,甚至與總統切割,基層失望情緒迅速擴散。最後,美國國際聲譽與影響力持續受損,歐洲盟友迅速與美軍行動撇清關係,霍爾木茲海峽護航爭議更擴大跨大西洋裂痕。

這一切,與1956年蘇彝士運河危機驚人相似。當時,埃及總統納賽爾宣布將由英法控制的蘇彝士運河公司收歸國有,英法聯同以色列於10月底對埃及發動戰爭,試圖奪回運河控制權。危機爆發之初,英法仍自認是國際強權,憑藉軍事實力便能維護殖民特權。然而,美國與蘇聯在聯合國提出並通過撤軍議案,英法在國際壓力下僅一周後被迫撤軍,並將運河交由聯合國部隊管理。歷史學家一致認為,這場危機標誌英法帝國主義的終結:英法從日不落帝國淪為二流強國,國際舞台核心已由美蘇佔據。

1956年,蘇彝士運河在戰爭中被擊中。(Wikimedia Commons)
 

美國衰落三現象皆具

如今美國所處的焦慮,正與20世紀初英國的處境如出一轍,美國試圖透過武力維護霸權,卻隨時因戰略透支而加速衰落。

橋水基金創辦人達里奧(Ray Dalio)曾指出,帝國衰落往往伴隨三個同步現象:債務循環走到末端、內部秩序惡化、外部競爭者崛起。當代美國三者皆具,伊朗戰事更將其暴露無遺。首先是債務危機。美國聯邦債務已突破歷史高點,利息支出逼近軍費規模。雖然美元霸權暫時穩固,但制裁工具的過度使用,正加速各國尋求替代結算系統。這與英鎊在戰後失去儲備貨幣地位的歷程並無二致。

其次是內部秩序崩解。美國政治極化已達冷戰以來最嚴重程度,國會僵局、選舉爭議、社會對立,讓國家難以形成長期戰略共識。這與英帝國末期殖民與勞工矛盾的現代翻版。最後是外部競爭壓力。美國仍是全球最強軍事力量,但從烏克蘭到中東的多線部署,已讓其陷入「能打但打不起」的困境。多線作戰的財政與社會成本超出承受能力。

實力相對較弱的國家常在重要航道上挑戰霸權,例如埃及當年奪取蘇彝士運河。如今,霍爾木茲海峽成為新焦點。若美國無法有效掌控其通行,將直接動搖全球能源供應與美元主導的國際秩序。這場戰事可能成為美國霸權由盛轉衰的轉捩點。

倘若美國繼續沉溺於拒絕承認衰落的幻覺,中東的戰火最終將燒向其自身,加速霸權走向黃昏。唯有正視現實、調整戰略,美國才能避免重蹈英國的覆轍。

何民傑