Fri Jan 03 2025 23:59:59

昔日殿下今日囚徒——安德魯王子被捕的倫敦觀察

面對胞弟被捕,白金漢宮的反應堪稱教科書式的冷峻。英皇查理斯三世透過發言人僅以一句「法律必須公正執行」作結。這番話,聽在血親耳中或許涼薄,但在政治現實中卻是高明的自保。

2026年2月19日,倫敦雨霧鎖城。在本該慶祝66歲壽辰的清晨,安德魯王子(Andrew Mountbatten-Windsor)等來的不是白金漢宮的賀電,而是泰晤士河谷警方的逮捕令。由政商圈、到媒體和民間,整個英國都在討論這新聞事件。

隨着警車駛出桑德靈厄姆莊園(Sandringham House),英國社會正在集體見證一場前所未有的權力「祛魅」:溫莎的姓氏不再是豁免權。從受萬人景仰的殿下(His Royal Highness)到涉嫌洩密與濫權的刑事被告,安德魯王子被捕,到底對英國王室意味着什麼?

從道德瑕疵到刑事重罪

長期以來,大眾對安德魯王子的關注多聚焦於他與愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的私交。然而,此次逮捕的核心指控已定性為「公職人員行為不端」(Misconduct in Public Office)。

根據2025年底解密的文件顯示,安德魯在擔任英國國際貿易特使期間,涉嫌將國家機密文件分享給特定利益團體。在英國法律中,這觸及了憲政社會的底線──公共信任的背叛。當王室身份被當作利益交換的籌碼,其制度的合法性便在暗室內損耗殆盡。

這並非溫莎家族首次面對聲譽危機,但安德魯的被捕,毋疑是將王室多年來試圖掩蓋的瘡痍徹底撕開。

安德魯被戴上手銬,君主制的存續邏輯遭根本動搖?(英國王室)
 

從上世紀愛德華八世因退位引發的憲政動盪,到戴安娜王妃悲劇折射出的制度冷血,溫莎王朝始終在「神聖感」與「凡人性」之間掙扎。然而安德魯案的本質與以往的情感糾紛截然不同──它不僅關乎道德,更關乎腐敗。從哈利王子與梅根遠走美國並連番炮轟王室「種族歧視」與「操弄媒體」,到如今安德魯深陷愛潑斯坦權錢交易的泥潭,溫莎王朝正面臨一種結構性的瓦解。

如果哈利夫婦的離去只是家庭內部的裂痕,那麼安德魯被戴上手銬,則是對王室作為道德楷模的毀滅性打擊。當納稅人發現他們供養的不僅是一個象徵性的圖騰,更是一個可能涉及全球權色交易網絡的保護傘時,君主制的存續邏輯便受到了根本性的動搖。

英王的斷腕之治

在倫敦,面對胞弟被捕,白金漢宮的反應堪稱教科書式的冷峻。查理斯三世透過發言人僅以一句「法律必須公正執行」(Law must take its course)作結。這番話,聽在血親耳中或許涼薄,但在政治現實中卻是高明的自保。

自從去年10月雷厲風行地剝奪安德魯的頭銜與尊號以來,查理斯三世已完成了一場針對王室「負資產」的政治切除手術;白金漢宮那句「法律必須公正執行」被解讀為王室生存的終極邏輯。在今日的英國,王室若要存續,就必須向納稅人證明:白金漢宮不再是法外之地。查理斯的大義滅親,實質上是在法治天平與家族私情之間選擇了前者,以此維繫溫莎王朝在21世紀的合法性。

英國首相施紀賢明確表示,法律面前不設禁區。(施紀賢Facebook)
 

倫敦街頭的餘波:無人可以凌駕法律

在西敏宮(Westminster)的議會廣場,民間的討論早已超越了八卦本身。英國首相施紀賢(Keir Starmer)在下議院明確表示,法律面前不設禁區。在生活成本危機尚未平息的英國,安德魯王子被捕被視為司法公正的遲來勝利。它向全英精英階層發出了最嚴厲的警告。這並非溫莎家族首次面對聲譽危機,但安德魯的被捕,毋疑是將王室多年來試圖掩蓋的瘡痍徹底撕開。

安德魯蒙巴頓-溫莎的名字,將以最不光彩的方式載入英國憲政史。臭名昭著的安德魯王子,他用自己的墜落為「權力必須關進制度籠子」這句名言,補上了一個最沉重的句點。對英國王室而言,特權時代的餘暉正在散去,倫敦的雨霧中,一個舊時代的幻象已然破滅。

周延