在風水術中，巒頭和理氣被視為兩套不同的技術。從理氣派的角度看，巒頭只是入門及判斷吉凶的基礎，真正關鍵必須靠理氣配合，這也是時下的普遍做法。亦有部分理氣派中人，認為二者無分高下，殊途同歸。
例如《地理辨正疏》就說道：「精於巒頭者，其盡頭工夫理氣自合」，又云「蓋真龍真穴，自無兩宮雜亂之龍、兩儀差錯之水。」對巒頭的評價相當高。巒頭與理氣孰高孰低，歷來爭議不斷，而且是個大題目，絕非一兩篇小文章能夠說得清楚。
忽略巒頭 兩大偏差
本文想探討的是，「理氣為主、巒頭為輔」的這種觀念，在實際操作時，往往容易造成明顯的偏差。
第一個偏差，是捨易取難，將問題簡單複雜化。可能從形家角度看，一眼而知是凶的單位，若只用理氣去推算，反而會搞得過分莫測高深，費時失事。
民國尤惜陰的《二宅實驗》中有一個陽宅案例，可以說明這個問題。在「無錫西倉橋協興順魚行」一章中，書內以玄空之法去分析吉凶，說明宅主財運不佳，前後五主皆負債的學理。
其實從形家來看，原因是「一字咁淺」。該宅位於河邊，而且流水甚急。水急財難就，不論什麼元運坐向，必多耗損，沒有例外。《地理洩天機》有云「宅邊常有水潺源，喪禍自連綿。」可見，這只是很初級的形巒學理，完全不需要用理氣去推算。
第二個偏差，是過分重視理氣之數，反而忽略了形家的基本功夫，以至於判斷吉凶時，出現了致命的錯誤。
從前有一位知名的玄空名家，現已去世，晚年為一位客人覓屋居住，千挑萬選之後，最後選定了港島小西灣某知名屋苑單位。客人滿心歡喜，期望在名師的加持下，人生事業能夠上一個台階，最低限度亦可以令生活美滿。
豈料入住後開始諸事不順，事業財運健康等等逐漸走下坡，屢屢受挫，無一吉利，於是請我去幫忙覆勘，看看究竟風水出了什麼問題。我當時心想，連玄空名家都看漏眼，問題可能非常隱秘，自己未必有這個水平看出來。
誰不知到現場一看，發現廚房位於全屋中央，正是「火燒中堂」的格局，犯了形家大忌，難怪諸事破敗，無一順利。
「火燒中堂」有隱秘版本
讀者可能奇怪，「火燒中堂」這麼明顯的缺陷，即使不懂風水的普通人，都不會選這種布局，何以名家竟未察覺。其實「火燒中堂」有一種比較隱晦的衍生格局，絕大部分人都未聽聞過，更無法識別出來，所以「中招」的機會甚高。
這類衍生的「火燒中堂」布局在香港並不罕見，部分半新屋苑的屋形就是如此。如果不幸中招，住戶必定頭頭碰着黑，理氣格局如何吉利都無補於事。
這位已故的玄空名家，未必不懂火燒中堂的問題，可能只是過於重視理氣上的推算，一時疏忽而已，正所謂老虎也有打瞌睡的時候。但若連經驗老到的名家也會有此失誤，則其他經驗尚淺的人士又豈能保證倖免？
類似這種輕視巒頭而造成誤判的例子，絕非孤例。幾年前我曾在港島看過一個單位，其客廳的形狀一望而知屬於事業上的風水廢格，除非裝修改布局，否則任何理氣陣法皆難見效。如果強行催動，更可能出現虛假吉應，會招來嚴重反噬。
屋主透露，之前曾經找過專人看風水，按理氣法則調整，不過事業發展始終毫無起色。那位風水師顯然低估了形家巒頭的殺傷力。
由此可見，形家巒頭的重要性，被大大地低估了。形巒之學絕非僅屬皮毛，也不是簡單的入門基礎，其直觀、根本的判斷能力，有時比繁複的理氣推演來得快捷和可靠。理氣固然有其精微之處，但若輕忽巒頭，猶如建樓而不立地基，不放鋼筋，縱有華美設計，亦難免傾頹之患。
