最近，內地多了有關蘇聯解體的討論，主要的原因，似乎是在於烏克蘭戰爭中俄羅斯的戰況惡化，北約的無人機戰術對俄羅斯經濟破壞巨大。俄羅斯至今沒有辦法阻截空襲，對經濟民生的打擊已從前線伸展至後防，直至俄羅斯的腹地，西方媒體已開始預測俄羅斯戰敗和經濟崩潰。
普京政權裂痕漸深
在這樣的形勢下，普京的政權並不穩定，俄羅斯的政局便近似戈爾巴喬夫的後期，蘇共分裂以葉利欽代表的地方勢力奪取政權，瓦解蘇聯和蘇共。今天的俄羅斯政治凝聚力劣於蘇聯，普京20多年維繫俄羅斯聯邦的努力，正因烏克蘭戰爭而失去作用。
近月普京被迫調整他的親信隊伍，一是為扭轉烏克蘭戰局，希望穩住國內，讓地面攻勢可先獲勝利。另一是為了替即將舉行的國會大選做勢，冀維持對國會的控制，鞏固政權。從側面看，可正反映出俄羅斯解體的政治風險在增加。西方談論俄羅斯戰敗解體的文章冒起，俄羅斯內部也對當前政治危機有所警告。中國內地由此而引發有關蘇聯解體對現時俄羅斯的啟示討論，不足為奇，也是有所根據。
俄羅斯是否會解體決定於烏克蘭戰爭的趨勢。若俄軍未能在北約無人機戰術摧毀普京政權之前，在地面戰爭突破北約防線直搗基輔，推翻烏克蘭政權，俄羅斯便大有可能由戰敗出現政治分裂。普京再無法鎮壓內部反戰和反對他的政治力量，俄羅斯聯邦便大有可能走上解體之路，其後果或許比不上蘇聯解體的影響，但對歐亞、全球局勢仍會有巨大衝擊。
歷史教訓為鑑 切記毋忘初心
討論蘇聯解體重現的意義還有兩點。一是以此來暗示中國亦正面對蘇聯解體式的危機。這會是西方政治宣傳的傳統伎倆，借機宣揚中國政局不穩，形勢嚴峻，以此抹黑中國，並且以此來強調中國擺脫不了蘇聯與俄羅斯同樣的共產政權失敗宿命。這應是美國和西方一貫對付中國和共產政權的慣用政治手法，幾十年沒變。
另一是善意的從歷史教訓來警惕中國，不要過度樂觀，在中國復興中忘卻初心，忘卻當前的各種危機威脅。蘇聯解體是在改革開放之後，中國現有的改革開放在今天是否會導致類似蘇聯的政治危機與解體？中國的改革開放與蘇聯的性質有何不同？效果會否不同？以蘇聯失敗和俄羅斯危機為鑑進行反思，可能是中國政治當前最重要的工作。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉。
