事隔9年之後，中美元首峰會再次在北京舉行。美國總統特朗普的專機空軍一號尚未降落之時，人民日報已刊登大陸駐美大使謝鋒的文章，詳細展述中方四條不可逾越的紅線，當中包括：台灣問題、民主人權、道路制度與發展權利，是不容美方挑戰的。
從辯證的角度分析，中國在美國無法回應之時，把醜話說個清楚，可能是幫了特朗普這位富商一個大忙。因為這四條紅線令到這次會面除了「傾生意」 以外，基本上沒有什麼可以討論。
當然台灣問題排在四條紅線之首，特朗普在出發之前，又曾經向傳媒表示，有可能與習近平討論對台軍售問題，令外界對是次會面仍是充滿了幻想空間，更令到日本首相高市早苗因擔心特朗普，會在台海議題上向中國讓步，而尋求與特朗普通話。
或許，隨着美國國務卿魯比奧，在接受訪問時表示：「美國對台灣政策沒有改變」，相關的憂慮可以慢慢消散。不過，台灣這個中美之間最重要的議題，為什麼就這樣草草收攤？箇中原因仍是值得探討。
已備悉無數次的「勿謂言之不預」
習近平在是次元首峰會，開門見山表示：「台灣問題是中美關係中最重要的問題。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。」兩岸之間不少分析均認為，習近平就台灣問題，對美用上衝突、危險字眼，是措詞最為強硬的一次宣示。可是這點強硬，似乎沒有對特朗普產生任何作用。美國國務卿魯比奧更表示：「中方總會提出這項議題⋯⋯我們總是會表明我們的立場，然後我們繼續討論其他議題。」簡而言之，就是美方「Noted」 中方立場，並且直接跳過這個議題。
筆者相信美方的反應是讓中方感到意外，卻並非難以理解。回顧過去兩年，大陸軍機、軍艦繞台次數有增無減，武統台灣之說甚囂塵上。根據台灣方面的數據反映，單是今年4月，大陸軍機繞台已經超過180架次，軍艦超過200架次。這種被台灣國防部形容為常態化的「灰色地帶戰術」，讓美方早在習近平的表述之先，已經知道台海十分危險，並且隨時有可能發生衝突。在保障美國國本安全的前提下，筆者相信美國一早已為台海軍事衝突做好預案。所以特朗普在習近平面前，既無和應可能，亦無須再三陳述美國立場，否則便形同撕破臉。
即無論中美雙方就台灣問題，根本已經有了答案，雙方的底線已經清楚到不得了！現在就只差誰先按捺不住；但這極有可能，正合特朗普心意。
筆者早在2021年時，在立場新聞刊文：逆思台海：是美國欲與中國一戰！文中分析美國為保軍事霸權，是習慣先發制人，並會把一切有可能影響到美國利益的國家，消滅於萌芽之時。加上，美國從活捉馬杜羅、攻打伊朗之中，清楚知道現時中美雙方，軍事實力差距仍然非常明顯。特朗普沒有把：「美國從來不怕危險，也不迴避衝突」宣之於口，是以客人的姿態，掩蓋他名垂美國歷史的野心──就是在任內潰擊中國。
失去談判王牌 就無謂多談台灣
除了就台灣問題，中美各有底線而無謂多講之外。國民黨在特朗普出訪之前，送了一份軍購大禮給大陸；又令特朗普不是味兒。筆者在早前：〈鄭麗文的抖 國民黨的震〉一文中已表示，如果鄭麗文訪美之前，台灣立法院尚未通過軍購案，她有可能飛機都不用上。就在中美元首峰會之前，由國民黨主導的台灣立法院通過了7800億元軍購案，那應該是為鄭麗文訪美之行，掃除了一大障礙，還應該是送了一份大禮給特朗普，但為何在筆者會認為是送了一份大禮給大陸呢？
關鍵就在於刪減的項目，實在令特朗普無言以對。筆者從來不會懷疑，以特朗普利益至上的處事作風，是極有可能違反自1982年以降，美國對台的六項保證，就對台軍售與習近平討論。但這個引起美國政界嘩然的舉動，前提是軍購案的內容必須是針對大陸的軟肋；否則便只會讓中美元首峰會節外生枝，無助增加特朗普對習近平的談判籌碼。
（賴清德Facebook）
俄烏戰爭的經驗足以證明，烏軍可以撐過這艱難的4年，很大程度上得益於無人機戰術運用得宜。現時烏克蘭已經由外國軍援無人機，逐步發展至本土自主研發生產無人機，有傳媒推算，去年烏克蘭生產的無人機有可能高達450萬架，是現時歐洲最主要生產無人機的國家之—。
面對兩岸隨時發生的軍事衝突，台灣無人機的發展於不對稱作戰發揮至關重要的作用。這項軍購除了是交給美國的保護費之外，也是對台灣民眾安全的根本保障。不過，在國民黨通過的軍購之中，就是刪去了無人機發展一項，變相為大陸武統台灣創造了有利條件。這不但嚴重影響國民黨江啟臣在台中的選情，亦令特朗普無法以此威脅大陸，在其他領域的談判中，逼使大陸作出更大讓步。當國民黨令台灣無人機發展裹足不前，特朗普也自然不用向習近平提對台軍售了。
賴清德以彼之矛 攻彼之盾
還有一點令到今次元首峰會不得不輕輕放下台灣問題。那就是賴清德成功出訪史瓦帝尼。大陸與國際間就賴清德出訪的解讀有天壤之別，但我們不得不承認，百貨養百客的民主政治體制，是會磨練出政治人物靈活變通的特質。如果從政者的目標只是帶領民眾躺平，那就莫說變通，可能連動也不敢動了！賴清德這次出訪的安排，是運用了中共唯物辯證法中的矛盾共生邏輯。在大陸一直有一個說法，就是中共現在已經實際地管治台灣，因為在一個中國的原則之下，大陸有效地限制了台灣的國防發展，又否定了台灣外交空間，造成台灣的邦交國少得可憐。
這種全面打壓，理論上的確令民進黨政府寸步難行。但賴清德今次就是運用了「否定你的否定」，去為台灣的外交打出了一片天。中共可以否定台灣的外交，但不可以否定別國的外交與主權行為，否則中共豈非違背了國際關係基本準則，嚴重干涉別國內政？
加上，美國國務院在賴清德出訪之後，旋即發表聲明，定調：「例行性安排，不應被政治化。」美國對賴清德出訪的默許，既為台海製造了新的問題，也令習近平無法藉着元首峰會，向特朗普吐嘈，以再否定，去否定賴清德的否定。美國既然偷雞成功，又讓中國吃了一記悶棍，台灣的新外交模式更有可能陸續有來，美國在樂觀其成的估量下，當然就不會主動帶出台灣問題，反正頭痛的是中國，不是美國。
在中美夾縫中的台灣，從來都是被動與缺乏話語權。如何從被動中見主動，就是考驗政治人物的智慧。當然有時過份主動，又會出現過猶不及的情況，當年的陳水扁便成了麻煩製造者。習近平雖然強調「台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題」。但台灣問題意外地沒有成為元首峰會的重要議程，反而是讓台灣人感受到歲月靜好。
