Fri Jan 03 2025 23:59:59

數據啟示史詩的唯一性

費格遜27年締造13冠英超霸業,曼聯要達到費格遜年代的高度,屬於不可能重現的現象。相信曼聯仍會有光輝時刻、仍可奪盃添喜,但上述「歷史級」霸業?那僅是屬於費格遜的時代風光。

承接上文:〈《誰偷走了紅魔》續篇:33年英超數據 啟示史詩唯一性〉

上文論及《雙紅的涅磐重生之路》,今期延續跟大家談談費格遜。

圖二:三個英超領隊成就的統計數據。(作者供圖)
 

一人之力定義歷史

上圖展示的,是費格遜如何在統計意義上達成「歷史只有一次」的奇蹟。他在紅魔27年執教生涯中,為球會帶來13座英超冠軍,成為英格蘭足球史上最成功的領隊,無出其右。

與之對照者,在英超年代而言,是哥迪奧拿與摩連奴(雲加與後者並列,不贅),分別取得6與3座英超冠軍。

然而若以統計模型並假設正態分布(註)的話,英超自1992年創立至今共33季,51間球會合共聘任492位領隊,當中僅12位是冠軍人馬,平均每位領隊奪冠機率僅約0.06%。在這基礎上,費格遜13冠的成就相當於正態分布中偏離平均值約19個標準差,屬於不可能重現的現象級表現。

當中雖然哥迪奧拿也締造了驚人成績(6冠),但大家應非常清楚他背後有來自石油資金和國家級的支持,因此其成就固然輝煌,但與費格遜在「普通」的股權式投資者打本的球會、「正常」的有限預算下打造霸業,成就性質不同。

所以費格遜之特別者,在於他不單創造歷史,更為「歷史」一詞下了定義,其成績讓任何後來者的成功都相形見絀。也因此,我們或許可以用統計術語斷言,英超的足球史上將不可能再次有類費格遜的成就的出現,我們已經見證了紅魔鬼最燈火鼎盛的年代,今後可以預期的,是均值的回歸,而不是絕頂之峯的再次攀登。

紅魔的故事,仍在續寫,但大概率將與費格遜時代有所不同。(曼聯Facebook)
 

曼聯復興有望 但難再攀紅魔之巔

總結圖一(見上文《雙紅的涅磐重生之路》)和圖二,如果拉特克里夫能成功穩定曼聯,如果他能找到一位能壓場的領隊,如果該領隊能把球隊和球員重新注入活力和制勝魔力,復興之路或可媲美利物浦這一兩年所寫的篇章,但要達到費格遜年代的高度,已非歷史所容許。

因此,若要對未來曼聯可能取得的最佳情景尋找一個合理參照,我會說最頂級的情景是雲加執教時期的阿仙奴,又或摩連奴時期的車路士,但最可能是哥普式的一冠利物浦,即是說,它仍會有光輝時刻、仍可奪盃添喜,但上述「歷史級」霸業?那是屬於費格遜的時代的,紅魔的故事仍在續寫,但大概率將與費格遜時代有所不同。

即使如此,這推論中尚存在太多個「如果」!


註:

上述關於費格遜統計的分析,是以正態分布為基礎,假設所有英超領隊在奪冠機率上具有均等且隨機的機會。此模型在足球世界當然有失真之處──畢竟不同領隊所面對的球會資源、班底、戰術自由度與管理層支持度的差異極大。但這正態模型提供了一個直覺可比、且可視覺化的方式,助我們理解某些成就的罕見程度。

如果改以經驗分布(empirical distribution)來取代正態假設──亦即根據實際英超歷史中的 492 位領隊所取得的實際冠軍分布計算(即所謂posterior probability)──那麼平均每位領隊的奪冠次數仍為 0.065 次。但此計算下費格遜奪得 13 冠的出現機率約為 0.2%(即 1/492),哥迪奧拿奪 6 冠(包括 6 冠以上的所有領隊)的機率約 0.4%,3 冠的機率約 1.2%,而 97.8% 的領隊則從未嘗冠軍滋味。儘管經驗分布對極端數值之機率評估略高於正態假設,但那「超自然」、「史詩式」級別的成績依然屬於「幾乎不可能」的層次。

原刊於《足球周刊》,本社獲作者授權轉載。

艾雲豪