Tag: 拜登

中國絕對不能學美國，一旦遇到外部壓力，就搞起貿易保護主義。相反，中國要承擔起大國的責任，通過高水平開放來實現共贏。今天，對愈來愈多的國家來說，中國本身的開放就是推動世界經濟再平衡的最有效的國際公共品。

中美對弈，美國無法全勝，更無法同時打3場戰爭，俄烏衝突、巴以衝突，都已失控。美國再開台海或南海戰場，是力不從心的，只能要求恢復軍方溝通。

現代人受西方人的價值觀及其媒體影響甚深，日蝕、月蝕等天文現象變成一些旅遊打卡項目。從中國古代術數的概念來看，日蝕卻是陽氣有虧，月蝕則是陰氣有損，是不利國家。

好戰的內塔尼亞胡，看準伊朗的忌諱，欲借打擊伊朗使館一洗頹風，挽回他在國內右翼心中的形象，同時亦威懾與以色列為敵的真主黨和胡塞武裝。他這場襲擊行動最重要是做給拜登看，他有能力壓住美國的宿敵。

習拜電話會談內容主要是重申雙方眾所周知的立場，但為隨後其他官員就貿易和軍事事務的討論鋪平了道路。從某種意義上說，習拜電話外交不僅是雙方重新接觸的嘗試，也是雙方就貿易爭端和軍事相關問題進行深入討論預熱。

巴爾的摩一條橋，屬於狀態良好的那種，在一條載重9.5萬噸的集裝箱船，時速14.8公里的速度一撞之下，瞬間坍塌，電視上看得清清楚楚。再如911撞機的瞬間，真是不出事，無人知什麼。

看電動電車和手機就知美國普通人購買力之弱，和GDP的滲水度之高，嗚呼，泰國人是幸福的，有好鄰居和RCEP！

飛機的運輸成本高、物資極易毁損、容易導致物體墜落意外，且物資落地後，若地面人群控管不力，必然會出現爭搶物資情況，險象環生。因此，空運絕對不是有效的物流方案，美國當然對此亦了如指掌，但它依然一意孤行。

對中國來說，有了前面8年的經驗，無論是拜登繼續當選，還是特朗普再次執政，人們對美國已經沒有任何幻想。回顧這幾年拜登的政策推行效率，不僅美國，而且全世界都大大低估了被特朗普嘲諷為「瞌睡蟲」的拜登。

社會層面似乎已經為兩位老人之間的爭鬥做好了充分的準備，無論兩位老人被怎樣地議論，無論他們各自有怎樣的醜聞，支持者毫不動搖，還是顯得那麼忠誠。

拜登經濟學只有36%的美國人支持，超過一半的人認為拜登不是總統，經濟會變得更好。美國人要選愛吹牛的特朗普，還是謊話連篇的拜登，總歸也是不易的。

希拉里，當了8年美國第一夫人後，又當了8年美國國務卿，是美國資深的外交專家。今時今刻臨門換總統候選人，無疑是動作大了點，但空降換來的是重量級人馬，民主黨人恐怕連舉腳贊成還來不及呢！

對中國的政策也會是特朗普的難題，貿易戰及科技戰等對中國的制裁始自特朗普年代，拜登不但沒有取消，還大幅擴大。現時美國對華政策仍處於一種兩敗俱傷的境界，特朗普會如何處理？

美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。

香港城市大學昨日公布了2023年LIVAC京港台新聞人物榜，綜合新聞人物榜共有12人，均為政治人物，與往年中美兩國領導人高踞榜首不同的是，賴清德力壓拜登、馬英九成為該榜單第二名。

美國不是唯我獨尊多時了。當然特朗普回朝，世人又要受特朗普轟炸，哀哉。但美國軍事實力也不見得天下無敵，內政更是問題。

在電視上哪一位不是七情上面？但到了上任後，卻往往原形畢露。特朗普狀若瘋子，世人已領教過。拜登老態龍鍾，但上台演講時卻總要扮青春死撐着小跑，政策及演辭又充滿虛偽與雙重標準。

旁邊20來歲的柯粉說既然害怕戰爭，為何不創造和平條件？其實今次大選也關乎到經濟，為何大家老是關心有關對岸威脅的揣測？這種政治操弄已經令年輕人非常厭煩了，他們更關心中美鬥爭下對台灣經濟的衝擊。

我覺得在對華問題上，美國的主流民意早已經達成共識，誰做總統影響不大。在某程度上，拜登外交經驗豐富，縱橫捭闔，對中國製造的麻煩更多。

假仁假義的白宮政府，成為聯合國愛好和平的全人類公敵，他朝樹倒必會猢猻散。歐洲一些政客、領袖、某些委員會主席等，賣國求榮迫使烏克蘭走向戰爭，縱容以色列犯下戰爭罪行，是與非，日後歷史記載必會追究。

民主黨主使的科羅拉多州選票除名事件，會否發生蝴蝶效應，最終波及到那10%選民的反映？倘若他們選擇了特朗普，那麼屆時特朗普會把監獄搬到白宮，還是把白宮搬到監獄？

這場1：4的國防預算烏克蘭人命再多也只能敗。澤連斯基的支持率只有30%，烏軍總司令反而有60%支持率，將在外君命有所不受。2024年將是跌宕起伏的世界，普京有優勢！

美國軍事金融帝國霸權的終結是早晚的事情，何必匆匆？筆者認為，這應是大國博弈的正確思維。世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，不可逆轉，快也快不來，慢也慢不到那裏去。

美國人不能隨意花錢就是最大的管治失敗，勉強度日是不可接受的。何況71%的選民認為81歲的拜登年紀已經太大，即使再健康，也不宜連任。

作者認為，美國是唯一一個可在全球伸展軍事力量的國家，而其他國家只能發揮地區力量。儘管美國衰落，唯只是變為「不完全的單極」（partial unipolarity）而已。