Tag: 公權力

我想說的是，己所不欲，勿施於人；既然官方和有公權力的人，不想看見使用公帑的事物被人調侃，諷刺，抹黑，把主觀感覺放在藝術品上，那麼，他們就不要帶頭把這種壞作風放在別人身上。

2019年的社會事件猶如一顆五稜鏡，既呈現出香港問題之諸般本相，也折射出人性的深層本質。《從修例風波到反中動亂》提出了理論分析及建議方案，無論任何政治立場的反思型港人，都值得研讀參考。

回歸下半場，香港的路不容易走，但我們優勢仍在，毋須過分悲觀。

香港社會的經濟景況，從2019年下半年開始，可說是元氣大傷。而今唯盼政府推出一系列良丹妙藥方案。與此同時，政府的申訴專員公署卻宣布展開新界村屋僭建調查。作為政府部門何必使出公權力強人所難？

香港的資本主義體制，還是以資本與勞工的對立作為主要的體制性矛盾，中國的主權、一國兩制的創新都沒有改變這個本質。於是，在愛國愛港者治港的大框架下，是資本治港，抑或是資本與勞工合作治港呢？

創建香港必定不能建基於對失敗的憤恨、仇視，而是建基於勇氣、韌性，以激發人們找到生命的溫暖。捍衛真理與善，讓市民看見香港值得存在、值得捍衛、值得為此而付出、值得香港人願意重新投入這個共同體。

「借力打力」最終只會變成傷民而不利己的枉費氣力，卻傷不了真正的敵人。

是否支持黃色經濟圈，始終是消費者根據自己品味作出的自由選擇，就像堅持要幫襯交通不便收費又不菲的隱世食肆一樣。

所謂「囤地」，其實是投資土地，透過市場交易把土地的產權合併，方便土地擁有者以後能更有效釋放土地價值。