Fri Jan 03 2025 23:59:59

紐倫堡大審判

美國人總認為在法庭內,不論是電視電影虛構的假象,還是真實法庭內,都最能夠真確地反影人生的善惡、 道德準則、 任何一道人生故事的教訓。

以前看過1961年的電影《紐倫堡的審判》(Judgment at Nuremberg),電影只是停留在戰勝者用道德高地角度審判戰犯那種的宣傳電影。

2025年由兩位影帝鬥演技的電影《紐倫堡大審判》,原則上都是宣傳納粹黨是萬惡之首,但因為有了這兩位金像影帝羅素高爾(Russell Crowe)和雷米馬利克(Rami Malek)分飾納粹黨二號人物戈林(Goring)與美軍精神科醫生,忽然之間,電影變成發人深省的大問號。

《紐倫堡大審判》海報(網絡圖片)
 

美國幾代人的迷信

去戲院看《紐倫堡大審判》當日,剛好在委國總統馬杜羅夫婦首現紐約法庭的那一天。他的審訊會淪落成什麼大笑劇,我倒是買了大袋花生等看。知道二人的辯護代表律師都是美國的一流刑事或憲法律師,包括曾代表朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的律師。

原來上次巴拿馬的諾利加(Noriega)被美國捉了去美國受審,身份竟是戰俘!不知道這次紐約的刑事審訊,馬杜羅夫婦的身份又是什麼。肯定不是由委國合法遞解來美國,如果是非法入境,理應被遞解出境才是呀!

這次捉拿馬杜羅夫婦的行動,最保守的費用是1至1.5億美金,未包括由上年開始的情報收集、訓練等;牽涉共150架轟炸機、偵緝機、直升機等的出擊,徵用20個軍事基地,就是為了馬杜羅可以在紐約受審?看來美國人沉迷法庭電影,不是幾代人在電視電影影響下的偏執,簡直變成宗教般的迷信。

美國人認為在法庭內,不論是電視電影虛構的假象,還是真實法庭內,都最能夠真確地反影人生的善惡、道德準則、任何一道人生故事的教訓。這便是他們的迷信,一次又一次在法庭的荒謬結果,都破除不了他們幾代人的迷信。

所有軍事行動,只有金錢利益才是唯一標準。(《紐倫堡大審判》電影官方網站 Sony Pictures Classics)
所有軍事行動,只有金錢利益才是唯一標準。(《紐倫堡大審判》劇照)
 

大龍鳳騷

《紐倫堡大審判》一開始便告訴觀眾,要來一次大龍鳳騷,原因是不再希望來一次像一次大戰後德國的復仇記,因為德國不服氣,所以才會20年後,立刻來多一次世界大戰。

所以在日本也來一次東京大審訊,在德國也來一次紐倫堡大審訊,原因都是要叫戰敗國輸得口服心服,又怎知道二次大戰結束後,忽然冷戰降臨,策略大變,德日兩國忽然做了至強盟友,大龍鳳騷,淪落一場荒謬劇。

德國還算方便找戰犯,納粹黨的集中營滅族殺戮猶太人,播出集中營的屍橫遍野鏡頭,任何人都會悲憤。但今天的海牙國際法庭,想審戰犯,只淪為大國之間的包庇遊戲,看看你背後的大佬是誰,美國索性退出國際法庭,以色列總理內塔尼亞胡是戰犯,卻出入美國自如。

看看二戰大戰後的審戰犯,如今看來覺得非常可笑,戰勝者大可單方面定下標準,戰敗者根本沒有辯護的可能。

英國的檢控官振振有詞,說雖然沒有白紙黑字證實戈林參與猶太人滅族行動,但因為他是德國第二把交椅人物,所以可以「推斷」他一定知道。

諷刺特朗普?

有人說這電影正好諷刺特朗普,說穿了,所有軍事行動,只有金錢利益才是唯一標準。二次大戰的猶太人滅族,如今已變成以色列政府的免死金牌,任何攻擊內塔尼亞胡的言行都是反猶太人主義;加沙炸成平地,只是反恐,不是戰爭罪行。美國國會連被預先知會的權利也失去,美國石油大孖沙反而被「知會」委國大斬首。美國總統可以公然點名其他主權國家,是美國應該擁有的侵略範圍。

今天看《紐倫堡大審判》,由羅素高爾飾演的戈林,變成莎士比亞筆下的悲劇英雄,明知戰敗結果,一聲「給我上馬」,悲愴地步向死亡。他對希特拉的盲目崇拜,解釋了所有納粹黨的瘋狂。美國自命為支撑道德標準的法官和檢察官,原來也只是戰勝國對戰敗國的一種洗腦大行動。這位微不足道的精神科醫生,以為可以分析這群納粹高官的腦袋,著書立說、名成利就,只落得一個抑鬱自殺的結果。

黃珍妮