施永青觀點

很多候選人，對自己所處的時空毫無認識，既不理會歷史事實，又不理會其他持份者的取向，就一意孤行，要其他人把命運交予他們去代決。這樣會有好結果嗎？

美國要發揮發鈔紅利的功能，一定要靠美元外流，而不是回流。美國人要用美元去購買其他地方的商品與服務，才能真正獲得發鈔的紅利。

一個對政治、經濟毫無認識，政策隨意，前後不一致的人，一旦當選美國總統，會有甚麼結果？

我希望北京能總結以往的失敗經驗，今次無論如何不要再搞預先欽點了。北京一定要堅持到投票的一刻，也不讓香港人與選委會的成員知道北京的心意。這樣，香港人才會相信特首是選出來的，而不是北京欽點的。這樣，新特首才有更大的機會贏得香港人的信任，不至在施政時寸步難行。

我希望北京能總結以往的失敗經驗，今次無論如何不要再搞預先欽點了。北京一定要堅持到投票的一刻，也不讓香港人與選委會的成員知道北京的心意。這樣，香港人才會相信特首是選出來的，而不是北京欽點的。這樣，新特首才有更大的機會贏得香港人的信任，不至在施政時寸步難行。

現時資金流入房地產市場的速度比興建樓宇的速度快，樓價焉能不升？

為何為了入立法會「爬入去，躝入去」都願意？那追隨者將來也要跟着他們去爬，去躝，連誠實與原則都可以不顧？！

暫時仍未有證據證明居倫是政變的策劃者，但埃爾多安卻很明顯想借今次政變清理居倫在土耳其的勢力。西方對埃爾多安的不文明做法雖有微言，但土耳其是西方在中東的主要盟友，需要借助土耳其來對付伊斯蘭國與俄羅斯勢力。

長此下去，人們遲早會對貨幣系統不再信任。今後，人們會更傾向持有實物資產，包括黃金與房地產。年初以來，黃金已升了約兩成，而房地產市場亦有回穩跡象，不容忽視。

英國以公投方式決定是否脫離歐盟，本以為可以藉此解決國家在這個問題上的分歧；但實際的效果卻是公投令分歧變得更公開化與激烈化。有議員在公投期間被殺，而公投後所衍生出來的問題亦比以前更複雜，更難解決。

立法會很快就要改選，香港人可要頭腦清醒一些，不要像英國人那樣，決定脫歐後，隨即又後悔。

若然中原能夠早在二十年前已經上市，今次在遇到內地的競爭對手不斷燒錢打規模戰、價格戰與宣傳戰的時候，就應該不會這麼被動。

如果計清楚細數，這類老人的整體收入只會比以前更少。收少了5年綜援，令他們收少了3,340元X5X12=200,400元。65歲後收「養老金」，只不過多了160元，收到85歲，亦只不過多了160元X20X12=38,400元。相對領綜援會少收162,000元。學者可有想過，新方案會令有需要的長者活得比之前更為貧困嗎？

如果計清楚細數，這類老人的整體收入只會比以前更少。收少了5年綜援，令他們收少了3,340元X5X12=200,400元。65歲後收「養老金」，只不過多了160元，收到85歲，亦只不過多了160元X20X12=38,400元。相對領綜援會少收162,000元。學者可有想過，新方案會令有需要的長者活得比之前更為貧困嗎？

特朗普說要令美國再次強大起來。這的確是美國選民最想看到的景況；但他選擇的路線卻只是迎合普通選民的庸俗情緒，對當選或許有幫助，但對美國的再次強大，只會有破壞而無建設，美國只會給他害得更苦。

我自己也加入了多個網上的社交群組，發現內地人的視野與思想深度普遍不低。

香港的泛民主派，表面上並沒有因本土派的不認同而放棄建設民主中國的理想，但長期以來泛民所做的，卻對建設中國民主幫助不大。他們叫的口號，很多都不容易實現，而他們亦拿不出具體的策略。

日前有一宗案件，騙徒以假身份證扮業主賣樓，騙去真買家近300萬元。以這種方式行騙，本小利大，估計今後還可能會陸續出現，所以有需要讓讀者知道騙徒的具體行騙方法，以免有人再次上當。

我雖然有過痛苦的經驗，但並不打算完全否定有合作夥伴的好處。

我雖然有過痛苦的經驗，但並不打算完全否定有合作夥伴的好處。

在現實世界，除非遇到毁滅性的自然災害或者戰爭，經濟下滑都不是直落，而是斜落的。

在現實世界，除非遇到毁滅性的自然災害或者戰爭，經濟下滑都不是直落，而是斜落的。

香港的樓宇總存量已多過家庭總數。現在投資者不增持了，甚至可能減持，那未有樓的人就會有更多的機會置業，不一定要靠新供應。

97回歸，現在看來，只是政權回歸，人心並未真正回歸。相反，分離主義的思潮愈演愈烈，已出現以爭取港獨為目標的政治團體。

我告訴他，這次他的天書一定出錯，因為我會在他算出來的死期前一天自殺。

如果免費報紙的營運方式仍不願徹底改變，那就只能排在傳統報紙後面，一起等死。

近期樓市轉淡，下跌的趨勢已十分明顯，煥然壹居日前供申請者揀樓時，申請者的反應大不如前。首批獲邀請來揀樓的68名申請者之中，只有20個出現，七成放棄了機會。

事實上，為感情問題而自殺的比例一向很高，女性尤然。

當有能力的人失去工作的動力之後，一個社會的競爭力就會大降，巧婦難為無米之炊，可供分配的財富不多的時候，無論怎樣收稅，也解決不了問題。

戴卓爾夫人曾試圖以徵收人頭稅的方法，要人人都得為社會承擔責任，引起社會強烈反彈，倫敦出現大規模暴亂。保守黨為了維持執政，只好出賣堅守信念的戴卓爾夫人，改由馬卓安做首相。

我不相信流年運程，我寧願按客觀的政經環境，去推論未來的趨勢。其實，猴年的形勢已十分明朗，根本不用求籤占卜，亦已可知道。猴年運程凶多吉少。

人類的統治者為了控制社會資源，會建立社會制度，利用意識形態與政治手段，以便在年老體弱的時候繼續掌權。

建制派怎可以像鴕鳥一樣，把頭埋入沙堆，然後做夢把香港拉回70年代，要年輕人重投「四仔運動」——買架車仔，識個女仔，買間屋仔，生番個 BB 仔？

上周五公布的中原城市領先指數，出人意表地不跌反升，升了0.4%。我預期會跌，結果卻相反。不過，單獨一周的轉變，並沒有太大的象徵意義。我並不打算收回香港樓價的跌幅會擴大的預期。

我認為，只有當政府沒有能力處理的時候，經濟才會硬着陸。如果中國政府有能力處理，那還算不算硬着陸呢？

為何大家突然看得這麼淡呢？美國之前不是經常指控人民幣匯價偏低的嗎？為甚麼現在不說了？市場上似乎有一股力量，想刻意營造一種人民幣匯價不穩的氣氛。事情為甚麼會一下子變得這麼極端？

為何外國行得通的機制，引入中國後卻毛病百出﹖除了設計上的不足外，更主要是因為中國股民的不成熟，有賭性，卻沒有理性。

「寶萬之爭」令人們看到，中國的企業已由擁有股權的人說了算；創辦人，精神領袖，以至負責日常營運的人，最後只能靠邊站。這是資本主義的遊戲規則，內地會讓它主導嗎？

退休保障計劃不是主觀上希望怎樣就能怎樣的，還得看社會的經濟能力與下一代人的承擔精神。過度理想化的退休保障計劃，或許可以令香港人開心十年八年，但很快問題就會暴露，令香港人不得不面對現實。

我個人並不完全認同 Mark Steyn 的觀點，但他的觀點看來會成為西方右派的主要理論基礎，絕對不可忽視。無論特朗普能否當選，右派力量回朝的勢頭都沒法阻擋。

我個人並不完全認同 Mark Steyn 的觀點，但他的觀點看來會成為西方右派的主要理論基礎，絕對不可忽視。無論特朗普能否當選，右派力量回朝的勢頭都沒法阻擋。

沒有香港人會因為一地兩檢而受到不一樣的待遇。一地兩檢只會方便港人，而不會對損害港人權利。

當世上大部分人對自己所處的世界都不甚了了的時候，就很容易被少數精英分子操控。普通人會愈來愈依賴精英分子所設計出來的系統，被帶上「通往奴役之路」也不自知。

當世上大部分人對自己所處的世界都不甚了了的時候，就很容易被少數精英分子操控。普通人會愈來愈依賴精英分子所設計出來的系統，被帶上「通往奴役之路」也不自知。

經常聽到香港的家長投訴香港的教育不好﹔不過，近期接觸到一些外國回來的朋友，發現外國的情況不見得比香港好；尤其是一些由政府提供的免費教育，質素大部分比不上民間提供的收費教育。

香港一些意見領袖，竟然相信聖戰士是為了天堂上無限供應的處女而去犧牲性命。

真不明白為何昂山素姬要把它宣諸於口，說自己的地位將來會凌駕總統，那豈不是把自己視作太上皇，總統反成了她的傀儡？

我年輕的時候，不太理解這個理論。我覺得人的繁殖能力怎比得上穀物，不可能會食物不足。……

商人也有自己的政治取態，也有自己對社會的關懷，所以當我遇到一些政治取態比較接近的團體時，很自然會關注一下。

樓市在第四季出現調整已無可避免，但究竟是否真的會拾級而下？

互聯網上充斥負面與激進的意見。如果我們把這些意見也視作主流民情，很容易以偏概全。

近期的科技發展已開始削弱個人的智性，有可能把西方文明拖入惡性循環⋯⋯

有些事情並非在面書上多人like就等同是對的。以讓座給長者及婦孺為例，此乃普世推崇的行為。不同的宗教，不同的民族，都覺得這樣的行為值得鼓勵，因為一個社會需要其成員互相關懷……

當我看到市面上的租客不但要捱貴租，而且經常需要東搬西搬地被折騰的時候，我有時亦會信仰動搖，懷疑可能真的需要恢復某種形式的租管。