張建雄

日本再不是避險天堂，地震風險、核電危機在外資心中不散，又與俄羅斯為敵，北方四島回歸無望，日本鄰國全都是敵人，是日本人民的希望嗎？

美國聯儲局2022年三月才加息一次，再加5次，聯儲基本利率若到3.75-4%，LIBOR和國債利率要加多少？不敢想！美國人能不焦慮？

全世界人都看清了世上無公義，只有強權，世人不能大做作，已能暗中運作，就等衰退吧！

馬克龍最大使命是如何領導歐盟自立，建立歐洲軍，擺脫美國的干預，否則潛水艇事件仍可再發生。當前要務是如何能在國會過半，否則往後5年，寸步難行。但要勝選，有哪些當務之急要先解決？

當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！

西方國家向以為軟實力可以控制一切，社交媒體，輿論訊息，荷李活電影加起來就可以控制一切人的腦袋，但在非西方世界的年輕人，甚至西方世界的年輕人中，卻引不起共鳴。

除了中國，全世界都對新冠病毒躺平了，死人就死人吧，反正死的是老弱病殘和低層人等，但中產階級不一定安全，畢生儲蓄，養老金歸零，怎麼辦？

這次普京出招，石油交易只用盧布或黃金，亦和中國、印度用人民幣、盧比交易（不用也不成，收美元和歐元立即被凍結，等於白收，不如不賣），此風一開，即成拐點。

4月4日上海宣布2500萬市民全民再核酸檢測一次，一日之內從16省及解放軍，調來10萬醫療大隊，要「不漏一戶，不落一人」、「應檢盡檢，應收盡收，應查盡查，應治盡治」。

歐洲人在21世紀最佳結局是和斯拉夫人和平共處，永不戰爭，才會強大起來，但盎撤人會同意嗎？

世逆時轉，歐洲若不再退出北約，獨立自主，也沒有什麼好賴的了，和俄國和好，重視金磚國和E7，是生存之道。

歐洲資本外逃，美國得大利是以5倍於俄羅斯天然氣價格供應歐洲，這就是歐洲「道德義憤」的代價，往後一個月，歐洲人不能好自為之，2022危機爆發，又是全球受累。

180年間，中英對峙，變成中美對峙，中俄不結盟，也要背靠背，美國要亡中俄之心不死，中俄都心裏有數，不過當年毛澤東鄧小平看得清楚，而蘇聯戈爾巴喬夫、葉利欽卻中招了，才有亡國之事。

中醫的推拿、按摩、針灸、艾炙、拔罐，西醫是不明白的，所以西方人設法明白中國文化，也就在此。太玄妙了，無法了解，就會恐懼。

今年既是「既濟」卦，事情總會解決，只有損失有多大而已。

中國在冬殘奧會下，由0到1獎牌，用了16年；但由1到61獎牌，只用了4年。原因何在？

自19世紀排華法案，到21世紀的華為孟晚舟之戰，都是黃禍作祟。

俄羅斯過去幾年去美國化，增持黃金變成高招，逃離歐洲股市的基金過100億美元。歐元貶值後，英鎊貶值亦不可免，這就是戰爭後遺症，亦是北約東擴的必然結果。歐洲人想不到嗎？還是沒有智慧？

SWIFT是一個中立組織，不能發布自己的制裁命令，阻止俄國四大銀行使用該系統的決定，需由各會員國政府達成共識，所謂剔出系統，只是美、英、歐盟、加等國政府，禁止本國銀行用SWlFT和俄國四大銀行交易。

2019年約翰遜上台，勉強脫了歐，還要建立自己的黃金時代，於是中英「黃金時代」終結，同是一個保守黨，幾年間只是換了一個首相，事態就可以大逆轉。

世事演變物極必反，有朝一日，歐俄訂盟，北約解體，美國衰落，天下太平。中國以「一起向未來」聯合天下，世界才安穩。

歷史一再顯示，當一個有風度的贏家不易，更多是趾高氣，譬如英國、美國，如何做一個有風度、進退有據的輸家呢？

2022冬奧閉幕式中的惜別是楊柳依依。配樂是李叔同的送別，流傳近百年，詞是李叔同撰的，但曲卻是美國人譜的，其中深意，希望美國人能體會。

烏克蘭和台灣能不能相提並論呢？應該不能，烏克蘭人口4100萬，台灣人口2345萬；台灣人均GDP 32950美元，烏克蘭人均GDP只有4750美元，是歐洲最低收入地區之一。

1959年美國國務卿拒絕和周恩來握手，那是「抗美援朝」剛結束的第二年，美國人小器是無法的，尼克遜在書中說了：「我們的分歧是巨大的，但我們的共同利益更大。我們的任務是減少分歧，而不是使其加劇。」

烏克蘭只是美國的「工具」，用來遏制俄羅斯的發展。對中國亦是如此，台灣只是「工具」，用來遏制中國的復興。

曾任職《亞洲週刊》、《明報》、中天新聞、鳳凰衛視、中央廣播電台的知名傳媒人曹景行周五（11/2）因病去世，與其相交逾24載的張建雄特提筆為文，記下兩人從青絲到白髮多年相知的珍貴友誼！

美國人崇尚無約制的自由，贏者通吃，敗者只能流落街頭，由自由促進競爭，由競爭製造輸家，反壟斷法已名存實亡，只有更多的合併，貧富只能更懸殊。

2022年2月4日，立春，北京舉辦冬奧會，西方領袖不來了，但其他領袖來了32位，38日後是3月14日，美聯儲大概會加息最少0.5%，如果出人意料，美國會發生什麼事？新雷曼事件嗎？黑天鵝還是灰犀牛？

在COVID-19 時，美國力量和資源都到了極限，特朗普的反移民政策和反華裔科學家政策，都對人力資源大傷害，拜登餘下的3年實習期，能改善嗎？存疑！