和勇團結,是反修例引發的抗爭運動歷時半年而不衰的重要原因。剛過去的區議會選舉又一次展示和勇團結的力量,支持抗爭運動的候選人贏得八成半以上的議席,和理非的逆權公民用手上一票令全港區議會變天。
區議會選舉不單止是展示了抗爭運動得到巨大的民意支持,更加是展示了和勇的團結。前線的抗爭者在投票日之前幾天減少勇武行動,理性地調控鬥爭策略,令政權沒有推遲甚至取消區議會選舉的藉口。抗爭者相信香港人,相信他們中的大多數會在選舉中站到抗爭運動的一邊。
香港人用選票與你同行
抗爭運動的和理非支持者並非認同勇武抗爭者的所有行為,但至今和理非並沒有跟勇武割席,因為政權太過分,勇武和年輕抗爭者已經付出太多,整個抗爭運動面對前所未有的打壓。抗爭運動的參與者和支持者不願、不能、不會離棄每一個為爭取民主自由的香港而曾經付出的人,何況是付出最多的一批。
香港人知道這一次區議會選舉是一次政治表態:作為香港人,是否選擇站在抗爭運動的一邊?結果大多數投票的港人作了「是」的選擇。每一張投給支持抗爭運動的候選人的票,不單單是是投給候選人本人,更加是投給整個運動。抗爭者相信香港人,香港人用選票作了響亮的回應:我們與你同行。
當權者可能無法明白以和理非為主流的香港人為何能夠接受勇武抗爭者的暴力行為。他們一直盼望民意逆轉,特別是希望區議會選舉能夠顯示所謂「沉默大多數」並不支持抗爭。區議會選舉能夠順利如期進行,除了因為抗爭者調整策略之外,亦可能因為政權以為11月份大量嚴重暴力衝突場面會令一些原本支持抗爭運動的人改變想法,支持政權的候選人的成績不會太差。
在投票日前個多星期,在暴力衝突升級的同時有大量反對暴力的廣告(通過取巧的方法避過競選經費的計算),目的是利用一些市民對嚴重暴力衝突的不安情緒,爭取他們的一票投給親政權的候選人。警隊對大學校園完全不成比例的武力攻擊,不少堵路、破壞設施的行為未受攔截,紅磡車站、紅磡過海隧道等重要交通樞紐和命脈都剛好在投票後不多久恢復運作,不禁令人懷疑:大量嚴重暴力衝突場面的出現,全部都是抗爭者引發、抑或是有些別有用心的人通過陰謀活動去協助親政權的候選人?
建制估不到兵敗如山倒
客觀地看,我相信確有一些抗爭運動的支持者因為嚴重暴力衝突增加而改變想法,亦因此認為政權中人,由北京、中央涉港事務部門、特區政府以至本地各親政權組織都對選舉結果感到驚訝。他們會預期到這是一場難打的選戰,但應該估計不到兵敗如山倒。
不少人指出,親政權的候選人得到120萬票,其實是相當多,所以不能説他們是慘敗。但細心分析一下,這120萬票當中包括政權雷打不動的支持者、因為讚許親政權組織的地區和民生工作而支持它們的市民、本來沒有強烈政見但非常不想暴力衝突延續的市民。親政權力量過去20年間所建立的競選機器和網絡是非常強大,這次出了死力整合出包括120萬票的統一戰線,應該是超額完成。
是次區議會選舉投票率是71.2%,投票人數294萬多。如果投票率只有60%,即少於250萬人投票,親政權候選人的票會逼近一半,會否因此贏得更多議席也未可料。不要説區議會投票率一向偏低,甚至立法會選舉亦未曾有60%的投票率。所以如果政權方面知道手持120萬票,在選舉前期望民意逆轉,並非完全沒有基礎。
但政權的盲點是:在出現大量嚴重暴力衝突的同時,比示威者行動更突出的是警隊的濫捕濫暴。政權縱容警隊瘋狂攻擊大學校園、暴力鎮壓和平示威群眾,令更多香港人出於義憤站到抗爭者一邊,令更多原來已經支持抗爭運動的港人堅定決心,在區議會選舉中表態。親政權候選人所得到的120萬票是靠統一戰線整合而來,支持抗爭運動的候選人所得到的170萬票則是萬眾一心。
區議會選舉結果證明政權處理抗爭運動的極左策略已經破產。把爭取民主自由的抗爭運動無限上綱定位為反中亂港、危害國家安全、因為外國勢力導致等等,把抗爭者視為暴徒,自我催眠認為大多數香港人因為反對暴力而不支持抗爭運動;這些極左的錯誤分析,導致粗暴鎮壓的策略,令民怨日深,暴力對峙升級,香港根本無法管治。
區議會選舉所反映的民情,與過去半年多次民意調查的結果和社會行動的訊息並無二致。政權不要再誤信極左分析、迷信高壓手段。放下屠刀,回頭是岸。
原刊於眾新聞,本社獲作者授權轉載。
作者簡介
資深的公共事務顧問、政策分析員和傳訊專才。
從事時事評論近40年,工作經驗包括新聞工作、經濟研究和工業管理。
在倫敦經濟及政治學院取得博士學位及在香港大學取得社會科學學士學位。他曾出版多本關於香港和中國政治的著作。
於2005年獲委任為太平紳士,於2004年獲頒香港公開大學榮譽院士及於1990年當選香港十大傑出青年。