Tag: 陶傑

雖然英國大學市場日漸商業化，需要中國來的留學消費者繳學費，但太過遷就來自東亞的「教育財神」，又會令英國的大學教育水準被拖低。

列寧相信要盡快革命，而且一旦革命成功，必須推行專政。

一切陰謀論都會將真相迫入一個個死角，除非政治形勢轉變。當真相形同於所謂陰謀，「陰謀論」就是企圖掩飾真相的人，對於真相的最大抹黑。

英國手上的歷史皇牌，就是亞當史密斯「國富論」創立的自由市場經濟。但同時英國劍橋的經濟學家凱恩斯也首倡行政計劃經濟。英國是一個「左右搏擊」的國家，自由與計劃並重，視乎形勢，可靈活交替運用。

要論向中國索償，無疑太遙遠。美國需要做的，是國會先舉行公開聽證會，就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用，由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣，提交一份跨黨派的報告書，然後才是討論賠償責任。

這場盛大的宴會，不但不可能恢復維多利亞時代那種貴族禮儀和氣氛，要將這位不速之客驅趕出去，也為時已晚。

猶太人在美國，覆蓋了由左到右的光譜。自由主義左派討厭猶太人立國的以色列，右派雖然支持以色列，但美國的白人至上極右人士又仇恨本國的猶太人。猶太人的政治取向長期左右逢源，到了今日卻難免左右不討好了。

後藤新平與總督兒玉源太郎1898年上任，第二年即成立「台灣總督府醫學校」，此即台灣大學醫學院的前身，如同孫中山入讀的香港西醫書院，亦即香港大學的前身。

只浪跡天地沒有用，應該與BLM在洛磯山下會師，成立一個革命根據地，最好在加州內華達邊境，自立為一個人民共和國。這才是積極進取的態度。

所謂「站在英女王背後的男人 」，許多香港人直覺而戲稱為「食軟飯」。但菲臘親王與妻子英女王各自是不同的君主立憲責任的個體。菲臘親王行伍出身，1945年曾隨同夏愨海軍上將來香港，接收殖民地主權。

一群美國的炎黃子孫，個個穿軍裝，標準照的背景是美麗的美國旗，成為一道相當動人的風景。

盛宣懷的一份電報，創造了歷史。他認為慈禧大后被身邊的好戰分子脅持，而這封要東南地方服從中央向各國宣戰的電報，不一定是英明的慈禧本人的原意。

戴安娜之死距今20年，同一代的英國人記憶猶新。40歲以上者，都曾多少目睹戴安娜的隕落。對於梅根的所作所為看在眼裏，對照之下便知真偽。

此一軍事政變，幕後不論有否中國興風作浪，緬甸國內的局勢複雜，是主要原因。

緬甸的政變，是美國新任總統拜登全球外交政策的第一張考卷。

本來特朗普已經勢成過街老鼠，沒想到拜登集團連追猛打，否定了自由派所謂「我不同意你的觀點，但我誓死保衛你說話的權利」此一宣傳百年的金句。

中國人自洋務運動之後，在工業器械方面只學西方的硬件；政治思想則有胡適等人，宣播過英美的民主制度。但是中國似乎沒有汲取羅馬帝國歷史的教訓。

歷史運轉到了關鍵時刻，出現了一個龐大的舞台，必須有大明星出台表演，才與大舞台匹配。

美國眾議院承諾一旦有事，將會接納大量香港難民。50 年代早期，美國也曾對由大陸逃來香港的難民施予援手。其時，許多大陸人逃來香港，都可以向美國領事館登記為難民，直接進入美國。

中國認為：香港的「高度自治」不能放任不管，其中一個原因是特區政府錯誤造就「通識教育」，搬起石頭砸自己的腳，造就了反對中國、倡導港獨、大江東去不再回頭的一代。

特朗普死不服輸，但傳媒盡在左派民主黨之手。對於香港和海外華人，美國的選戰特別令人困惑。

007 這套英語文化霸權的電影宣傳系統，半世紀以來都非常成功，雖然背後的一套符號和密碼，也非常複雜。

特朗普貌似極右，其實很左。關鍵在於如何因應美國的現實，重新界定何為左、何為右。

中國人在與美國交往時，往往以自己擁有所謂5000年悠久歷史為傲，而傾向嘲笑美國人只有200年歷史，甚至沒有歷史。

美國總統大選，這不是一場選戰，而是切實的內戰。以特朗普共和黨為代表的保守主義，與奧巴馬拜登的自由主義，終於在全球化蔓延、武肺擴散、人類社會30年危機的臨界點攤牌而爆發。

在泰國住得久，或去泰國與當地朋友交往，對泰國的認識不止於古法按摩、拜四面佛，便知道曼谷爆發的與顏色無關，而是與年輕人和所謂廢老之間的一場「世代革命」。

人家日本有西鄉隆盛、坂本龍馬名留青史，台灣若也有龍馬力挽狂瀾，一對民國精英，實現和平的「新龍馬精神」，或也不讓前殖民主之大和民族專美。

BBC 認為，拜登面對觀眾懇請投票，這一點贏了一民心。但是對特朗普連消帶打的問題，拜登並無突破。

以常理而論，擊斃滙豐等於擊斃香港，也相當於自斃。但在今日撲朔迷離之下，似乎無人按牌理出牌。

在西方文明世界之中，與中國打交道的國家，公認以英國歷史最早。但今日對中外交一塌糊塗，居於榜首者也是英國。

今日大陸的任志強和許章潤等，再「敢言」也在「黨天下制度」的籠子裏。他們最多也只能以蘇東坡或魏徵自居，但侍奉的皇帝又與唐宗宋祖之類不同。

為何捷克第一個敢與中國衝突？冰凍三尺，因為多年來中國對捷克展開的全方位政治併購，引起捷克朝野的不安。

英國人權哲學家邊沁的名言：一個有道德的領袖，只有一個標準，就是看他能不能在最長的時間裏，為最多數目的人，謀求並締造了最大的幸福。

在香港，做明星這一行，只怕不夠Job，一天趕戲七、八組，視之為成功；三浦春馬卻覺得是負擔。這個年輕人性格內心不簡單。

議會民主是否要視乎每一個國家的民族性？百分之百要。印度的宗教就是窒礙，但印度沒有國家洗腦機器；中國人無信仰，卻有洗腦工程培養出來的大面積腦殘。

台灣戒嚴時代，到處都有「舉報匪諜，人人有責」的標語。對於警備總部的「約談」，許多台北市民聞風色變。「約談」會造成心理壓力，以及業界和朋友圈中的互相猜疑。這樣的環境若在香港出現，是否還叫一個自由貿易港？

台灣的前景，必然是老化的國民黨，加速凋謝，進一步邊緣化。台灣人應該擔憂的，反而是未來到底有沒有一個有效的反對黨，來制衡漸成主流的民進黨。

言論自由在香港是很重要的指標，但言論自由是應該有底線的。而公務員（公職人員）的底線是支持「一國兩制」，如果對「一國」沒有起碼的尊重，就不應該允許留在體制內。

香港人有幸處於此第三大全球化，由全盛到散場的歷史關頭。西方若決定要將中國逐出，那麼由林鄭月娥這種人坐鎮的「國際金融城市」香港特區，又怎麼辦？

中國人社會一接近權力，奴才打小報告之民族劣質發酵，別有一副其他民族所無的陰狠之勁，源自中國太監文化傳統。

中國在香港已經破罐破摔，採取主動，寧願殺雞取卵也要攬炒。這就是「《基本法》23條未立、《基本法》22 條先廢」的啟示。

譚德塞在埃塞俄比亞出任衛生部長時，三次隱瞞國內的霍亂，委任津巴布韋暴君穆加貝為所謂「親善大使」，完全當世界輿論如無物。

武漢肺炎不只令世界經濟停頓，而且令全球化的精英大腦正常活動，停頓了兩個月。

中國在歷史上，人性從未解放，因此自知性缺乏擴展，自然技術無進步。對於技術的沉滯，中國20年來想出來的捷徑，就是向西方大舉盜竊。

中國不抄西方民主，只有托古復辟，在21世紀，為13億人口找回一個好皇帝。眼前一場大瘟疫，就是考驗所謂威權主義的時機，也是這位新皇帝向世界大展身手、示範其如何創建「人類命運共同體」的大好機會。

美國政府在盤算：武漢實驗室的真相若進一步透露，連結到哈佛大學化學系千人計劃的美國學術臥底，中美貿易談判的下一階段，又如何用中國瘟疫這一步活棋，打開一個新的局面？

武肺危機，令箝制言論多元的中國，自食其果。中國容不下一切異見，俱打成所謂「五獨俱全」。

褚簡寧認為，特區政府沒有實質政策解決當前社會矛盾，而中央「盲撐」林鄭月娥更令港人對中央失望；陶傑則指香港未來受制於中國對港形勢的判斷，而中國對港高壓管治使港人與國家處對立面。