財經解碼

一個城市若失去互信，政府失去誠信，無論你怎樣唱好也沒有用。今次政府為求興建簡約公屋，繞過正常程序，與ESG概念中企業管治出問題無異。

中國承諾了2030年「碳達峰」和2060年「碳中和」的目標，數以萬億元的產業將圍繞着相關議題，提供很多機遇，先行者肯定有優勢。未來綠色產業可以歸納成哪六大業務板塊？

全球ESG勢頭愈演愈烈的情况下，石油公司、軍工企業和藥廠每天在捱打。美國以保守派為主的31個州政府立法機構，已經開始着手引入反ESG的法例。

環境、社會及商業管治（ESG）在不同的年代，也有不一樣的名字。

ESG講求的就是識別風險並從中尋找機遇。近年氣候變化加劇，企業如何量化及應對相關風險？公眾又如何得知？

道德上的要求和硬蹦蹦的數字是不一樣的，財務數字容易量化，狀况評級也有客觀依據，企業內部或彼此之間很容易作出比較，大眾也相對較易受落；但ESG評級沒有絕對的標準，每間評級公司的方法、概念也不一樣。

目前全球有31個碳交易市場，碳交易定價制度的成交量已超越碳稅，因為中國是全球碳排放量最大的國家，但只有23%碳排放量獲交易，所以仍有很大的增長空間。

有些ESG基金表明不會投資軍事、煙草、核能，或指定燃油燃料不能多過若干百分比，並希望剩下來的企業不能只顧盈利，要賺得其所，企業家一旦被盈利蒙蔽了雙眼，什麼弄虛作假的事情也做得出。

EU Taxonomy是歐盟設計的一套綠色分類系統，為了促使金融業可以將資金導流到真正對歐盟的氣候及環境政策目標有幫助的項目上，已達成歐盟綠色政綱下各個環境目標。

筆者相信未來幾年在內地有不同的形形式式的玩法出現，元宇宙和NFT也會滲入，為碳市場作金融創新，放眼看看誰能跑出。

筆者深信今天能了解碳市場的人在香港聊聊可數，但過多兩、三年香港將會有更多人比我講得更專，可惜那時候大部分商機、市場和金錢都給先行者賺掉。周星馳在《少林足球》也大聲疾呼「時間係唔等人」。

在香港的綠色按揭，大部分銀行都認定香港綠色建築議會頒發的「綠建環評」金級或鉑金評級認證的物業。通過金融手段去推動環保，銀行本身也可以提升自己的ESG評分，是一個四贏局面。

投資者如果在瑞幸上市當天，以當月平均成交20美元喝下這一口咖啡，今天只剩下8.3美元；若以當月平均成交的73美元喝一手星巴克，今天仍能打個平手。從投資者角度來看，喝錯咖啡真的是有苦自己知。

今天很多中小型企業認為環保和碳中和只是大公司的事，對他們毫無關係，這個想法大錯特錯。大公司的上下游企業活動也算進去盤查之中，若不改善只會令訂單離去。

如果你能夠找到大趨勢，贏面會比其他人大很多。ESG主題投資方法可以觸及多個行業，讓你試圖與市場機會或特定目標保持一致。

ESG相對抽象，怎樣才可以用數據表達，從而較客觀地判斷？

遵循最佳選擇法原則的投資者不一定會排除更具爭議性的行業，例如煙草或酒精。評級公司建立的指數中，通常會包含表現優秀的公司，這方法同時可刺激公司之間的良性競爭，以繼續保持在指數中。

今天可持續基金一定不會投酒精、賭博、煙草、侵犯人權、侵犯女權和製造武器的行業，然後在剩餘的公司裏篩走在環境、社會和治理（ESG）因素上得分較低的公司，從而構建投資組合。

投資者誤會ESG只有一種策略，其實按基金經理的理念可分為六大投資策略。現在基金界最多人採用的是ESG整合策略，尤其最受歐美人士歡迎，影響力投資策略最少人用，為什麼？

一個良性的Fintech ABCD建立起來，成為世界的龍頭，企業家要知曉基本概念，從中制定未來發展方向，否則被時代淘汰是必然的事。

香港有的是地利的優勢，看看香港人能否從此找到機遇，因為綠色金融是較新的東西，並肯定未來數十年定必會大力發展，有前瞻性的人應該在這項目多花心思，在未有制定標準前去發掘商機，不能有嗟來之食的想法。