聲顯名揚

剛剛完結的普及社區檢測計劃，結果有大約178萬人參與，佔全港人數百分之二十四，當然，這個數目跟當局推出全民測試的初心相距甚遠，但當局早已將計劃名稱修正為「普及社區檢測計劃」。

名牌效應的對立體就是標籤效應。當然，兩者相同之處，就是擁有與其他相若品牌顯著不同的地方，但分別就是後者往往被別有用心的貶抑者，突出其與主體相悖的瑕疵。

先前看到一則相關的笑話，現借本欄作文抄公與讀者分享。

「時機」與「天時」是截然不同的概念，主要分別在於前者有其靈活性、針對性、隨機性，沒有必然性。但後者是可預先知悉，源於自然界的變化，按照既定規律循環不息。

當時我在不同崗位上都有涉及草擬法律工作。我首次主理草擬的法案就是於1978年為輸送電力服務提供者設立土地和其上的地役權，以及相關事宜的香港法例第357章 《供電網絡（法定地役權）條例》。

從最新參選9月立法會議席的某些候選人的政綱看來，他們果真將否決財政預算案作為首要任務。認同這個看法的論者，認為每個議員都應該堅持個人自主權，決定接受或不接受政府的施政方案，包括財政預算案。

一覺醒來尚有依稀印象，按圖索驥一舉破解難題。這就是俗語所謂「日有所思、夜有所夢」的情況。這由外到內現象的對立面也許便是由內到外的「有諸形於內、必形於外」。

美國總統上周六在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行新冠肺炎疫情以來為連任舉行首場競選造勢大會。他在集會批評部分BLM運動示威者是精神失常的左翼暴民，甚至迫害任何不回應訴求的人士。

近日美國聲稱因為中國決定為保障在香港國土安全而立法，認為違反《中英聯合聲明》，所以要制裁中國。但對從來未閱讀過《中英聯合聲明》的大多數普羅市民，是沒有事實基礎去判斷是非，所以謹借專欄篇幅向各位介紹。

美國明尼蘇達州黑人遭警察壓頸死亡事件，觸發美國全國多個州份及城市民眾示威。特朗普面對這個突然其來的暴動，只有一度板斧，就是出動軍隊止暴制亂。他現今採取的立場與他對香港處理暴亂的看法大相逕庭。

從小我父親就帶我觀看足球比賽，因為父親是擁護南華足球隊，我便順理成章成為南華擁躉，多年來都沒有改變。

從中央的角度最重要的就是凌駕一切其他考慮的國家安全，不能夠因為其中弱點影響大局，所以儘管對香港金融股市有所影響，這一次是破釜沉舟，不再投鼠忌器亡羊補牢。

上星期五早上立法會內務委員會召開第17次會議，一如所料未能選出主席。下午則由原主席主持的特別內會，議程為討論急切、重要事務。會議期間，有意見聲稱這是奪權的非法會議。

美國白宮政圈為主題的劇集《指定倖存者》偏重及環繞總統與他的幕僚長、新聞秘書、個人助理及個人保鑣在公在私的互動，共同面對困境奮鬥。這些情節勾畫出我不少自己工作上的回憶。

如果我們翻閱回歸之前香港的法律條文，就會發覺到其中一個經常引用詞匯就是Crown，突顯出英國王室至高無上的崇高地位，以及法律建基於君主立憲。

有關當局雖未了解疫情詳情，眼見來勢洶洶，決定傾舉國之力，防止疫情擴散，此乃亡羊補牢，為時未晚。

現在疫情已席捲世界，每天傳媒都不厭其詳地以圖表方式顯示各地疫情發展，清楚看到各國情況都是同出一轍，確診個案在短期間由低位突然爆發上升，有如火箭騰空。

保持社交距離是世界各國的抗疫共識，特區政府已於上周末公布禁止四人以上在公眾地方的群組聚集，在未來幾個星期友輩之間攻打四方城都不適宜。現特提供一個小挑戰以供各位雀友思考破局。

華人社會對應疫情的方法表現出眾志成城，就像電磁鐵一樣， 在尚未通電的狀況下，電磁鐵內的所有的電子旋轉方向各有不同，但電流通過之後電磁鐵內的所有電子都朝着相同的方向旋轉，就會產生電磁場。

實際上研究的進度迂迴，而各國對於採取怎樣的防疫措施都有不同的取態，其中英國政府迄今的防疫態度仍然相對寬鬆。

經過2003年自動減薪之後，特區政府領導班子的薪酬凍結於這個水平長達九年之多。

任何事物都脫離不了適者生存，但又不能逾越過猶不及的地步。現今鐘擺已經從一個極端走向另外一個極端，是一個絕佳時機，容許我們重新思考怎樣作出容許旅遊旺盛與社區安寧並存的良方。

籠子裏有若干數目的雞和兔子，共有35個頭，以及94隻腳，問雞、兔各多少？

香港人口約750萬，除卻嬰兒每日要供應大約700萬個口罩，以應付每人每日一個口罩最低限度的要求。但現在疫情蔓延到世界各地，導致全世界都搶購口罩應付疫情，可以想像得到在最近的將來，口罩的供應仍然緊張。

大家都明白政府不能不考慮究竟公帑是否用得其所，另一方面，我們也感受到政府面對自去年6月以來積壓的民怨，冀望以派錢釋出善意，作為緩和緊張社會氣氛的手段。

上周末有民間組織在中環愛丁堡廣場舉行集氣大會，要求政府於2020年立法會選舉廢除功能組別。在我看來這類型的訴求會愈來愈多，政府要認真準備應對策略。

我們不難看出，世界很多尊重言論自由的國家沒有對網絡上肆意傳播的造謠和煽動性言論置之不理。他們理解到在崇尚個人自由的氛圍下，政府對網絡的監管會被認為過分擴張公權。

香港回歸以來歷任四屆政府的管治班子最大缺陷就是班子本身並非由一班志同道合，出生入死一同打拼天下的人士組成。

教育下一代的重擔是需要家庭、學校及社會共同挑起。家長的身教至為重要，俗語說「言教不如身教」，小孩的學習模仿能力高，常常有樣學樣，所以家庭的耳濡目染影響下一代至深。

每個人都珍惜用選票去表達自己訴求的機會，亦同時向政府表達出對施政失誤的極度不滿，希望選出新的一批人用新思維去為社區服務。

我相信警方管理層並非不知道前線執法出問題，只是恐怕一旦認錯便會打擊前線士氣，出現「長他人志氣，滅自己威風」局面。其實人誰無過，但知錯能改善莫大焉。

有聲音認為土地房屋等公共資源有限，港府需取得單程證限額決定權，更好地控制本港人口增長，保障港人生活素質。

要解開警隊與群眾心中的死結，政府首要安排專家疏導前線警員的情緒，務求盡量減少警員與群眾之間不必要摩擦。

政府若要決心簡化和優化規劃工作進度，必須在公眾參與、知情權和政府施政效率兩者之間選取公眾接受的適當平衡，否則加快土地供應的願景，前路一樣崎嶇。

政府應該重新全面檢視所有土地補償價格，為求加快收地步伐，不妨考慮酌量提升補償價。此外清拆土地上的居民及建築物的補償問題，亦要檢討確保是公平及足夠的。

從過去幾天看來，《禁蒙面法》能否有效止暴制亂似乎不容樂觀，況且社會上仍有不少關注如何平衡個人權利及執法需要，他們擔心會催生更嚴重仇視和分化的趨勢更加不斷出現，對遏止暴力無補。

若然能為其他尚未被捕的示威者，提供一個自首「洗底」的機會，或能在法治及現實當中取得一個平衡。

容許警方在大多數人認可的情况下，名正言順拘捕激進示威的破壞者。當然和平示威的市民不會受到牽連。警方亦可考慮公開說明哪些行為會構成犯罪。

《中英聯合聲明》是一項比較簡單的文件，開宗明義說明兩國政府一致認為通過協商妥善地解決歷史上遺留下來的香港問題，有助於維持香港的繁榮與穩定。

任何特赦的實際效果就是頒布免死金牌，鼓勵干犯罪行的人不顧法律後果，不擇手段去達致一己的自私目的。示威者這項訴求就是對本港法治的侮辱，尋找藉口逃避法律的制裁。

政府一定要果斷維護法紀，向暴徒發出最嚴厲的警告，所有犯罪者均會繩之於法。

面對電光火石的衝突場面，以及急速變化的局勢，警方應善用社交媒體及通過傳媒，更快就指控和謠言作出澄清，在近乎一面倒的輿論環境下奪回一些陣地。

倘若不合作運動蔓延到影響民生的範疇，影響生計，或對公共安全構成重大危險，示威者需反思暴力行徑能否再凝聚市民支持。

大家都清楚政府怎樣從引進修改《逃犯條例》到現今所犯下的一連串忽視民意、拒絕溝通、黑箱作業所積聚下來的錯誤判斷，痛失時機，釀成塌方效應，一發不可收拾。大錯既成，政府絕對有責任去防止形勢繼續惡化下去。

現在的青少年是有他們的獨立思想及行事方式，我們於人生相同階段的經歷並不一定可以作為與他們作為溝通的基礎。所以怎樣和他們作有意義的溝通是一個嚴肅及必要的課題。