郭榮鏗應遊說華為香港上市

香港議員到美國遊說後，像傳聖旨般聲稱美國政界有五點共識。我非常期待美方發表正式文件闡述以上立場，因據我在美國生活近20年經驗，「美國政界有共識」是一件非常難得的事，難過本地泛民與建制派取得共識。

世人已經阻止不到議員擔心香港失去獨立關稅區地位。

《不一樣的冷戰，不一樣的制裁》、《獨立關稅區地位並非主要問題》、《經濟學推斷習特會之後》、《這是戰略物品出口管制問題，蠢材！》，我先後寫過近萬字去解釋美國考慮審視的其實是對香港軍民兩用物品的出口管制政策。人微言輕，議員堅持要擔心香港失去獨立關稅區地位便由他吧。只是到美國遊說後，像傳聖旨般聲稱美國政界有以下共識：「他們的共識是如果出現以下情況，《政策法》和單獨關稅區地位便會撤銷，包括：（一）再有市民被剝奪參選權及當選者被褫奪議席；（二）再有外國記者被逐離香港；（三）再對民主派提出政治檢控；（四）提倡訂立一條嚴厲的23條；及（五）繼續拖延落實真普選。筆者相信美方將會發表正式文件闡述這個立場。」嚇死人咩？

首先，我非常期待美方發表正式文件闡述以上立場，因為根據我在美國生活近20年經驗，「美國政界有共識」是一件非常難得的事，難度高過本地泛民與建制派取得共識，還要是五點共識。個心離一離呀，這五點共識中竟然無一屬於美國核心利益。美中經濟與安全審查委員會不久前向美國國會提交的年度報告，真正觸及美國核心利益的是拒絕疑犯引渡和戰艦訪港兩大問題：

In a troubling case of Beijing’s direct involvement in U.S. – Hong Kong affairs that went against Beijing’s commitments under the “one country, two systems” policy, the Hong Kong government rejected a U.S. fugitive surrender request at Beijing’s insistence for the first time since the 1997 handover of Hong Kong from the United Kingdom. Beijing also denied a U.S. Navy ship a routine port call in Hong Kong for the first time in two years.

你相信美國政界關心香港民主發展，比關心這兩大外交問題更甚嗎？政府就是不相信，所以報告發表後美國航母列根號成功爭取訪港，「美國政界有共識」的第一點反DQ卻繼續發生。敢問尊貴的郭榮鏗議員，朱凱廸月初「被剝奪參選權」的一刻，《政策法》或香港單獨關稅區地位有被美國撤銷嗎？還是「美國政界有共識」是朱凱廸被DQ之後的事呢？

說過了，貿易戰是假的，科技戰才要真打。我亦老早說過，美國擔心戰略物品會經香港非法流入其他地方。華為事件證明了我的推斷，其實半年前另一國會報告早已批評過華為的財務不透明：

Huawei claims to be employee owned, but the company, unlike many Chinese corporations, has chosen not to sell shares in Hong Kong or the United States, which would require it to make financial disclosures.

而最近美國證管會亦重申，要求中國向他們提供上市公司在內地業務的會計資料。泛民議員訪美，算是響應了早前盧文端「鼓勵泛民守住兩條原則遊說」的呼籲，然而，外交問題香港立法會管得到嗎？與其遊說美國政界他們不太關心的議題，不如遊說華為在港交所（388）上市，這才是美國關心、中國緊張、香港有益的大事。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。