油氣決定政治與戰爭

雖然新能源開發，國際還是停留在石油、天然氣的時代。經濟與社會仍是依靠油氣的能源基礎，要轉變和更替涉及龐大的投資與成本，或需二、三十年才能完成。

二次大戰德國兵敗北非，也搶奪不了蘇聯的高加索地區，石油供應不足便注定戰敗。二戰之後，英、法和美國急於分割佔領西亞中東，主因還是為了石油；70年代美元與黃金脫鈎仍可維持增長，靠的是石油美元的體制；兩伊戰爭，美國侵略伊拉克，爭的也是石油與天然氣；利比亞、埃及的變天，背後脫不掉石油和天然氣的利益。連俄羅斯復興、伊朗抗衡美國，靠的也是油氣。二戰以來的國際大勢，基本上脫離不了油氣的政治經濟學。

國際大勢脫離不了能源

敍利亞內戰是因伊朗與伊拉克、敍利亞要興建油氣管道把伊朗的天然氣銷往歐洲，卡塔爾反對，因為它與伊朗一起擁有全球最大的天然氣田，卡塔爾與沙特合作建另一條管道，經敍利亞輸歐，敍國卻拒絕，結果敍國內戰是美國打擊伊朗，卻是卡塔爾與沙特出錢資助美國武裝起來的反對派。

當美國在敍利亞大敗，伊朗、伊拉克、敍利亞連成一線。卡塔爾看到形勢轉變，與伊朗談判，相信原因是自設管道輸歐不成，要與伊朗合作，一起把天然氣輸往歐洲。沙特反對，因為它依靠石油，沒有歐洲對天然氣巨大需求的市場誘因，反而與伊朗石油出口有惡性競爭。敍利亞的關鍵是中東天然氣輸歐的要道，便是兵家必爭，美國大敗仍希望搗亂。

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts