時代的故事|陳景祥

每個時代總有一個抗爭的故事；每個人心中總有一段理想與現實的掙扎。趙崇基導演的新作《中英街1號》，就是由3個演員、6個角色，貫串着六七暴動和雨傘運動而展開的一段港人故事。

上周到電影院出席首映，看完之後很感動，因為電影中的角色彷彿都有自己或身邊朋友的影子。我特別留意戲中的「臨記」，他們很多都是當年和趙導演共同成長、一起經歷過「火紅年代」的一班老友（趙導網羅了他們做「茄哩啡」）。在現實生活，他們都曾是某一個時代的主角！

電影播完後趙導演和觀眾來了一場對話。他說電影拍好上映後，它就有自己的生命，大家不用猜度拍的人有什麼政治立場、有沒有什麼特別目的；電影就是電影，直接欣賞作品就好了。

我同意。近年由於社會太「政治化」，電影也好、文章也好，大家都會猜測寫的人背後有何動機。有感而發，是因為趙崇基在拍這部電影時有人說他是為某些人「做嘢」，試圖替六七暴動「漂白」，或曰「塗脂抹粉」，重新演繹這段歷史；也有人認為他是本土派、同情學生，美化了他們的抗爭行動。

有血有肉的年輕人真實寫照

趙崇基在接受報章訪問時說：「在一個愈來愈只問立場、不問是非的時代，拍一個敏感的歷史題材，確實需要一定的勇氣與智慧。」六七暴動都過去50年了，還有什麼需要避諱？當權的人不願說不敢說，那就由普通人來說好了！《中英街1號》上半部是以「六七」為主線，3個主角──都是年輕學生──因不同家庭背景，對這場大運動都有不同看法，也做了不同選擇。命運安排了他們走在一起，到最後卻各行各路，承擔着命運給他們的結果：投入反英抗暴工人運動的游學修在示威時中彈身亡，雖死而猶未悔；廖子妤由最初對反英抗暴若即若離，到後來無辜被補，並得知游學修中彈身亡，堅決不肯簽字認罪，寧願入獄坐牢。他們呈現的不是樣板式革命英雄形象，而是有血有肉、有愛有恨也有恐懼的年輕人真實寫照。

認命不認輸

電影並沒有為六七暴動「漂白」，也沒有為它謳歌。電影只是刻劃了3個年輕人在一個大時代中的經歷，對一些參與過不同年代社運的人來說，這些經歷都似曾相識。《中英街1號》的場景凝聚了不少人的集體回憶。

電影其中一個主題，據趙導演說是「時代選擇了人，不是人選擇了時代，他們沒有選擇。」大時代的確不由得我們選擇；但活在大時代要做什麼選擇，卻是可以的。認命不認輸，命運或許不能改變；但舉手投降還是奮起反抗，結果還是不一樣的。每一場大運動過後社會總會出現些改變，電影中「永權伯」堅守土地，就是不低頭不認輸的人物。電影中「永權伯」不是主角，但他的角色很具「標誌性」：年輕時從大陸偷渡來港，只為求兩餐，不想再參與工人運動「搞事」，結果住下來後，晚年卻死守家園抗爭，帶領其他人走在最前線。他改變不了自己的命運，但他卻選擇了做自己認為正確的事。抗爭也許不是求結果，參與其中就是目的。

六七暴動前後幾年是香港最動盪的歲月，近幾年的風風雨雨又何嘗不是一個大時代？風起雲湧，理應有不少文字、電影、音樂甚至詩歌記錄這個時代的面貌，然而現實卻是像《中英街1號》這種具強烈社會意識、時代意識的電影卻少之又少。原因何在，大家心裏有數，反正「你懂的」。據趙崇基說，《中英街1號》是一部300萬元的低成本製作，原來他開始時做的預算是900萬元，結果很多人不是「縮沙」就是婉轉推辭不願投資，連電影發展基金也以「商業元素不足」為由拒絕資助。

港人電影又一次得國際認可

我是電影門外漢，不知道以900萬元拍出來的《中英街1號》，與只得其三分之一金額完成的作品，到底主要分別在哪裏？也許是多些名牌演員或多些「宏偉」場面。但我覺得，一部寫實電影最吸引人的地方是劇本、劇情及作品迸發出來的張力是否震撼人心……這些元素，《中英街1號》都具備了。幾億元拍出來的也有爛片，我們都見過了；幾百萬元製作出來的佳品，或許不多，有幸我們今天有了這麼一部。《中英街1號》在第13屆大阪亞洲電影節獲得最優秀作品獎，證明電影成功衝出了香港。在重重困阻下能得到佳績，趙大導的心血沒有白費。香港人的電影，又一次得到國際業界認可和讚賞。

在正式開拍前，趙崇基把《中英街1號》的劇本小說出版。他在書的自序說「戲還未拍出來，我不知道自己有沒有這樣的智慧與勇氣，只知道這段被故意遺忘的歷史，值得去寫一個故事」。一部劇本還未拍成電影，卻以小說形式先出書，據知是前所未有的第一次。小說在2015年出版，趙大導送了一本給我，希望我寫一篇推介，結果文章寫好了，刊登在《明報》。

我在文中有以下一段：「不敢說歷史會否重複，但我知道，每一代年輕人的叛逆和抗爭，都會一次又一次發生；只要忠於自己的信念，擁抱理想、付諸行動，我們又怎能怪責真誠的赤子之心。讀崇基的劇本，有些情節深深觸動了我，我知道，這是因為我看到自己的影子。希望崇基盡快把劇本拍成電影，很多人正等着看。」

今天趙崇基以他的智慧和勇氣，終於把《中英街1號》拍成電影，不負一批老朋友期望。為了表示「真」支持，我會在電影正式上映時買票再看。把電影拍出來了，應該只是第一步；接下來要做的是要爭取在更多院線放映，多做宣傳令更多人入場觀賞。重溫1967年，回首2014年，兩段歷史，有很多情節恍如昨日。《中英街1號》是一個有關香港的故事，是一段段港人回憶，是一部值得細味欣賞的電影。

原刊於《明報》，獲作者授權發表。

陳景祥

畢業於香港中文大學，在傳媒界工作逾30年，曾任職通訊社、電台、報章、網絡媒體，有豐富的編採和管理經驗。除了新聞界的工作，陳氏也積極參與新聞教育，曾任教樹仁學院，及中文大學新聞傳播學院碩士班課程。陳氏現為樹仁大學學術諮詢委員會成員，浸會大學傳理學院特邀教授。公職方面，陳氏於 2006年1月獲行政長官委任，擔任公共廣播服務檢討委員會成員，並在翌年提交檢討報告書。此外，他在 2010年1月獲香港證監會委任，出任投資者教育委員會（任期已屆滿）及產品諮詢委員會成員。

標籤: 中英街1號六七暴動游學修漂白社會運動