中美貿戰會成真正戰爭嗎？

相信我們每一個人都不希望戰爭發生，可是，我們也不能不去想戰爭發生的可能性。雖然我們生在一個和平的時代，但也不代表戰爭是不可能發生的。早在清朝的時候，中國與英國便因貿易爭端而引起了鴉片戰爭。所以中美貿易戰成為真正戰爭也並非無可能。

中美貿易戰不符合戰爭三大條件

話雖如此，要形成真正的戰爭，必須滿足最基本的三大條件：

第一，出師有名。每一場戰爭的開始，都必須有合理的理由，而在中美之間，中國主動攻打美國的機會是微乎其微；而美國貿易逆差而攻打中國的話，這個理由也難以成立。因為美國大可以不跟中國進行貿易，這樣便不會出現貿易逆差。而美國最大的可能性便是進入南海挑起事端，誘發中國開出第一槍，作為戰爭的開端和理由。

第二，建立盟友。美國難以與中國單打獨鬥，所以必須在其他國家中尋找盟友。可是，中美貿易戰主要是中美兩國之間的爭端，相信其他國家沒有必要和原因插手。雖然有一些國家也有因政治爭議與中國開戰的可能，例如日本丶越南丶印度和俄羅斯，可是俄羅斯和越南在軍事上與美國結為盟友的機會非常低。

第三，發動戰爭能為自身國家帶來利益。如果戰勝後不能為自身國家帶來任何利益，相信沒有一個國家願意發動戰爭。美國攻打伊拉克其中一個原因，是為其豐富的石油資源。但反觀中國，中國人數多可是天然資源少，如果美國攻打中國，中國便不會再向美國購買國債丶進口貨物。即便美國能取得勝利，根據兩國的文化差異、地理位置等，美國也難以管理中國。所以無論美國最後是贏還是輸，也不會為其帶來什麼利益，所以美國也沒有攻打中國的意圖。

美國要跟中國打仗也不易

其次，如果美國要跟中國打仗，也要面對種種困難。首先，打仗很難避免要出動陸軍進攻內陸地區。美國在攻打伊拉克時，利用鄰近科威特的地方，作為陸軍基地。如果美國要攻打中國的內陸地方，便要向越南、北韓這些鄰近的國家借用地方，設立陸軍基地，才有機會攻打中國內陸地方。可是越南北韓必不會允許美軍進入設立基地，為自己構成威脅。

此外，其實美國從來沒有試過與擁有核武的國家打仗。與擁有核武的國家打仗，並不是擁有較多核武的國家便會取得勝利，因為核武的威力強大，只要能成功發射到美國，一個核彈足以毀滅美國首都。

最後，戰爭維持的時間長。二次大戰時中國與日本打仗歷時超過八年，兩國傷亡嚴重，元氣大損。而美國攻打中國的代價也十分高，不止是經濟受損，更要面對人命傷亡後果，同時一場戰爭也不是一朝一夕能夠結束的，其經濟發展一定會衰退。

如果中美貿易戰成為真正戰爭，對任何一個國家而言，也絕非好事。全世界無論大大小小的國家，也要選擇立場，支持其中一方，這場戰爭就很大可能變成了第三次世界大戰，到時候也不再是兩個國家的事，而是全世界的事，後果不堪設想。

原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。

莊太量

香港中文大學新亞書院副院長、劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長、環球經濟與金融跨學科主修課程聯席主任，2013-2016年兼任南京大學思源講座教授。莊教授1991年獲香港中文大學經濟學學士，1995年獲美國羅徹斯特大學（University of Rochester）經濟學博士，其專業研究範疇為計量財務學。莊教授為全球首百分之5經濟學家（RePEc），傑出作品量為全球首百分之1，2000-2005年於全球理論計量經濟學排名37，著有《人生煉金術的7大抉擇》一書及1000餘篇論文發表於國際學術期刊以及中港報章。

莊教授熱心服務社會，經常接受電子傳媒及報章訪問，以及與中港政府官員和商界領袖交流經濟意見，並出任多項公職，曾任世界銀行及聯合國世界綠色組織項目顧問、香港特別行政區政府中央政策組非全職顧問、標凖工時委員會委員、交通諮詢委員會委員、土地及建設諮詢委員會委員，以及康樂園國際學校校董。現為電訊（競爭條文）上訴委員會成員、香港總商會經濟政策委員會委員、香港學術及職業資歷評審局專家小組委員、香港賽馬會會員，及多份國際期刊的編輯委員。莊教授經常和大眾在他的YouTube頻道《經濟人生》分享他對全球經濟和個人發展的看法。

View all posts