中美貿戰會成真正戰爭嗎？

相信我們每一個人都不希望戰爭發生，可是，我們也不能不去想戰爭發生的可能性。雖然我們生在一個和平的時代，但也不代表戰爭是不可能發生的。早在清朝的時候，中國與英國便因貿易爭端而引起了鴉片戰爭。所以中美貿易戰成為真正戰爭也並非無可能。

中美貿易戰不符合戰爭三大條件

話雖如此，要形成真正的戰爭，必須滿足最基本的三大條件：

第一，出師有名。每一場戰爭的開始，都必須有合理的理由，而在中美之間，中國主動攻打美國的機會是微乎其微；而美國貿易逆差而攻打中國的話，這個理由也難以成立。因為美國大可以不跟中國進行貿易，這樣便不會出現貿易逆差。而美國最大的可能性便是進入南海挑起事端，誘發中國開出第一槍，作為戰爭的開端和理由。

第二，建立盟友。美國難以與中國單打獨鬥，所以必須在其他國家中尋找盟友。可是，中美貿易戰主要是中美兩國之間的爭端，相信其他國家沒有必要和原因插手。雖然有一些國家也有因政治爭議與中國開戰的可能，例如日本丶越南丶印度和俄羅斯，可是俄羅斯和越南在軍事上與美國結為盟友的機會非常低。

第三，發動戰爭能為自身國家帶來利益。如果戰勝後不能為自身國家帶來任何利益，相信沒有一個國家願意發動戰爭。美國攻打伊拉克其中一個原因，是為其豐富的石油資源。但反觀中國，中國人數多可是天然資源少，如果美國攻打中國，中國便不會再向美國購買國債丶進口貨物。即便美國能取得勝利，根據兩國的文化差異、地理位置等，美國也難以管理中國。所以無論美國最後是贏還是輸，也不會為其帶來什麼利益，所以美國也沒有攻打中國的意圖。

美國要跟中國打仗也不易

其次，如果美國要跟中國打仗，也要面對種種困難。首先，打仗很難避免要出動陸軍進攻內陸地區。美國在攻打伊拉克時，利用鄰近科威特的地方，作為陸軍基地。如果美國要攻打中國的內陸地方，便要向越南、北韓這些鄰近的國家借用地方，設立陸軍基地，才有機會攻打中國內陸地方。可是越南北韓必不會允許美軍進入設立基地，為自己構成威脅。

此外，其實美國從來沒有試過與擁有核武的國家打仗。與擁有核武的國家打仗，並不是擁有較多核武的國家便會取得勝利，因為核武的威力強大，只要能成功發射到美國，一個核彈足以毀滅美國首都。

最後，戰爭維持的時間長。二次大戰時中國與日本打仗歷時超過八年，兩國傷亡嚴重，元氣大損。而美國攻打中國的代價也十分高，不止是經濟受損，更要面對人命傷亡後果，同時一場戰爭也不是一朝一夕能夠結束的，其經濟發展一定會衰退。

如果中美貿易戰成為真正戰爭，對任何一個國家而言，也絕非好事。全世界無論大大小小的國家，也要選擇立場，支持其中一方，這場戰爭就很大可能變成了第三次世界大戰，到時候也不再是兩個國家的事，而是全世界的事，後果不堪設想。

原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。

莊太量

香港中文大學經濟學系副教授、劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長、新亞書院輔導長、環球經濟與金融跨學科主修課程聯席主任。2013-2016年兼任南京大學思源講座教授。莊教授的專業研究範疇為計量財務學。其為全球首百分之五經濟學（RePEc），著有《人生煉金術的7大抉擇》及700餘篇論文發表於國際學術期刊以及中港報章。莊教授熱心服務社會，經常接受電子傳媒及報章訪問，及與中港政府官員和商界領袖交流經濟意見，並出任多項公職。現為香港特別行政區政府交通諮詢委員會及亞太研究所金融市場研究計劃主任的公職人員，亦為多份國際期刊的編輯委員。

View all posts