呂志和獎國際影響力大

今天談一個在香港頒發的國際性獎項。香港第一個以人名命名的獎項相信是邵逸夫獎，主要頒給一些諾貝爾獎未涵蓋的項目，例如天文學、數學。所以，這是諾貝爾獎的延續，也有可觀獎金。國際上有不少獎項，特別是行業獎項或學術方面的獎項，剛提到的諾貝爾獎和邵逸夫獎便是例子。而一些諾貝爾獎沒有涵蓋的科目，例如數學，有斐爾茲獎；統計學有總統獎；新聞有普立兹獎；電腦則有圖靈獎。不同科目都有其最高榮譽。

在香港，現在有一個國際性獎項，雖然較新，但是不論獎金和層次都比較高，這就是呂志和獎。呂志和獎不是單一學科獎，而是設有三個項目，分別對應可持續發展 、正能量、人類福祉三方面的貢獻，並頒給個人或機構。這不是一個特定的行業獎，主要是頒給一些對人類有貢獻的機構或個人，其獎金稱得上世界數一數二，每個項目都有2,000萬港元獎金，很少單項獎的獎金會比它更高。

香港第二個國際獎項

香港有第二個頒給全世界的國際性獎項，是一件好事。當然，一個獎項除了獎金外，這個獎是否被認受，即獲獎人（或機構）是否廣受各界認可、尊重其實更重要。呂志和獎要成功，評審委員會在評審過程中必須大公無私。另外，其機制也要避免外界影響，不會被政治、輿論等因素左右。因為呂志和獎和學術獎不同，哪個學者在特定範圍對學科的貢獻最大相對地較易審定，故此學術獎不會選出一個沒人知道的學者，通常都是實至名歸，亦可比較，例如在化學學科獎比較誰貢獻最大相對會有標準。但呂志和獎的三個範疇，其實較難評比，貢獻大小如何衡量呢？所以，在遴選須有健全制度，要有一個很大的提名群組，增加認受性，然後最好設一個投票制。最重要是不能受外界影響。

之前獲頒該獎的人的確是實至名歸，也受國際認可，有影響力。例如雜交水稻的貢獻人袁隆平教授，還有前美國總統卡達，他在外交上作了很多貢獻，毋庸置疑。一個新的獎若要世界知名和認可，需要一段長的時間，要見到成果起碼要十到二十年，而一個良好機制則是前提。

我希望香港愈來愈多機構或富豪設立這些獎項。雖然香港在地理上比較小，但影響力並不小。若要提升國際影響力，設立這些獎其實是一件好事。特區政府也可以幫忙宣傳。機制是要辦好的重要前提，因為一個獎項之所以有價值，正在其不能用金錢購買，所以才會得到大家尊重。呂志和獎應該一直辦下去，而且獲獎人都要實至名歸，我也在此祝願呂志和獎愈辦愈成功。

原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。

莊太量

香港中文大學經濟學系副教授、劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長、新亞書院輔導長、環球經濟與金融跨學科主修課程聯席主任。2013-2016年兼任南京大學思源講座教授。莊教授的專業研究範疇為計量財務學。其為全球首百分之五經濟學（RePEc），著有《人生煉金術的7大抉擇》及700餘篇論文發表於國際學術期刊以及中港報章。莊教授熱心服務社會，經常接受電子傳媒及報章訪問，及與中港政府官員和商界領袖交流經濟意見，並出任多項公職。現為香港特別行政區政府交通諮詢委員會及亞太研究所金融市場研究計劃主任的公職人員，亦為多份國際期刊的編輯委員。

View all posts