中國的全球戰略昭然若揭

不少搞際關係的專家學者都公開說，我國政府缺乏全球戰略，因而處處被動。

何謂全球戰略

至於什麼叫全球戰略，它要有什麼原素等等，這些專家學者們都從沒有說清楚。

其實全球戰略的基礎，是我們如何構建「全球」這概念，簡而言之，是我們如何看這個世界。全球戰略也者，是以某種世界觀作為指導思想的行動綱領。

不少人津津樂道的我國成功全球戰略，是當年毛澤東提出的三分天下。客觀的天下沒有割切為幾分，是我們主觀上把它看成三分。因為在美蘇兩大陣營中間，中國這個弱國如果不突出它作為第三者的平衡關鍵作用，我們便完全被動。

三分天下也者，其實就是大三角，中國偏向那一邊，那邊便有優勢，我們只是順便把亞非拉的窮兄弟拉進來自重一番而已。

改革開放則基於和平與發展是世界主流這個新的世界觀，指導思想是我們要發展，就要千方百計維持和平環境，不惜忍辱負重，韜光養晦。

隨着我國GDP快速增長，韜光養晦，特別是公開宣稱韜光養晦，已經不再有效，人家根本不會容許我們裝蒜，一樣要針對我們。尚幸我們國運昌隆，美國於9.11之後，集中於中東反恐，讓我們繼續裝蒜十多年。

裝蒜可以騙人，但騙不了自己，在這段時間，我們流行「一超多強論」。但是這種描述缺乏指導思想。我們迷失了視角和方向感，於是也就沒有全球戰略了。

如嚴格把「一超多強論」推到邏輯結論，美國是一超，我們是多強之一，我們要跟隨大佬，當美國「負責任的利益攸關者」。美國後來提出中美共治世界，G2，已經十分抬舉中國，我們應該爽快答應才對。

但是中國沒有答應，美國合理地吃驚：你中國究竟想什麼？我們的美國專家也摸不着頭腦，於是「缺乏全球戰略論」便出台。

一分為二看人類共同體

中國不按西方思路走，也真的有我們自己的想法，最近習主席清晰地提出「人類共同體」這理念，這是一個新的世界觀。

時下一般對這個世界觀帶出的指導思路，認為就是包融。這是片面理解，包融是雙方面的，你包融人家，人家不但不包融你，還要壓抑你、傷害你，甚至消滅你，你還單方面堅持包融，豈不是傻瓜！

我們在香港，就是這樣吃了20年虧，感受特別深！

辯證地看，有包融，就一定有反包融，這是矛盾的一體兩面。我們一定要經過與反包融作鬥爭，才能達到人類共同體這個目標。

因此，以我的理解，人類共同體這個世界觀的指導思想，就是二分世界。中國領導全球建立人類共同體，同時要跟反對人類共同體的力量作鬥爭，並從鬥爭的目標和手段中，體現包融。

從這個角度去看我國最近的外交行動，脈絡便十分清晰。

比方說，美國單方面退出巴黎協議，連歐洲國家都認為這是反人類行為，這是我們不能包融的。我們除了堅持維護巴黎協議，帶頭落實承諾，並幫助發展中國家完成指標之外，還要譴責美國，把她拉回人類可持續發展的道路。

以色列不包融巴勒斯坦，我們就支持巴勒斯坦建國。

美國不包融朝鮮，我們支持朝鮮通過和平談判手段，爭取其生存空間。

印度不包融鄰國，還直接進入我國國土，我們聯合這些這壓迫的國家，一起捍衛領土和主權。

一分為二看人類共同體，我國的全球戰略便昭然若揭。

劉迺強

現為全國人大常委會基本法委員會委員、暨南大學客座教授、北京商業幹部管理學院客座教授、上海社會科學院港澳研究中心顧問、廣東港澳經濟研究協會顧問、廣州經濟社會發展研究中心顧問。 一直關心中港前途，40年來經常在本港及內地多份報章專欄及雜誌，發表政經評論文章，亦是致遠文化服務有限公司董事、大中華青年在線總召集人和香港理工大學前中國商業中心研究員。 曾任1987 至2007年的全國政協委員、全國政協研究人口、資源及環境委員會委員、第九屆至十一屆全國港區人大選舉委員會委員、特區的第一屆政府推選委員會委員和第二屆政府選舉委員會委員、基本法諮詢委員會委員、香港推廣基本法聯席會議發起人之一、特區策略發展委員會委員和滙點創會會長。 2018年11月21日離世，享年71歲。

View all posts