警方回應荃灣觀塘遊行斥有人藉和平示威掩飾暴行|本社編輯部

上周六（24日）觀塘遊行，上周日（25日）荃灣遊行都演變成警民衝突。就過去周末舉行的公眾活動及警方行動，警務處助理處長（行動）麥展豪、警察公共關係科總警司謝振中及高級警司江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華及東九龍總區高級警司（行動）傅逸婷現現向傳媒作出簡報。

警方在過去兩日合共拘捕86人，其中在周六的公眾活動有32人被捕，包括22男10女，年齡介乎16至52歲，涉嫌非法集結、襲警及藏有攻擊性武器等；而昨日的公眾活動中，則有54人被捕，包括45男9女，年齡介乎12至51歲，涉嫌非法集結、襲警、藏有攻擊性武器，以及阻礙警務人員執行職務等。

暴力示威者再令社會失望

麥展豪批評示威者在過去周六，日胡作非為，目無王法，當以為香港見到轉機時，暴力示威者再令社會失望，香港再一次陷入混亂。

麥稱周六觀塘和周日荃葵青遊行，示威者肆意升級激進暴行，即使聲稱參與和平集會，但無法掩飾暴行，明顯志不在此，惡意嚴重傷害他人，示威者又設置不同類型陷阱，肆意縱火，向警方、記者及市民投擲汽油彈及自製的致命武器，如彈珠、鋼珠、長鐵枝，及綁上磚頭的鐵鏈，更有人在天橋向地面警員投汽油彈，又有人用3、4呎長鐵枝、竹枝、路牌、壘球棒，甚致疑似槍枝指警，過程中有警員着火被燒傷，狠批示威者窮凶極惡行為足以致命。

麥又指斥，不少示威者肆意襲擊持不同意見的市民，例如有黑衫圍毆、向他人噴黑漆，「這些活動就是所為義士行為？其實是用勇武粉飾行為，掩飾暴行，有組織有預謀製造事端」。麥又指，周六觀塘遊行當日有人用電鋸破壞智慧街柱，甚至拉斷，恐危害他人；而周日示威者又到二陂坊破壞店舖，撬起鐵閘，毀壞閉路電視，用粗口罵市民；更有示威者在紅隧破壞收費亭及八達通機等。

麥展豪強調，警方一向的態度，任何的暴力都不能因任何的訴求合理化，過去一段長時間，暴力示威者以襲警從而表達訴求，值得反思是否合理安排。在過去周末，進一步不只針對警員，而是對在場的普通人士、不相關的店舖或隧道進行大幅度的破壞，與其訴求是否有關亦值得反思。警方繼續努力，犯法的人要得到制裁。

開槍警員表現英勇及克制

謝振中表示，昨晚在沙咀道有大批示威者用長鐵枝、長竹支、路牌等武器瘋狂狙擊警員，目的並非只是追打，而是嚴重傷害警員，甚至危及警員性命。由於當時警員只是接報處理一宗刑事毀壞案件，他們並無常用的防暴警察，所以他們身上「毫無裝備」，只有圓盾、警棍、胡椒噴劑及0.38配槍。未到場前，衝鋒車已被示威者用各式各樣的武器攻擊車廂及玻璃，更有警員用削尖鐵枝向警員背部插了一下，警員血流滿背，他們並不是大家口中的手無寸鐵或和平示威者。

謝振中又指，當時有其他警員下車想到二陂坊被示威者任意破壞的商舖，警員被過百名示威者狙擊，警員裝備有限，只能一手持圓盾擋住不斷由高空擲向他們、會致命的磚頭及硬物而不斷後退，有警員的圓盾被硬物擊碎，只可能用另一隻手揮動警棍，但亦無法抵擋攻擊他們的長矛，混亂期間有警員跌倒，但仍被追打，眼前有同袍生命受到威脅，其他警員在多次警吿無效下，唯有放棄警棍，選擇其身上唯一可以選擇最合適的武力，就是警槍。但情況持續，所以其中一名警員向天開了一槍，警告示威者切密再傷害當時的警員，該名警員表現英勇及克制，其武力使用是必須及合理，其間一名男子突然衝出跪在警員及市民中間危險位置，正正是警員手持的槍的火線當中，由於眼前仍危險，即示威者在警員正前面，警員一手持已被擊碎的盾、一手擎槍，其心口及膝頭已被鐵桶刺傷，他的判斷不應有人在該位置，以免再有危險及變數，所以他在幾秒間選擇用腳推開男子，繼續控制場面。

警員無針對採訪記者

另外，現場亦有數十名記者站在附近，當刻在記者後面，在記者群有磚頭飛向警員位置，所以警員一度擎槍指向磚頭拋出的位置，警員無針對採訪記者，警方呼籲記者保護自己的人身安全，不要站在危險地方。警員受傷退後等待支援時，有記者包圍要求警員即時交代，謝振中認為做法不恰當，警方正忙於應付混亂，難以兼顧記者當時的要求，當時協調記者採訪非首要考慮因素。另外，亦安排了傳媒到場協助。

警員推開男子是有需要及合理

謝振中表示，衝擊隊在車上已被嚴重襲擊，示威者用削尖的鐵枝及竹枝襲擊警車，其中一名車長背部被鐵枝刺出一個很深的血洞，當時警員面對示威者追打及襲擊，在確保自身及他們的人身安全下，有機會無命，所以擎槍作警示，其中一名警員確保他人人身安全向天開一槍，當刻示威者後退，達到相關效果，警員前面仍有危機，示威者仍未離開，在槍仍指向示威者時，突然一名男子走在槍指向的前面跪下。在危急的情況下，警員視他為其中一個威脅點，他突然出現前面，不會情況其目的，當時他一手持盾，一手持配槍，當刻他認為有一個威脅，當刻不應出現在其正下方，所以他選擇以腳推向男子，令他的威脅移除，這不是訓練，而是sense，用身體的自然反應用腳推開危險位置，男子被推開後，無對他使用武力。警方相信該名警員無惡意，在壓力下亦無情緒失控，只是一個極為罕見及危急下，警員作出的決定嘗試推開男子，當刻的方法是有需要及合理。