Tag: TikTok

這次「不賣就禁」法案更是變本加厲，拜登政府毫不隱晦地迫使TikTok賣盤，企圖踢走其母公司字節跳動。筆者相信背後另有打算，事關美國總統大選，拜登擔心黑客會利用TikTok進行政治干預，影響其選情。

禁TikTok法案何來迫切呢？唯一的解釋是大選臨近，一切愛國的表現都要盡情上演，連問問題都懶得問，還要在毫無迫切的情况下顯得愈快愈好，甚至說得愈激進愈好。

中美關係不但沒有好轉，美國對華敵對行動反而不斷升級。從華為到TikTok，中美鬥爭的戰場擴展到企業。可以預見，大陸企業遭美國審查、打壓的數目，將愈來愈多。

若獨靠美國和歐洲市場，是一定遇上阻力，歐美態度是「攬住一齊死」，但全球南方已興起，非洲、中東東南亞有大需求「一帶一路」已運行十年，美國人沒有遠見，當時不以為意。

疫情以後的世界，秩序崩壞，價值觀沉淪，下一代已經是全新的數碼化人類。不只是英國，是全球的問題：全世界各國幾乎都是同樣的兩個政黨：一個是老人黨，另一個是 Online數碼化的年輕人黨。

目前為止，共19個大型互聯網平台料受到《數碼服務法》波及，其中包括字節跳動（ByteDance）旗下短片平台TikTok、阿里巴巴（09988）等中國相關企業。

TikTok現時擁有1億5000萬美國用戶，華府銳意制裁TikTok顯然是想消滅此資訊分享平台，公然打壓言論自由、網絡自由，罔顧民意，與美國民主自由精神背道而馳，令美國青年憤怒，已怨聲載道。

在佔世界人口12%的西方世界中，其主流媒體過去一直在話語權中佔有近乎壟斷的地位，它要說你邪惡你便是邪惡，它自稱正義便是正義，其他人等缺乏平台反駁。

現任美國總統拜登去年上台，他對TikTok的制裁卻並沒有放鬆。但TikTok用戶尤其是青年，對華府的決定卻極度不滿，認為政府妨礙公眾使用網絡的自由。此舉亦引發國際傳媒議論，認為美國政府持雙重標準。

未來作家在引經據典時，會引用韋伯、基辛格的「思想」，還是他們的那幾本書？未來作家在「書」寫21世紀的風情時，會從抖音IG上找綫索，還是會從博物館（如果還有）的書架上搬出一本封了塵的百科全書中聚靈感？

在TikTok短片、其他社交媒體的「認真」評論中，我們都不時看到一些以認識什麼名人為榮或以X博自居的，以各種各樣譁眾取寵的標題黨來吸引眼球。這可能就是新媒體下的評論新風格吧。

大眾社會（mass society）總是無止境地往下笨（dumb down），因為要取悅大眾就必須迎合他們的愚蠢與無聊。

中國外交部前副部長傅瑩在《紐約時報》撰文，指中美兩國有可能通過解決彼此關切的議題來發展「競爭合作」關係。《紐時》更指傅瑩的文章是「到目前為止，中國政府關於拜登當選總統的唯一官方聲明」，因此值得刊登。

拜登上台後，會盡量推行一些與特朗普不一樣的政策，而不是跟隨特朗普的政策，走既有的路線。

很多人以為美國總統特朗普很貪心，想食咗TikTok，其實，特朗普志不在此，華為才是他的目的，而中美雙方都以TikTok作為火力探索。

美國旨在吃掉或控制TikTok，在「國家安全」的大帽子下，使出強硬手法，TikTok不能不退避三舍，尋求機會盡量減少傷害。

十幾年前中國企業走出去是一個新穎的議題，隨着時間轉移，企業的關注點亦有所演變，從比較簡單的如何「出海」，進化到比較複雜的如何「成為全球化企業」等，代表着中國企業們在「走出去」這方面的不斷成熟。

筆者認為中國調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》之舉，目的是想以其人之道還治其人之身來對抗美國。自特朗普出任總統以來，華府經常以盜竊知識產權（IP）為理由打壓中國。

由經營舊經濟的零售連鎖集團沃爾瑪出手，市場是感到意外的。沃爾瑪是代表過去，但其市值是TikTok的15倍，負債水平極低。

中國12年來首次修訂並發表《中國禁止出口限制出口技術目錄》後，有專家表示，字節跳動公司若出售TikTok美國業務，如屬出口目錄中的限制類技術，應要履行申請許可程序，令有關交易存在變數。

在中美關係陷入低谷之際，兩國官員24日就雙方今年1月簽署的第一階段貿易協議進行檢討，雙方都認為有所進步。專家認為，在兩國於其他領域關係惡化之際，貿易協議反而意外地成為穩定關係的亮點。

對於企業來說，如何將地緣政治的干擾因素減到最低，將會是企業領導者的一個重要課題。

一個地方是死是活，上天堂還是下地獄，不是特朗普說了算，也不是美國說了算的。不過既然說得出這種狠話，特朗普的意思似乎不是「預測」，而是「希望」把香港打入地獄！

中共歷來擔心，民營企業主賺了錢，就會財大氣粗，甚至富可敵國。所以，到了某個時候，中共就要把他們收編，要求他們入黨才安心。

推薦算法並非TikTok專利，美國社交平台也廣泛應用，如前述的Netflix推薦電影、Amazon推薦商品、Google推薦廣告等。因此，美國批評TikTok確實是「以五十步笑百步」，難以服眾。

極端的禁令或強迫外國公司出售等干預措施嚴重破壞了全球體系的運作方式，更破壞了其潛在價值。

教育，是影響孩子的抉擇、面對未來。因此，任何的學校教育對任何個人的、社會的，乃至國家層面任何形式的欺凌行為，都必須說不，必須是「零容忍」，必須要通過教育渠道，用各種方法，向學生說清楚、講明白。

TikTok被特朗普多番打壓，背後的理由，真的是因為它危害美國國家安全嗎？

美國總統特朗普周四簽署兩項行政命令，禁止受美國司法管轄的任何人或企業與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，同時禁止與微信母公司騰訊進行任何有關微信的交易。

反對派所做的，有一個共通的功能，就是證明一國兩制沒法行得通。可是，即使行不通，中共亦不會退位讓反對派上台走親西方的道路。