Tag: 黎智英

若問黎智英會否得到公平的審訊？答案是肯定可以。香港擁有健全的法律和司法制度，《基本法》在憲制層面保障香港司法獨立，不受任何干涉。至於香港是否在國際上得到外國媒體公平的評價和報道？答案顯然是否定的。

香港這次移民潮，既受政治因素影響，也有一刀切或者衝動的心理驅使。作為具有影響力的政治人物，黎智英先生多年前曾對後兩種移民有精闢敘述和看法，相當值得參考。

香港未必要全面排斥外籍司法人員的參與，但可嚴格挑選，捨英加澳紐美「五眼」聯盟成員國的人員，改用行使普通法的其他國家資深司法人員，如印度、馬來西亞、新加坡等政治上較為中立。

民陣2019年8月18日發起的維園「流水式集會」，法庭周五（16日）上午作出判決，包括資深大律師李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英等9人，被裁定組織及參與未經批准集結罪罪成，判刑8至18個月不等。

今次終審法院批出上訴許可，並把黎智英還柙，相信會被視為回歸正軌的第一步。

黑暗的2020年快將過去，本港持續受多波疫情影響，經濟重創，民生凋敝。《港區國安法》生效，持續一年的反修例運動示威幾乎絕跡，但引起美國制裁香港。本社回顧動盪不安的一年。

壹傳媒集團創辦人黎智英、集團營運總裁周達權和行政總監黃偉強，各被控一項欺詐罪。押後至明年4月16日再訊。黎智英保釋申請被拒，需要即時還押。

負責確保香港證券及期貨市場正常及有效運作，藉此維持香港國際金融中心地位的證監處，參與甚至主導相關的調查工作，至為重要。

壹傳媒股票案中，沒有證據顯示涉嫌串謀行騙和洗黑錢而被拘捕的15人是抗爭運動支持者，可能他們只是跟風的炒家，不需要和政治立場掛鈎。

壹傳媒高層Mark Simon對路透社表示，儘管該公司的企業賬戶未被關閉，但滙豐銀行已凍結了黎智英的個人賬戶和他名下企業的賬戶。美國國務卿蓬佩奧就此再次批評該銀行，並指中國「欺負」英國。

我在1989年天安門屠城事件後認識黎先生，見證了他30多年來無懼中共的打壓，不惜放棄自己安逸的生活和蓬勃的生意，孜孜不倦地支持中國的民主事業。

受制裁的港官，不是共產黨員，加入政府時，亦沒有被要求要「精忠報黨」。他們身處官場高位，支持北京是最起碼的忠誠。

創辦人被捕，傳媒大樓被200警搜查，壹傳媒股價卻不跌反升。市民以買「自由股」來作為抗爭手段，成為國際新聞。

真正令人不安的，是香港的國際形象。除了DQ立法會候選人、延後選舉、搜查報館等一系列極具反面宣傳效果的有力措施，香港政府最近在回應外國有關香港的一些聲明或決定時，亦使用了以往絕少出現的強硬措詞。

立法會前主席曾鈺成接受本社專訪時指出，美國制裁已是黔驢之技，美駐港總領事更指手劃腳，特首和外交部駐港特派員應該要強烈回應。

聰明的政治家面對政治鬥爭時，都會考慮怎樣傷人而不傷己，或把自己的傷害減至最低。可惜，中國政治卻着重考慮「虛」的一面，而把「實」的一面棄如敝屣。

在今日的香港生活，需要戴上奧威爾式的眼鏡。這種眼鏡可助你看到不一樣的事物。這正是我們日益專制的政府所需要的。這樣，你看到一頭鹿時，眼鏡會讓你看到一匹馬。

回歸前最後一任港督彭定康周一譴責香港警方拘捕黎智英等人是對香港自由和生活方式的嚴重攻擊，試圖把香港變成像中國般的「警察國家」。

美國國務卿蓬佩奧周一表示，總統特朗普改變了美國以往的對華綏靖政策，並要確保下一個世紀不是「中國世紀」。他又說，壹傳媒集團創辦人黎智英被捕的事件，使他對美國能改變北京在香港問題上的立場不感樂觀。

9男1女涉嫌違反《港區國安法》被捕，包括壹傳媒集團創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭。他們涉嫌勾結外國或者境外勢力、危害國家安全。

自從港版《國安法》生效後，政圈裏出現一個新名詞：「五腩肉」。何解？

國務院港澳辦新聞發言人強調，「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒，是一國兩制的大敵。「黑暴」一日不除，香港一日不寧。

港澳辦以問答形式，強調中央授予香港高度自治權，並不意味中央沒有監督權，批評郭榮鏗等人惡意造成立法會內委會長期停擺，事實清楚，鐵證如山。

最新一輪打壓是瘋狂的，而且針對的都是「和理非」人士，不會幫助政權贏取民心。

15名民主派人士4月18日被捕，包括黎智英、李柱銘、李卓人。警方指被捕人士涉嫌於2019年8月18日、10月1日及10月20日，在港島及九龍組織及參與未經批准的集結。

紙媒的影響力和經濟價值，今天已經江河日下。華人報紙由盛轉衰僅是一世紀的事，互聯網今天的普及性毋庸置疑，但我估計它的顛覆性亦會很快由燦爛歸於平淡。

從幕後走向台前，恰好證明美國是挑起這次香港顏色革命的幕後黑手，由於香港局勢持續動盪，中央政府遲遲未出手用兵，美國有些人開始着急了，中方不會隨之起舞而陷入美方設下的圈套。

特區政府擁有比黎智英及其同路人更多的資源，美國不敢直接全面的介入，正好讓政府以充裕的資源和現有的制度條件，應對黎智英的「戰爭」，把他們擊敗。

在今次《逃犯條例》的修訂上，外國勢力說三道四，卻是證據確鑿。問題是，這些舉措是否存心搞亂香港？

在供求下「五毛」讀者願意付費的應該還是少數，有公信力分析獨到的報章應該有價有市。