Tag: 防疫

觀微知著、一葉知秋。無論廣大的人民與政府官員，皆應多學習中華文化的智慧，我們時常被告誡的「仁義禮智信」、「禮義廉恥」並非虛言，而是民生教育與立國之本！

無論從民意數據和趨勢來看，都令人感到港府的工作不斷好轉，並取得愈來愈多市民的接受。於是，問號出現了：這到底是什麼原因？是否轉軚的跡象？

據由牛津大學學者整理的防疫「嚴厲指數」（Stringency Index），香港對內對外的限制仍然甚多，打齊針的市民享有的自由（聚集、出入境、上班上學、進出公眾場所等）比歐美從未打針的還要少。

上海有重點大學的防疫措施甚至比市政府和居委會的措施嚴格，有受訪學生正言「（學校）外面都可以外出買菜，早知當初就不住宿舍了。」

現屆政府已成留守者，以往績看，很難對之有期望。新一屆政府是香港希望所寄，防疫治疫政策怎樣抑止疫情，怎樣與經濟、社會、民生平衡，將是考驗。

曾有人對我冷言冷語說，疫情再爆發你負責嗎？他是一個沒有家人在異地的人，甚至有幾個根本就沒有家人……。我唯有說，沒有身受其害的人才會說出這些冷血的批評，但一個愛民的政府卻不可以這樣。

清零要加大力度，內防外防，亦要有與疫共存心理準備，處理危困的社會民生。

病毒無疆界，不能按照一國兩制的角度去解決問題，而特區政府卻不懂得如何從一國一制的角度去跟廣東省溝通。

台灣在防疫發布時，雖然有提及校正「回歸」，但仍然報道官方所說的確診數字，數字封頂令人誤會台灣疫情已經受到控制，這算不算是出貓？

疫情無比輕微的香港，正陷入一個「不放寬不打針」的奇怪均衡。奇怪之處，是身處疫情比香港嚴重得多的美國，日常生活衣食住行，竟開始比香港正常。

政府為了打擊部分市民的不合法行為，除了要求顧客必須使用「安心出行」影響食肆生意外，食肆要求所有員工完成接種疫苗則是製造內部矛盾，新措施可謂問題多多。

近月疫情反反覆覆，各級學校如何同時兼顧有效防疫和學生學習？

人腦的線路比電腦的線路複雜很多，人類至今沒法把不同的人腦進行連線，好讓人進行集體思維。

如果特首能夠在新一份《施政報告》裏回應一個問題便已經足夠——她對未來一年的香港社會，有一個怎樣的圖像？

大家在討論下一階段怎樣如何的時候，其實需要採用一種更長遠的目光，而不是再糾纏於下星期會好一點嗎？就算下星期單日新增確診個案的數字下跌至25人或以下，難道食肆便會准許恢復晚市服務嗎？

連續多星期的抗疫政策加上市民強化留守在家，大家難免辛苦，但是熬出了成績，剛過去的星期終於出現把確診數字上升趨勢壓下的苗頭。

香港經濟屬外向型，金融貿易航運是命脈，各地封關鎖城隔離愈久，經貿損傷愈深，民生影響愈大，復原時間愈長。

我們在煩惱如何應對疫情時，還要考慮如何解決家庭中的衝突，一定會增加心理壓力，甚至影響睡眠的質量、降低抵抗力。戰疫在前，一家人需要減少抗疫的分岐，達成共識！

美國流感去年奪逾3萬人命。然而，新冠肺炎比美國流感更可怕是因為感染率高、死者不局限命不久矣長者，亦較易造成長期損害。論總體風險只比死亡率，蠢到死！

近期各地宣傳部門不斷製造「疫情減緩、恢復生產」的氣氛。可是，決策者心知疫情還未受控，所以又放出「疫情還未到拐點」的消息。

即使每個人都自我隔絕與其他人的接觸，困住居所，卻不可能全面斷絕與外界關係，總是會有與環境接觸的機會，便可能百密一疏。而真能斷絕接觸的話，這比牢獄裏單人囚禁的影響更大。

國際著名養生專家朱鶴亭長老提出防範疫情先由安和五臟六腑，調節生理機能方面做起，做到「正氣存內，邪不可干」，方能減少疫症的危害。