Tag: 辛偉誠

英國自詡尊重人權，有其本國的法律《英國人權法》，同時也受到《歐洲人權公約》的限制，但在國家利益面前，決定將這些政治和經濟難民想方設法急急送走唯恐不及，充分反映英國所謂尊重人權的雙重標準。

曼城的工黨市長貝安德（Andy Burnham）聲稱感到憤怒，高鐵能連結南北兩地的經濟商業活動，現在高鐵的北段擱置，認為保守黨主政的英國政府「重南輕北」，製造南北貧苦階級分歧。

天空電視台主持人逼問辛偉誠，會否為卓慧思的錯誤向全國人民道歉？這樣的問題很奇怪，在西方政壇從來沒有過，如此幼稚的追問，為何會出現在英國電視台主持人之口？

筆者認為，英國急需一個熟悉財政的首相，帶領英國從日益深陷的經濟泥沼中脫身而出，否則英國有可能破產收場。辛偉誠是前財相，因此對英國面臨的經濟危機非常清楚。

歷史給了辛偉誠一個機遇，如果他能夠拿出一個平衡國內各方利益的經濟方案，且他能夠撥亂反正，以務實態度加強中英經貿合作，推動英國經濟復甦，那麼，他就可能成為保守黨和英國的救星。辛偉誠能做得到嗎？

三國相爭，最後天下卻盡歸司馬懿。政治就像一場搶花炮的遊戲，第一個衝前的，往往不能笑到最後。沒有器量，千萬不要從政。

雖然種族歧視更嚴重的美國可以選出非裔後代奧巴馬當總統，但不等於充滿傲慢與偏見的英國人，會接受一個深色皮膚的前殖民地子民的後代來做首相。

在英國「鐵打的衙門、流水的官」的政治制度之下，英國對烏克蘭戰爭的方向會不會有改變？當然要看約翰遜的繼任者是外交大臣卓慧思，還是前財政大臣辛偉誠？