Tag: 軟實力

部分西方媒體不實報道香港情況，讓海外人士有錯覺，認為香港市民甚或外籍人士，在香港原來享有的合法權利和自由有所受損。盛事勢讓更多的海外人士來港親眼目睹香港的真實情況，讓事實說好香港故事。

中國對二戰的看法，包括戰爭中的事件、戰爭的目的、戰爭的遺留影響等等，深深影響了她與其他國家交流的方式，而且與過去表現出來的形象差很多。

老師是學生的同行者，若能夠給予老師專業培訓，及早識別有情緒困擾的年輕人，悲劇或許可以避免。

今次我專程訪問了幾家綠色科技企業，積極吸引他們到港，豐富香港綠色科技產業內容，加速香港國際綠色科技及綠色金融中心的發展。

《奧本海默》電影的主調是反戰和反麥卡錫主義，亦毫無保留地批評美國政府。政治立場沒有絕對的對錯，有容乃大，能夠無顧忌地批評當政的，也許亦是國家軟實力的表現。

觀微知著，看看最近微軟的比爾蓋茨也被中央領導人親自接見，而美國的國務卿布林肯卻苦苦「哀求」才能勉強去中國訪問，其中自有玄機。明乎此，孔子學院的未來發展將無可限量。

目前我國展現最大的決心去承先啟後，推動中國人的文化和藝術力量，而在這千秋大業中，香港有幸定位為中外文化藝術交流中心。香港人、香港的商人，還等什麼？

英文俗語所言：文字說不了的，音樂就說話。希望楊局長口中4個未來博物館中，有一個讓音樂說中國故事、香港故事。

美國的反華政策，喚醒了沉睡的獅子。今天，看到愛國的資訊網台成功地站上峰嶺，深深感受到國家勝利在望。

文化體育及旅遊局局長楊潤雄周五（12月9日）表示，文體旅局的成立，反映新一屆政府在發展文化、體育及旅遊的政策考慮及實施時，將三者提升到新的台階，將促進產業協作長遠發展。

以質優見稱的港中藥在內地受到歡迎，且與洋中藥對撼也毫不遜色，這品牌優勢除了建基於中藥品質量，當然還有香港的制度保證，現在正是中藥業「發圍」的大好機會。

現在北京放棄了重視軟實力的做法，改以市場和金錢作為誘餌、經濟脅迫作為手段，執着於馬克思列寧主義和意識形態鬥爭，令最終能夠輸出「中國模式」、扭轉西方的體制壟斷的機會，愈見渺茫。

香港有很雄厚經濟實力，但本身缺乏天然資源、土地匱乏，着力發展創新科技，實在是無可厚非的選擇，唯我們卻長期忽略另一極具潛力的產業──中醫藥業。

香港正需要國際媒體協助唱好香港故事，犯不着落筆打三更，無端挑起矛盾，成為國際媒體寫作的「副產品」，影響中國形象。

「字道」能挖掘漢文字的文化內涵，具有配合展現國家文化、強化國民意識形態與價值觀及激發全民族文化創新創造活力的優勢，是發展國家軟實力的有效工具。

英女王利用她的軟實力，令國民和世界感覺良好，以為有王室便可以解決很多問題，這便是西方文化目前面對的困境，在傳媒包裝下，政客愈來愈弱，背後的企業影響力愈來愈強，局面瀕臨失控。

香港教育可以使香港青少年在這個夾縫中，利用從西方學習得到的新知識，融入中華傳統文化，再透過西化的中華傳統文化，向西方作出中國軟實力的反攻。

中國崛起之後，很多聲音都說祖國要建立軟實力。兩部電影都帶有濃厚的政治訊息，但從商業的角度，《壯志凌雲2》比《長津湖》對全球觀眾更具吸引力，這便是軟實力了。

給人看的故事，始終最緊要感人，電影要讚人熱淚，靠的是溫情和回家，軟實力之最，也正在此。《壯志凌雲之獨行俠》續集反轉定律，口碑載譽，是巨星效應，還是軟實力的表現？

嚴格來講，共產主義與儒家政治哲學抵觸不大，而其修身學哲學，或許在這個缺乏理想、缺乏宗教信仰、缺乏道德、一切向錢看的今天，能夠發揮一些社會和諧穩定作用。

鄭永年認為，任何一座城市硬基建的高峰總會過去，要想成為歷史長河中的明珠，就必須實現可持續發展，這就需要精神層面的指導。換言之，就需要與之相匹配的軟實力，即一個城市的精神與品格。

在商言商，深圳能爬過香港頭純粹是市場定律，正常不已，港商不應該怨天尤人。反之，香港人要自強不息，努力求進步，才有能力與深圳及其他內地城市競爭。

法家治國對國家發展固然有着無可替代的作用， 卻無法處理文化融合問題，無助於民族文化融合，而這正是造成「中央─邊陲矛盾」，令美國有機可乘的重要原因。

説到底，開不完的會議、看不完的文件，只會愈來愈多，所以適時下放工作，準備世代交接，才是持久作戰的應對之道。

2015年以來，西方主流媒體就眾志成城，開始「妖魔化」中國。中國要和西方文化融合是大難事，唯一希望是通俗文化可以通行，過年文化就是一個好開始。

作為教育工作者，我們可以怎樣在面對新常態的出現前，為香港學生提升競爭力作好準備？學校可如何協助同學去建立自己的實力？

部分香港年輕人對內地的印象是擁有先進科技，硬實力強勁。這形象可能過於嚴肅，相較而言年輕人會更喜愛日本和西方流行文化。

我們千萬不要輕看一時的情緒反應對他人的影響，尤其大人情緒發放往往會帶動青年人的反應，無論是正面或負面。

曾任美國國防部國際安全事務助理部長、有「軟實力之父」美譽的哈佛大學教授約瑟夫‧奈伊，近日撰文質疑總統特朗普削弱了體制、盟友和美國在吸引力方面的「軟實力」。民調顯示，這些軟實力自2016年以來一直下降。

《孟子》提到牛山之木，茂盛而形態美，這是水土的滋潤。香港的「原樣」很美，如遇旦旦而伐、缺乏雨露之潤，必會失去美態，我們熟悉的家園將喚不回來。

中國一直的最大問題是有金錢及經濟硬實力，唯獨軟實力少之又少。 一場疫情影響所及，以至國際間借疫情玩弄權力博弈外交，中國軟實力建立的目標，似乎愈行愈遠了。

美國指責中國在「世衛」的影響，也是彼此彼此。美國獨霸天下時，同樣是「金錢外交」，到今天仍然如此，只是按它的利益重新分配而已。所以，天下政治一樣黑，只是全黑或灰黑而已。

凡事一切若最後還是要由經濟主導的話，誰有錢，誰就有更大話語權，一切都是馬首是瞻於金錢實力吧。

「日本文化對香港有很多方面的影響，特別是一種『shopping文化』，這是大家都不為意的，不論是香港人還是香港政府都深受其影響，這從政府如何對待創意工業就可見一斑。」

國力，是指國家的實力；國情，是指國家的整體狀况。一個國家要怎樣發展，必須認清本身的國力，走一條符合國情的道路。

美國以貿易制裁手段壓制中國發展，中央政府在短期內亦難以招架。筆者認為，在這困境之下，香港可以發揮軟實力的優勢，協助國家渡過難關。

外部世界反擊中國在海外的「擴張和勢力影響」並不只是中國威脅論的翻版，我們應理解其深層脈絡。

筆者認為預算案只是針對基建投資並不足夠，政府應該盡快制定香港「再工業化」的策略，包括明確的「關鍵成效指標」。

香港作為一國兩制憲制模式中的第二制，給內地提供了多元化的視角去審視國家的治理和發展。

自1978年以來憑藉廣東的低成本以及香港的國際化，兩地便形成了一個「前店後廠」的格局。

小國「不弱」、強國「不霸」，就取決於軟實力的運用。

「所謂軟實力，就是一種相對於硬實力的概念。何謂硬實力？古時代，各勢力利益矛盾，又或理念不合，通常以武力解決問題，強者勝，弱者敗；現代社會不會老是打仗，改用經濟制裁。

冷戰時代的「核武瘋狂」（MAD），已逐漸淡忘；當前台灣要自信地與中國大陸構建「和平地圖」

如果我們團結一致，就是全球最大的經濟體系、文化歷史最大的軟實力，不要低估這股力量；若我們不團結，最得益的，將是我們的競爭者。

對於有人質疑今日香港對中國已經「沒有用」，林煥光回應表示：「我看到的數字似乎不是這樣。」他指出，經過香港進入內地的外資仍在上升，本地的專業人士及企業家、法治精神、警隊制度等軟實力對中國來說仍然相當重要……