Tag: 財赤

香港的經濟周期和波動，其實就是房地產市場的周期和波動。政府如果對香港的房地產巿場沒有足夠的重視和認識，就不可能把握和主導香港的經濟周期，更遑論可以制訂力求收支平衡的方案。

這一切都是兩蚊乘車優惠帶來的，如果沒有了，只會慢慢出現更多足不出戶的老人。政府應取締不合資格的人濫用兩蚊優惠，可以引導長者不要短途搭長車；但不要諸多限制，例如乘搭次數、優惠封頂之類。老吾老以及人之老！

夏寶龍表示「香港人的努力、創意、成就與善良是有目共睹」同時，他提醒人們「過去的貢獻亦不能全等於未來」。夏寶龍沒有再就此建議的內容作進一步解釋，究竟這是他漫不經意提起？還是港澳辦在港調研後的結論？

要避免結構財赤，除了縮減開支、發債支持基礎建設，還要加上經濟增長，節流之外還須開源。未來兩三年可以回復收支平衡，本地經濟的增長點在哪裏？增長幅度是否可追得上開支？

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新在報章撰文總結，今年《財政預算案》的民生福利部分，算是中規中矩，紓緩中下階層的生活壓力之餘，也確保赤字不至於惡化。

筆者同意現在不宜開徵一些會削弱經濟景氣的稅種，但宜在最近的輸入外勞新政中加入「外勞稅」，一方面以此稅確保本地勞工有優先就業機會，另一方面以此稅增加財政收入。

我們看不出政府解決財赤的方法，也看不到經濟復甦的苗頭，政府官員卻不斷強調大家毋須過分擔心。是官員真的有把握，還是我們「太過悲觀」？

地產商點解唔買地？因為冇人買樓。所以，政府要做的事就是吸引有能力有需要的市民買樓，最直接的方法就是減印花稅。

按《基本法》量入為出的原則，特區的財政預算須「力求收支平衡，避免赤字」，但事實卻是，香港已在4年內有3年錄得赤字，現在看來，回復預算平衡不知要到何年何月！

「今時唔同往日」，這些支出是否依然「應使」和推行以來有否達成背後的政策目標，社會應趁政府剛開展的《財政預算案》公眾諮詢，多加討論。政府也要毋懼面子問題，認真檢討現時各項巨額及難以控制、不可持續的開支。

香港財政司司長陳茂波在早前公布的《財政預算案》預計，2022/23年度財政赤字為1398億元，建議發債增加現金流，跟新加坡取態截然不同，當中新加坡是否存在值得香港參考之處？

財政司司長陳茂波估計，2022至23財政年度將會錄得超過1000億元赤字，遠高於今年初預算案所估算的563億元。這將會是歷來第二高的財政赤字，僅次於前年2325億元赤字的歷史紀錄。

土地和房屋是人類一切活動的載體，是人類賴以生存必不可少的物質和心靈基礎。一個能提供足量土地的靈活策略性規劃框架，將有利於短期解民屋荒之困、中期發展經濟新引擎、長期利用適切人口與人才政策。

香港野豬問題的終極原因，是野豬在香港已沒有其他天敵，而且野豬的繁殖速度又極快，如果政府不肯站出來去阻止野豬的增長，香港人就得有心理準備，野豬會逐步侵佔更多的港人生存空間，港人是否都願意作這種犧牲？

儘管很多評論認為香港經濟要多元化，放棄過度依賴地產、金融，但事實卻是，地產和金融業仍然是公共財政的「大水喉」。科技創新是香港經濟轉型的主引擎，但現在仍未見成績，香港要繼續「吃老本」。

前日馬斯克上載曹植的《七步詩》，引來不少猜測，我認為這是對美國政府講的，不是暗示。

消費券與現金不同的地方，就是要在指定的時間內消費。這對市民當然會造成不便，但為了發揮消費券的乘數效應，政府只能設限。

去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？

美國盟友對美國的好感大減，美國人無動於衷，只要能當霸主，不要緊。

政府出現持續財赤只是病徵，如果香港政府未能解決人口老化，政府不但面對結構性財赤，更引發不少經濟後遺症，最終只會拖累中長遠的經濟發展，令整個社會承受種種苦楚。

很多分析員預期新冠疫情過後，環球經濟便會雨過天青，出現V形反彈。筆者對這種分析有保留，因為今次的疫情已嚴重影響很多西方國家的公共財政穩定性。

由於美國聯儲局實行了貨幣價值摧毀政策，美元下跌或前景暗淡不是新聞，但出自一家宇宙最強神級美資大行的口中，確實再為美元前景響起警號。

缺少了年輕人參以及貢獻的經濟，前途險阻自不待言。若情況不改善，政府仍要不斷救市，10年內所有儲備大有用光用盡的機會。

要真正為這份預算案解碼，我認為要留意結尾「公共財政」的部分，財政司司長語重心長，為香港發出兩大預警。

林鄭兩年前曾拒絕採納「全民退保」提議，指人口老化可能令政府負擔不起。如今林鄭為了爭取民望，竟然選擇打倒昨日的我，看來其誠信又要創新低了。

財政赤字應該在距離今天3至5年左右後出現。但今年局勢急轉直下，不但過去幾年的一些努力一掃而清，赤字還提早出現，而此等赤字還有可能是結構性的，不易化解。

貿易戰可推高美國的物價，以美國人儲蓄低，家無隔日糧的現實看來，物價上升可以有效提醒他們從中國得到的好處及貿易戰的危害。