Tag: 監管

經過分析，我發現他有一些長期疾病的情況並未向我透露，這直接影響了保健品的效果。通常，保健品效果不佳有兩大原因，一是保健品的質量不佳、劑量不足或監管不嚴格，二是患者本身存在長期疾病，影響了保健品的吸收。

商場如戰場，香港長年累月被新加坡壓住，係時候作出反擊，但反擊時間亦極之重要，如果等「TOKEN 2049」開完會才對JPEX採取行動，相信效果會差很遠。

今年正值香港回歸26周年之際，《促進粵港澳大灣區數據跨境流動的合作備忘錄》為香港擢升國際數據港邁進一步。這可能是香港再一次成為國際間超級聯絡人的機遇，讓國內外資料優先匯聚香港，變為資料安全流通的天堂。

香港生產的中藥品具品牌優勢，可是政策僵硬拖其後腿，政府有必要「拆牆鬆綁」減少政策掣肘，為發展創造條件。

香港法例第615章《打擊洗錢條例》雖然沒有特定訂明對虛擬資產供應商的規管，但政府正打算修訂條例，參考特別組織的標準為香港的虛擬資產服務提供者設立發牌制度，避免不法分子利用虛擬貨幣洗黑錢。

新一年願望，期盼尊重孩子、跟隨兒童發展、真正的全蒙特梭利育嬰園和托兒所在香港出現，這一大改進還需政府和社會各界的支持。

隨着新冠疫情趨於緩和，內地與香港人員流通逐步放開，香港金融業將更好地在大灣區中發揮所長，服務國家金融發展所需，為互聯互通發展全力以赴。

中國恒大集團（03333）債務重組已經肯定，問題在於是否只限於債務重組這麼簡單。除恒大披露的6000多億元人民幣應付帳對其交易對手影響最大，更甚是可能造成連串倒閉危機。

香港是國際金融中心，其金融體制及相關法律健全，內地數碼經濟現在所遇到的問題，部分是香港政府在推動金融科技產業過程中所預料到的。

11日，北京《財新周刊》的封面報道稱：「2021年，將是誕生13年的《反壟斷法》真正『長出牙齒』的一年，互聯網平台反壟斷首當其衝，序幕正式拉開。

業界人士普遍認為，監管機關上次突然叫停螞蟻的招股計劃，多少引發了市場震盪及投資者擔憂，此次在訊息披露上的主動透明，且表態會繼續支持私營金融科技企業的發展，旨在安撫市場情緒，並減少外界不必要的揣測。

過去幾年，太多上市的新股是盈利素質相當一般，新股市場有數量，而無素質。因此，與其說是新股市場改革，倒不如理解為是港交所對幾年前濫批新股的一個自我修正行為吧！

對沖基金教父達里奧（Ray Dalio）近期一直是內地市場大好友；中美博弈，他認為時間站在內地一方，美國選舉有結果之前，達里奧已急不及待呼籲買內地市場，尤其是人民幣。

阿里巴巴現象是反映經濟轉型的事實，而更事實在於，香港當局亦深明，只靠本地企業及現行的上市公司品種結構，股市的公司組成短期內是無法實現多元化及新經濟的抬頭。

內銀曾經出現過一次供股潮，之後又發過優先股，以及很多很多的工具，這是內銀問題、抑或是監管要求的問題，似乎近期是後者影響比較大。

海嘯過後，市況漸趨平穩，監管機構終於岀手。各國政府聯手調查，發現Libor操控的規模相當嚇人，超過十多所銀行須接受調查。有人迷信市場力量，相信供求可解決大小問題，這未免低估了莊家和小戶之間的力量。

中國監管問題的起源具有特殊性，那就是存在着一種可以稱之為「制度隔離」的現象，即監管者和普通人民並不在同一個制度體系裏面，或者他們表面同處一個制度體系，但被一種制度所隔離。

為何網上平台出現已久，時有倒閉，實體銀行卻屹立不倒呢？

銀行無虛實之分，服務方式則可虛實兼行。若政府擬借道虛擬銀行拆解小存戶小商戶困惑，無異掩耳盜鈴，捨本逐末。他朝歷史重演，難道又還原監管？

財匯局成為獨立監管機構的方向是對的，因為現今香港除了金融管理局比較強勢以外，大部份監管機構都比較弱勢，很難控制被監管的對象。

業界自我監管在某些範圍內是可行的。但有些行為對社會影響深遠，涉及刑事的個案當然必須交由執法機構處理。

五年來政府辣招盡出，樓價卻愈壓愈升，正反映救火心態，監管只爭朝夕，務求立竿見影。

匯豐銀行亞太區顧問梁兆基認為，大灣區的發展最重要是建設完善的交通網絡及生態圈，從而驅動區內各城市善用本身的產業優勢。互相融合，產生更大協同效應。

中國應對中國金融領域出現的財富大規模縱向的和橫向的轉移高度警覺，避免出現俄羅斯式的金融失控或委內瑞拉式的財政崩潰。

陳德霖認為，可令銀行監管消失的機會似乎甚微，但他認為銀行監管並不是鐵板一塊，關鍵在於如何調校監管力度，令監管過程更順暢和有效。

擴大對外開放千頭萬緒，近期可從若干重點領域做起。