Tag: 民進黨

國民黨在2024年台灣立法院選舉中表現亮眼後不久，其內部改革就成為黨內部分少壯派關注的焦點；其立法院政治在立法院中日益突出，民眾黨將成為決定法案和動議命運的「造王者」。

「你如果不來到餐桌上來，就會出現在菜單上來。」布林肯的比喻就是刀俎和魚肉的關係。台灣已成為美國的提款機，怎能不為台灣2300萬同胞扼腕浩嘆？

九二共識已被台灣國民黨用了32年來「拖」，可以休矣。

立法院三黨不過半，已成為島內政治的新格局：民進黨失去立法院控制；國民黨雖成為立法院最大政黨，只不過在柯文哲的民眾黨取得關鍵少數下，實際意義不大，反而青年選票流失與政治版圖萎縮，已為國民黨敲響了警號。

大陸理性務實以全方面制裁圍堵台灣，代替實際軍事行動，務求緊縮台灣咽喉，以溫水煮蛙取代輕率躁進，統一的天秤似乎沒有改變方向，只是改變速度。

不統、不獨、不戰，相信已成為台灣三大黨大陸政策的「共識」。問題是北京能「容忍」這種局面到什麼時候？更難預測的是，西方國家如果用「烏克蘭模式」，這種策略會否終於觸發一場戰爭？

2024年，相信會是台海局勢發生天翻地覆的一年。最終還要看中美關係這個大氣候和大環境，這個大兩岸關係的變化怎樣影響海峽兩岸的關係：在政治、經濟、外交、軍事和民間5個方面如何齊頭並進，力促台灣主權回歸？

晚上趕到桃園、中壢地區，途中經過民進黨造勢場地，可能這裏是藍營的地盤，兩相比較下，綠營的規模顯得有些蒼白無力。雖然民進黨已減少打省籍矛盾牌，卻渲染仇視蔣介石帶來的一百多萬所謂大陸難民，不斷抹紅國民黨。

國家主席習近平關於美方須停止武裝台灣的言論措辭強硬，暗示美國對台灣軍事的支持，無論現在和將來都是和平解決台灣問題的最大障礙。因此，美方必須深入思考如何促進海峽兩岸探討各種政治解決方案。

民進黨執政台灣多年，其在兩岸關係上的強硬立場，似乎得到許多台灣選民尤其是年輕一代的支持。因此，除非郭台銘選擇退出競選，或者他真的能在3位非綠候選人之間達成妥協，否則民進黨獲勝的可能性很大。

美國近來動作加快，招數相當兇狠，幾乎徹底攤牌，逼迫中國出手，無視中國的核心利益，踐踏中國的紅線底線，不留任何餘地。港人對美國軍工複合體這種戰略意圖似乎還未充分領會，頭腦尚欠高度清醒。

白宮內部有人透露，當被問及是否會有比「新保守烏克蘭方案」更大的災難時，拜登回應「等到你看到我們摧毀台灣的計劃」。這條消息一曝光，震撼全世界，當中反映了美國人的心態。

如今形勢已經出現顛覆性的基本變化，兩岸就和平統一問題，兩岸政黨之間有機會坐下來談起來。當前是最佳的環境，最好的機會，和平統一出現曙光。要避免稍縱即逝，關鍵是要因勢利導，及時對話。

台灣頻繁進行選舉的政治制度自從26年前建立以來，現已不容易改變，非要等到其極端地不斷製造分裂對立的弊端最終影響到經濟民生，社會穩定和家庭倫理之後，才有機會回過頭來有所反省然後進行變革。

兩岸和平地生活交流，合作以互動共贏，為什麼要去打仗？誰最樂意見到兩岸開戰？為什麼不接受大陸的善意？為什麼抗拒排斥相互努力建設以改進環境，讓兩岸的人民生活得更自由幸福？用更好的生活方式去互相吸引？

習總教訓／警告拜總勿玩火自焚，似乎這只是新華社在習拜通話後的馬後砲，主要是講給國內人聽，但指責別人的手，有3隻手指是指向自己的。軍演應該是做給大陸人看，安慰小粉紅和網上憤青外，更重要的是安撫國內鷹派。

國民黨在這些人的領導下，便是徹底的賣身投靠。美國當然歡迎，但會否捨民進黨來取新投靠的國民黨呢？兼收並蓄之餘，相信還是以民進黨為主。國民黨早晚會是賠了夫人又折兵，台獨的為什麼依靠國民黨而不去傍民進黨呢？

理想情況下，以朱立倫為首的國民黨淺藍陣營可以清晰地描繪成作為美國與中國大陸之間的橋樑，一方面可以與中國大陸對話，並與執政的民進黨有效競爭的穩定器形象。兩岸關係甚至中美關係能否因而有潛在性的突破？

利用烏克蘭打代理戰爭對付俄國，利用民進黨打代理戰爭對付中國。美國帝國霸權集團認為，這樣做可以損害中國和俄國的國家利益，因此符合美國的國家利益。損人利己固好，損人而不利己亦得。

兩岸怎樣結束敵對狀態，建立軍事互信機制，談判和平協定？何時談？怎樣談？和誰談？是否參考和平解放北平（1949年1月）的方式，現在已經提到議事日程上來。實現國家完全統一，時間在北京這一邊。

80年代的台灣，當朱高正出道沒多久時，台灣很多人都對這位台灣立法委員沒有好評，認為他只是一個流氓政客而已，但吳大猷卻獨具慧眼，很早就發現朱高正的不一樣。

多年來，國民黨內不乏有識之士，在兩岸問題上有比較清醒的認識，堅持「九二共識」，這是國共合作、維護兩岸和平的政治基礎。而柯文哲主張「兩岸一家親」，帶領民眾黨崛起漸成第三勢力。

今次台灣四項公投一定爭到你死我活，投票率分分鐘超八成，到時只得三成投票率的香港人完全不敢平視台灣人，但結果出乎意料之外，今次公投投票率只有41%，不是好過香港好多。

只要北京多增加幾個制裁人物，台灣政壇和社會、企業界便會有大震動，效果比內地軍機飛入台灣上空影響更大。

打了疫苗的人可以唔支持通關，但未打疫苗人冇資格支持通關，所以，支持通關的民調應低於67%方為合理。

美國是否能戰？便成為於阿富汗敗退後其他國家對美國的最大疑問，也很自然便引發另一問題：美國能否與北京戰爭來保護台灣？

如何才能選「對」一位總統？二度受傷的選民不得不承認：上當一次是天真，上當兩次是笨蛋。選民也終於看清了當權者的權謀、私心、爭鬥、謊言……他們犯錯的根源就是：「貪婪」與「私慾」。

如果回顧香港和台灣關係穩定的時候，香港可以發揮兩岸的「潤滑劑」作用。馬英九當選台北市長之後，曾在2000年訪問香港，就是一例。

台灣疫情，沒有人監察，就是失敗的根源，什麼「3+11」、「校正回歸」，全台灣只有30萬劑疫苗，國民黨明知有漏洞，亦不敢說出來，或者專登唔講，令民進黨跌一大跤。

如果說過去一兩年是特朗普和蔡英文頻頻出招，我的預感是今年開始可能要換大陸露兩手。