Tag: 愛國者治港

「愛國者治港」在排除政治爭議的同時，卻令社會變得高度政治化，與去政治化的目標背道而馳，亦與自由經濟學派所嚮往的香港存在重大落差。這是北京落實「愛國者治港」時未料想到的地方。

現在特區政府只管叫市民團結、叫資金回流，這種只講主觀願望、不顧客觀事實，只問結果、不問方法，報喜不報憂的態度與做法，實際上是一種唯心主義，缺乏成功的可能。

2023是否香港迷失的一年？見仁見智。2024又怎樣？如果香港是可以唱得好的，事情就簡單得多，大家安心了！

區議會改革後增設地區委員會界別議席，即由地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會和分區委員會的委員以全票制選出。筆者認為，這3個地區組織需要充分合作，才能更好地向政府反映民意，協助政府推進社區工作。

區議會作為諮詢性的地區組織，扮演着政府與地區市民的橋樑角色，代表市民向政府反映民意，協助政府推進社區工作。若區議員踏實聚焦民生議題，改善市民生活環境、增進民生福祉，便能更好地提升地區治理。

區議會改組，政府的口號是「完善地區治理，建設社區幫到你」。市民雖無法左右區議會的組成，唯盼區議會能夠做實事，改善居住環境，提升生活素質。

只以「愛國者治港」為準則，並不利香港發展「由治及興」。筆者擔心這會否令「不夠愛國」的港人變得多餘，會否令部分市民的聲音亦變得多餘，會否令部分仍為香港付出的人變得多餘，因為他們或「不夠愛國」。

這次區議會改革用於完善地區治理方案，也反映出中央對治港的焦慮：北京知道只要有《港區國安法》在手，實現「由亂到治」根本不成問題；但如要體現「由治及興」，則必須切實地改善施政和管治。

中央的方針其實就如同每天在跟香港做精神分析療法──找到病根，不等於就能改變病根，而且像這樣追溯，可能將所有問題都指向同一原因，正確但無用。

香港的裙帶資本主義積重難返，長久以來對社會已經造成難以估量的損失，吞噬了一切創新與進步。以前香港還有本錢說句「不進則退」，但現在一些關鍵領域已落後於人，逐漸危及香港的作用和地位。

政府就如一台複雜無比的機器，有無數的零部件，縱使決策層的超級電腦有多精密，只要操作時鬆掉一根螺絲，整條生產線就可能出現嚴重問題。「愛國者治港」時代迎來新氣象，但能否讓市民真正感受到施政效率提升？

今天，由於非愛國反對派的最終衰敗已經成為難以逆轉的事實，我們可以有信心對非愛國反對派的由盛而衰的必然過程作一個「蓋棺論述」。

「愛國者治港」下的行政立法關係仍然處於制度化和規範化的初期階段，但行政立法的良性互動和相互制衡肯定會讓香港更有能力應對日後的各種嚴峻挑戰，尤其考慮到國際環境的多變和險惡。

專資會會長潘燊昌認為，習主席講話強調香港獨特地位及優勢，如何營造則取決於政府內部能否做到互相信任。「愛國者治港」便規範了管治者均是愛國者，有了互信便能管治好香港。

旨在清除阻礙一國兩制全面和準確實踐的因素和蕩滌內外敵對勢力流毒的工作已經取得顯著的成效，但遠未完成。鑑於這些工作的長期性、敏感性和複雜性，難以一蹴而就，所以日後必須努力不懈、堅持到底。

目前香港最棘手的地方，是幾乎所有範疇的走勢都是見頂回落。筆者相信現在中央也感受到香港的國際地位開始動搖，特區政府及各界人士須在安全與穩定的前提下，保住香港獨特地位和優勢。

政府和社會應着力培養青年國家認同、提高民族自豪感與主人翁意識，同時還要引領青少年深刻認識國家和世界的發展大勢。

鄧小平所樹立的一國兩制的戰略目標和核心原則依舊是一國兩制的基石，今天仍然有重大的理論和實際指導意義。對中央和香港特區來說，廣泛宣揚鄧小平的論述有助於糾正香港人對一國兩制認識的偏差。

習主席在參加慶典時發表了重要講話，為香港提出了「四個必須」與「四點希望」。今天在這裏先與大家一起探討一下這「四個必須」的意義所在。

習近平的講話對於香港是高度正面的，香港應繼續認識到改善和提升治理水平、解決民生問題、維護國家主權和國家安全利益，釋放創造力和維持經濟動力，以增強香港的經濟實力和國際競爭力。

專資會冀望在國家支持下，特區政府能充分發揮一國兩制的制度優勢，作為內地「走出去」、「引進來」雙向平台角色，締造下一個繁榮昌盛的黃金時期。

在特首的領導下建立核心團隊，做到立場一致，真正為人民服務，和國家的執政黨同向而行。一國先行，兩制隨後。寄希望於候任特首的感染力及親和力，還有就是公務員學院的具體引領，可謂任重道遠。

李家超承諾以誠懇的態度，聆聽、溝通和接觸市民；積極有為，以贏得巿民的信任；為市民所想、解市民所困；提升施政效能；與市民和各界攜手共進，帶領香港共創更美好的明天。這些願景唯有提升施政效能，才能開局良好。

專資會冀望新班子上任後，積極穩控疫情，創造有利條件讓香港與內地及國際恢復通關，促進疫後經濟復甦，同時積極改善民生，解決土地及房屋問題，讓市民安居樂業。

國家主席習近平周一（5月30日）會見候任行政長官李家超，專資會冀望新一屆特區政府繼續善用兩制優勢，扮好連接內地與國際的橋樑角色，同時施政着重以民為本。

李家超的意願能否變成現實，關鍵不在架構如何調整，不在增加多少部門和高官人手，而是在他能否充分把握天時地利人和的難得機遇，特別是善用人和，做到吸引優秀人才加入，組建一支3A管治團隊。

港府今後似乎應該把注意力放在和亞洲各地的文化交流，鼓勵更多東盟國家的青年人來香港留學和工作。21世紀是亞洲的世紀，是全球經濟建設和社會發展的重心之一。

未來5年是開啟「愛國者治港」發展新篇章的關鍵5年，社會各界均對新一屆政府有着極高期望。短期內希望政府盡快訂立與內地及國際的「通關路線圖」，長遠期望帶領香港實現「十四五」規劃之國家目標。

平心而論，由於中央已經把「人心回歸」視為重要戰略任務，最近兩、三年特區政府在學校內推動中國歷史教育、憲法、《基本法》和國家安全教育方面較以往積極，但力度和成效則遠遠不足。

曾鈺成認為，要評價議會產生制度的好壞，要從議員的表現、履行的職權等各方面做比較，他也期待從新一屆立法會的整體表現中，觀察完善香港選舉制度後的優劣。

可以預見，即使經過「淨化」，未來的議會仍然會有各種各樣的利益分歧，以及不同的政治傾向；各個政黨和團體代表不同利益，它們在一系列如土地、稅制、青年、教育、財富分配等議題上，仍然會有不同立場和意見。

表面上中央掌握治港的所有權力，但新的政治設計以至最新政治發展卻隱見一種權力分散的趨勢，社會亦漸漸呈現外強中乾之象，中央顯然在治港方略上須多加微調。

完善選舉制度，完善並非一個形容詞，而是一個動詞，要在多個方面不斷完善，行政與立法關係影響整個香港政治生態，更加需要不斷完善。

行政長官林鄭月娥指出，我們已經沒有藉口不去做事。如果是有志的人士、有能力的人士、時常在灼見名家批評特區政府的意見領袖，是時候要身體力行，歡迎參與立法會選舉。

公務員給民眾的服務印象，就是按章辦事行事，保守被動，不求有功但求無過，心態同樣出了問題，部分公務員被調清閒位置也不介意，一心等退休。造成這個現象的主要原因就是，某些立法會議員於議會內外阻撓政府施政。

中國傳統文化的主流是儒家，但這只是表面現象，中國傳統文化的管治之道最核心是法家，各朝各代都是外儒內法，歷代君主都在暗地裏使用商鞅教給他們的辦法來治理百姓。

有人說，這次選舉「沒有什麼火花、沒有兩大陣營針鋒相對」， 「建制派玩晒沒有意思」。如果是想看熱鬧，當然會感到失望。

黃柳權說：「不少香港青年朋友已經捷足先登，在粵港澳大灣區闖出了一片新天地，只有親身到大灣區，內地城市創業就業，才知道祖國對港澳青年的支持力度有多麼大。」

在共同富裕問題上，政府瀆職失責，21%的人口仍在貧窮線下，是香港的恥辱。在即將推出的《施政報告》中，會有幾個段落回應這個舉國目標？

選委會成員雖然來自不同功能界別，但他們不能只顧自己界別的利益，中央寄望他們能兼顧全局，對中央的香港政策了然於胸。

在影視劇當中我們都對廉政公署請你喝咖啡耳熟能詳，這個典故從何而來？廉政公署又如何策劃他們的教育工作？鮮有接受傳媒訪問的廉政專員白韞六表示，他們從幼稚園開始，讓小朋友培養廉潔守法的觀念。