Tag: 央行

解決高通脹，人人要埋單。相比之下，當年引入量化寬鬆措施，一次又一次印錢，所產生的正面作用又是否令到社會中上下階層平均獲分配？

即使對通脹的問題，外界至今是沒有共識的。為什麼？因為今年經濟表現的現象，太多一次因素影響，以前從未見過，往後發展亦更難料。

去年全球用印錢救疫情，恐怕已種下了資產市場的疫情來臨，財經節目也該是時候進化了。

歷史上的大規模瘟疫，幾乎都會將收入差距拉平，但這次（新冠病毒疫情）不一樣，富人不僅沒有變窮，反而愈來愈富了！

臨近春節及下月中有2000億元人民幣中期借貸便利到期，似乎人行短線會恢復市場資金淨投放，但農曆年後才會見真章。資金由超寬鬆，轉為相對地收緊，對市況必然有短線影響。

由於美國聯儲局實行了貨幣價值摧毀政策，美元下跌或前景暗淡不是新聞，但出自一家宇宙最強神級美資大行的口中，確實再為美元前景響起警號。

央行全方位的行動，好像是將市場穩定下來，但將問題複雜一點，到底上月底的大跌市，是反映新冠肺炎疫情影響經濟比預期嚴重、市場流動性出現問題，抑或是反映油價同時間暴跌呢？

全國人大財經委員會前副主任黃奇帆去年10月曾公開明確說明，人行對於數字貨幣的研究已趨於成熟，人行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。

央行製造了額外大批資金，是承托市場的泉源，而投資者的保守審慎，反而令美國股票市場升勢更具可持續性。

理性看待對外貿易摩擦，絕對不會把匯率用於競爭的目的，不會用於貿易摩擦的工具；金融市場開放是根據中國改革開放時間表推進。

從好的方面看，內地銀行比起西方更肯負起責任，為實體經濟提供一定作用。

面對種種困難，政府並非束手無策。莫若轉變思維，向改革尋求答案。

當前中國經濟正處於轉型升級的關鍵期，外部經濟金融風險較之過往更易外溢到國內，亟需健康、繁榮、可持續的金融提供有力支撐。

改革這個問題太大。我主要講講結構性改革，包括長期目標和中短期側重點。

中銀香港經濟研究員卓亮認為，貨幣政策雖然從來都不是刺激經濟增長的靈丹妙藥，但在結構性改革舉步維艱的當下，卻被寄予厚望。歐元區利率已跌至歷史低位，絕非抑制增長動力的主因。因此，央行買債以進一步降低資金成本無助實體經濟表現。另一方面，歐洲央行量寬力度與聯儲局 QE3 相若，預計大量新增流動性將湧向資產市場，歐洲股、債市受惠。同時，歐元供應如果顯著上升，匯率恐怕持續受壓。