Tag: 外交

最近幾年我愈來愈覺得，兩岸衝突的可能性不斷升高，像火山即將爆發，於是經常提出警告，像烏鴉一般。叫聲或許不甚悅耳，卻是我做為一個政治（地震）觀察家的責任。

拜登在會面後答美國記者提問，還是要指控習近平為「獨裁者」，在私反映拜登對中國的態度還是仇視，會面時作讓步後忿忿不平；在公反映美國政府的對華政策根本沒有改變，只是暫時作出技術調整，沒有誠意。

若以軍沉不住氣，盲目的擴大戰爭，可能便落入哈馬斯的陷阱，死傷更眾，單以此便足以引起以國內部的分歧反對。當國際壓力日增而戰情難改，內塔尼亞胡政權不是進一步瘋狂轟炸，便會在壓力下下台，改與哈馬斯談判。

中國是區內最沒有歷史包袱的新興勢力。美國和前蘇聯自1956年蘇伊士運河戰爭後，兩國努力扶植代理人，形成劍拔弩張之勢。中國早前一力促成沙特阿拉伯和伊朗兩家世仇在北京破冰，證明了它的影響力。

在「後氣球時代」，美中對抗的新焦點是加緊對華實施技術封鎖和貿易制裁。然而，在明年美國總統大選前夕，中美關係或會保持相對穩定。拜登為免「口無遮攔惹麻煩」，中美也就「氣球事件」達成妥協。

為了表現對對方文化的尊重，採訪利比亞過渡政府主席賈利勒時我戴上頭巾。專訪前他特意強調不用提前給他問題，應對媒體的自信和自如也許才有這種勇氣。

西方人對外使用雙重標準，致力抹黑他國的民族認同；對内則致力維護自身民族認同，「時刻不要忘了自己是誰」，如此都是維護自身利益，可以理解。但如果本國人都對這些言論拍手叫好，那就真是稀罕，也很值得深入研究。

二戰後，英國已基本上放棄在亞洲的利益；但最近竟派航母來亞洲巡航。這艘航母造好後，英國起初連配飛機的預算也沒有，現在竟花錢來遠東幹什麼呢？

時鐘不能回撥，不能夠再問當時如果西方政客在歷史的深度中更深思熟慮一些，可不可以避免今日的慘局？

俄烏之戰已對由二戰後和冷戰後形成的國際秩序與世界格局造成極大衝擊，美國及其盟友與俄羅斯的關係已陷入新冷戰。遙望戰火中的烏克蘭，我們普通老百姓除了祈禱和平，還要更加珍惜和平。

中國在俄烏戰爭中的曖昧態度，突顯現今的尷尬處境。中國一方面與烏克蘭保持友好，堅守不干涉他國內政的原則，一方面對俄羅斯的擔憂表現理解，指責美國和北約東擴的威脅，並有可能為俄羅斯提供經濟支援。

中美脫鉤是一個集市場、政治、經濟、能源，以及全球化結構重組等因素多重影響的一個科學過程，不是美國想脫就脫得成，也不是中國抗拒脫就脫不成。

拜登看準了目前北京對邊陲的強硬政策，以及習近平急於實現「中國夢」的心理，只要美國擺出一副干預新疆、香港、台灣的姿態，便能夠觸動北京的神經及龐大的文宣機器，令北京進一步拋棄彈性和務實原則。

愈沒自信的人，愈會欺負弱小來滿足虛榮心。動物都懂得欺軟怕硬，國際上也常見大欺小，台灣如何扭轉「弱國無外交」局面？

在西方文明世界之中，與中國打交道的國家，公認以英國歷史最早。但今日對中外交一塌糊塗，居於榜首者也是英國。

最近在一私人聚會中，有人問單偉建：中國是否外交公關上做得很差，每每給西方傳媒「挑機」。單偉建說：因為中國媒體不自由，所以即使政府講真話，外人亦是半信半疑。

在「弱國無外交」的狀況下，台灣要如何面對日中兩國矛盾、或美日「安保條約」所衍生出的「周邊有事」協防挑戰，實在是台灣朝野要正視、嚴肅以對的課題。

2011年，國際足聯曾頒布禁令，禁止英聯邦球隊作賽時穿上紅花刺繡的球衣悼念陣亡將士，認為此舉可能冒犯德國朋友。中英外交也曾因虞美人和罌粟花同屬一科引起爭議。

2010年，金正恩還只是個長着娃娃臉的金氏王朝接班人，特朗普稱他「又矮又胖」，是「生病的小狗」；二人半年前還劍拔弩張，互嗆核武按鈕很大顆，突然從仇人變成渴望見面的忘年交，美朝終於打開敵對已久的大門。

除了財經領域的王勇、肖捷，其餘三位國務委員王毅、魏鳳和、趙克志分別兼任外交部、國防部、公安部部長。

中國缺了一個像美國國務卿那樣專注國際關係，並且能不停地飛來飛去縱橫捭闔，排難解紛的高規格人物。

美國在特朗普政權下，沒有外交政策，更在國際上添煩添亂。其他國家有機會壯大起來，美國霸權隨時不保。

但是一國的經濟力量是以GDP的總數計算，美國領先的地位將會被中國取代。

美國的軍事行動淪落為公關表演，恰可暴露特朗普政府的荒謬性

馬來西亞政府面臨到雙方有可能會斷交，卻對斷交的問題作出了諸多考慮。

中共十八大以來，中國政治發生巨大變化，西方亦對中國政治感覺到巨大的不確定性。

《外交政策》雜誌亞洲編輯 Isaac Stone Fish 發現，在達沃斯的中國議題聚焦經濟，卻很少提及人權問題。國際人權NGO人權觀察總監、多年出席達沃斯的 Kenneth Roth 表示，人權問題在達沃斯中屢屢討論，但不是針對中國。