Tag: 國際都會

新加坡政府的管治模式和前瞻性，近日再度成為本港熱點議題並加以比較，這不難理解。早前，筆者相隔兩年舊地重遊，引發不少感觸，希望就此行的若干觀察，化為文字，冀豐富相關討論。

幾十年來，看衰香港的人都後悔莫及，今日看衰上海大概亦如此。當然這次上海經濟必有損失，但上海GDP只佔全國3.78%，工業生產打個5折，兩個月的影響不會超過全年GDP的0.32%。

雖然大家可能很着急青少年融入大灣區，但也不適宜使用強硬的態度。吸引青少年了解大灣區，可以先從普羅大眾的吃喝玩樂開始，然後再深入了解文化及歷史。

國際大都市與防疫成功有沒有必然關係呢？答案是未必。上海人口共2500萬，國際人士只有0.8%，但和其他國際大城市相較，累計死亡人口僅503人。

政府若是無法在理論層面，向市民解釋好城市發展與鄉郊保育之間的從屬關係，而是虛言兩者的結合與並存，那香港今後的發展一樣會阻力重重。

引入競爭令收費下調、提高貨櫃碼頭業的競爭力，道理是正確的。

1841年香港開埠時，曾被謔稱為「荒蕪石頭」，但最終卻能從小漁村發展成國際金融大都會。