Tag: 命運共同體

中美之爭是全方位、全球性的，美國是動用西方全球的力量來圍堵抑制中國，中國的反制也只能是同樣的全球化、全方位化。

幾個月前，中國與阿拉伯國家聯盟也提共建命運共同體。中國與老撾、柬埔寨、緬甸、巴基斯坦亦以命運共同體相許。中國的大國外交，不是如歐美的分而治之，而是以中國來連接世界各國，推動人類命運共同體的演進。

中國與中亞5國同意，在重點優先合作領域盡快成立部長級會晤機制，充分發揮各國外交部門作用，研究成立常設秘書處可行性，全方位推動中國─中亞合作機制建設。

3月5日國務院總理李克強發布工作報告，強調「人民至上，世界大同」，公報的數字令人類命運共同體更進一步。

耕耘十載，基建狂魔落成多國項目，180多國和組織簽下200餘份合作文件，140國以中國為主要貿易夥伴、中歐班列增加至每年1.6萬列。

中國人清楚明白， 美國人卻全被蒙蔽，所以彼此愈來愈看對方不順眼， 西方和偏信西方的人（如台灣綠營）亦如是，內容清晰，不妨紀錄和補充如下，免得日後說不知不明白。

從政策的角度看，香港人的「人心回歸」應該是依循三個階段推進。伴隨着這幾個階段的發展應該是香港人對國家民族的認知不斷提升，進而對國家民族的感情日增，而最後則產生愈來愈強烈的、作為中國人的自豪感和責任感。

港人寄希望於新一屆的特區政府，與及由愛國者組成的治港團隊，能夠在堅守愛國立場的前提下，保持和西方世界互動共融，兼容並包，堅持開放，走全球一體化的道路，為祖國捍衛南大門引進颯颯西風的一扇窗。

如何洞察世情，需要有一個整體觀點，一個明確立場，一個分析方法。關鍵是要有前瞻性，最近徐是雄教授對中國模式有嶄新的看法，值得港人高度重視。

中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產品的提供者。美國不應以意識形態劃線和滿足國內部分利益團體的需要，將中國樹立為假想敵。