Tag: 保守黨

曼城的工黨市長貝安德（Andy Burnham）聲稱感到憤怒，高鐵能連結南北兩地的經濟商業活動，現在高鐵的北段擱置，認為保守黨主政的英國政府「重南輕北」，製造南北貧苦階級分歧。

筆者認為，英國急需一個熟悉財政的首相，帶領英國從日益深陷的經濟泥沼中脫身而出，否則英國有可能破產收場。辛偉誠是前財相，因此對英國面臨的經濟危機非常清楚。

歷史給了辛偉誠一個機遇，如果他能夠拿出一個平衡國內各方利益的經濟方案，且他能夠撥亂反正，以務實態度加強中英經貿合作，推動英國經濟復甦，那麼，他就可能成為保守黨和英國的救星。辛偉誠能做得到嗎？

一個英國首相，要用一個有如「給我20年，或讓我做終身領袖，我還給你一個大英夢」的超級承諾，想換取選民千依百順的信任，在英國這樣的國家，當然不可能。

在英國「鐵打的衙門、流水的官」的政治制度之下，英國對烏克蘭戰爭的方向會不會有改變？當然要看約翰遜的繼任者是外交大臣卓慧思，還是前財政大臣辛偉誠？

英國落入這樣境地的根源，是英國的政客在制訂國策的時候，只曉得配合美國的需要，而忘記了本國的利益。

英國《衛報》報道，聯合國兒童基金會（UNICEF）在英國啟動了「國內應急反應」機制，援助受新冠病毒疫情影響而陷入食物缺乏困境的英國兒童。這是逾70年來，UNICEF首次在英國援助陷入饑謹的兒童。

有人說這次英國大選是戰後英國最重要的一次選舉，擾攘多年的英國脫歐由此進入直路。這次選舉令我反思香港剛剛舉行過的區議會選舉，兩者甚多雷同之處。

有一種意見認為，由於香港不可能有執政黨，所以政黨必然是馬後炮。但看看英國的政黨在脫歐問題上的表現，也看不出來有哪個政黨為長遠和大局有所擔當：緣何兩年前討論公投的時候，就沒有政黨提出今天的各種擔憂呢？

1884年（甲申年），朝鮮發生內亂，袁世凱帶兵殺入漢城，將引起動亂的親日派大院君誘捕押回天津，平息內亂。然而，列強對朝鮮各有所圖，清廷對外則以和為貴，袁氏以一人之力在朝鮮維護大清宗主國地位，景況可知。

英國大選點票結束，執政保守黨大勝，在國會下議院650席中獲得331席，較上屆多24席，將繼續執政。由於取得過半數議席，預計將獨立組成新政府，是1992年以來首次可單獨執政的政黨，而保守黨黨魁及現任首相卡梅倫相信將會連任。卡梅倫形容，這次是「最甜的一次勝利」。另外，工黨黨魁文立彬、自民黨黨魁克萊格及英國獨立黨黨魁法拉奇均宣布辭職，為敗選負責。