Tag: 中聯辦

既然中央態度如此明確,那麼李家超政府理應更積極、放手去做,才是解決香港問題。(亞新社)

2047太久 只爭朝夕

目前香港最棘手的地方,是幾乎所有範疇的走勢都是見頂回落。筆者相信現在中央也感受到香港的國際地位開始動搖,特區政府及各界人士須在安全與穩定的前提下,保住香港獨特地位和優勢。

回歸25年以來,經濟發展不斷被政治鬥爭所拖累。(Shutterstock)

25年香港政治的回顧

香港政治第一類參與者是香港的反對派;第二類參與者是中國官方;美國及部分西方國家是香港政治的第三種玩家;而不支持反對派發動的政治鬥爭的大量香港群眾,則可視為香港政治的第四種參與者。

未經審訊的囚禁嚴重違反法治,為什麼香港的反對派從來沒有譴責過美國英國?卻來懷疑訂明按法律審判的《港區國安法》違反法治精神呢?(亞新社)

「效法」美國英國維護國家安全

英美高調批評《港區國安法》過於嚴苛,卻不敢提自身的國安法為何更加「猛於虎」,美國在9‧11後立《愛國者法》賦權政府用各種嚴厲手段打擊恐怖分子。《港區國安法》某種程度是效法美國,緣何又會被美國批評呢?

在頒布《港區國安法》後,香港將出現一個全新的政治架構。這個政治架構的頂端是中聯辦,其主任以顧問身份直接參與特區超級內閣的工作,包括政策制定(特別是政治事務的政策)、人事安排以及恆常的意識形態改造工作。(亞新社)

香港政治制度新模式

《港區國安法》在香港創造了全新的政治架構,香港特區政府的地位已經降到中聯辦之下,而在國安問題上甚至地下降至公署之下。不但香港的治權將會牢牢地掌控在中共手上,香港人也將出現被強制「洗腦」的局面。

中聯辦證實外國勢力干預香港,因為外國就事件先後67次發表聲明。別人有意見便是干預,真是怪邏輯。(亞新社)

「國安法」大石壓死蟹

我從來都不是獨派,但是你怎能用道德說服我港獨不是一選項呢?余杰引用了波羅的海三小國獨立的歷程,來支持他覺得獨立關鍵是人,而不是經濟或軍事實力。我欲辯但無言。

中聯辦指責「黃色經濟圈」也有好處,就是替它們免費宣傳,既可逆市求生,也可宣傳政治理念,正是愈打愈想「黃」。(灼見名家圖片)

中聯辦幫助「黃圈」

「愛祖國,用國貨」;即使質量差一點,也要用國貨。這是當時的政治教育。鼓吹這口號的,包括中聯辦的前身──新華社香港分社。那個「紅色經濟圈」,跟今天的「黃色經濟圈」概念不是很相似嗎?

Page 1 of 3 1 2 3

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.