Tag: 中美博弈

環顧世上連年戰事，其源頭皆為私利、存隙而必報，是以當世界缺乏道德與法治精神，人類文明將會受到嚴重的破壞和滅亡，因此必須要有一個強大而有道義的王者，背負重整人類文明與秩序的使命，世界才能重新得到和平。

中國內地的反應才是值得留意。中央政府當然不會為此等小事正式表態，但因為成了幾乎全民皆怒的事件，民間及地方政府總會有此反應。比賽在香港舉行，內地為何有如此強烈反應？

相比香港，新加坡沒有被美國制裁，跟中國關係友好，左右逢源，令區內競爭優勢正向新加坡一方傾斜。而由於香港面對的困局不容易扭轉，長遠來看我們的處境十分不妙。

香港的挑戰，首先是如何改變自己，不應一支歌唱到老，要另尋新曲，增添交響樂，才能開創新樂章。為政者，任何時候都應將民生放在第一位，把「醫食住行」辦好。

在如火如荼的中美博弈中，更令人擔憂的是美國很可能正部署大規模的經濟戰，無孔不入地設法打擊中國的經濟，房地產爆雷，正是最佳的切入點。歸根究柢，必須要解決市場的供求問題，活化市場機制，才是治本之道。

觀微知著，看看最近微軟的比爾蓋茨也被中央領導人親自接見，而美國的國務卿布林肯卻苦苦「哀求」才能勉強去中國訪問，其中自有玄機。明乎此，孔子學院的未來發展將無可限量。

按基辛格的說法，中美關係已落入類似第一次世界大戰前的典型情況，雙方都覺得沒有任何政治空間可作讓步或提供有機會為對方接受的倡議。這樣雙方的對立就無法排解，難以調停。

美國早已是世界霸主，憑着無可比擬的軍事力量，不斷在全世界製造紛亂，如今仍想繼續擴軍，因而必須不斷尋找，甚至製造敵人。崛起的中國，自然而然成為他們的假想敵，是以中美博弈絕無法善終。

由民間舉辦的商務會議，如能及早在香港復辦，對本港、大灣區以至內地，都會有很大的輻射作用的。

回歸之初，台灣陸委會希望香港可以在兩岸交流中發揮重要中介作用；但到民進黨在2000年上台執政後，台灣就不斷攻擊一國兩制。到香港在2019年發生反修例風波，蔡英文政府更看準機會，稱一國兩制「徹底崩壞」。

兩岸和平地生活交流，合作以互動共贏，為什麼要去打仗？誰最樂意見到兩岸開戰？為什麼不接受大陸的善意？為什麼抗拒排斥相互努力建設以改進環境，讓兩岸的人民生活得更自由幸福？用更好的生活方式去互相吸引？

佩洛西惡意侵犯中國領土主權，實在欺人太甚，筆者和很多國人一樣，希望看到她受到應有的懲罰，為冒犯14億中國人民的行徑付出代價，至少應該受到制裁，才能震懾其他躍躍欲試的效仿者。

隨着國家國力提升，中文作為一種軟實力，在世界上日益重要。如管治階層沒意識先在教育方面，確立「中主英輔」的語言政策，繼而輻射至社會各層面，本港長遠會脫軌於國家發展的步伐。

負責管理盈富基金的道富環球，去年初為遵從美國制裁令，宣布暫停追蹤部分中資藍籌股。儘管不出兩天已彈弓手縮沙，卻已埋下基金管理人要被撤換伏筆。但誰能消除盈富投資人的顧慮？

今次中美和談後的報告，雙方無論是文字，內容，發放時間都不一樣，雖然內容不同，雙方亦沒有指摘對方所發放的報告是不對，究竟是什麼原因？

徐是雄教授在新作《人類命運演進的終極目標：中國必勝》中提供論據，闡明人類命運進化的最終目標，並不是追求美國自我界定的「普世價值」，而只可能是中華民族歷來追求和希望在這地球上建立的「大同世界」。

今年七月一日，香港頭條新聞和國際大事是中國共產黨慶祝成立100周年。當日第二件大事自然是香港回歸祖國24年，也是國安法實施一周年。

全方位崛起的中國，已成為美帝心目中和實際上的頭號強敵！

1965年，毛澤東上井岡山，寫下一首預言詞：「三十八年過去，彈指一揮間，可上九天攬月，可下五洋捉鱉。談笑凱歌還，世上無難事，只要肯登攀。」有哪些已成真？哪些待實現？

我相信這份百日宣言，中國是會收貨的。

美國並非完全沒有良性競爭的能力。拜登也曾有過想法，與英國一起幫助一些國家搞基建，以圖抗衡中國在一帶一路的影響力。可惜美國自己欠債纍纍，英國經濟也慘淡，能拿出多少錢出來？

美國中產已由上世紀八十年代的60%，跌到目前40%。中產是儲蓄的泉源，沒有中產，沒有肥羊。

香港人無謂再作不切實際的幻想了，在人類歷史上國族的衝突從來沒有中斷過。中美衝突下，擺在香港人面前的只有四種選擇。

雖然美國政府對華為不會完全斷絕供應先進晶片，但筆者相信其仍會運用這「武器」，採取「時收時放」的供貨策略，藉此作為與中國在不同議題（包括政治和商貿）上討價還價的籌碼。

拜登20日宣誓就任美國總統後，中國外交部隨即宣布對美國前國務卿蓬佩奧等28人實施制裁。拜登新政府的國家安全委員會發言人隨即反擊，指中方在就職禮的同一日作出制裁行動，是試圖在民主、共和兩黨之間製造分裂。

政治風險顧問公司歐亞集團發表《2021年全球十大風險報告》，指今年全球面臨的最大風險，不是新冠病毒疫情的持續影響，而是美國第46任總統拜登在爭議聲中就職後，難以化解國內兩極分化的趨勢。

一年將盡的時刻，相對其他地區的民眾，不少港人多了一層疫情之外的憂慮，對未來更加忐忑不安。

港交所行政總裁李小加日前回應記者提問，肯定香港的發展前途不受中美博弈影響，寄語港人「勿停留在過去視覺」才能走出困境。

美國史丹福大學胡佛研究所研究員約瑟夫・約菲近日發表題為〈回歸美國自由主義霸權〉的文章，指拜登上台後，多邊主義會再次主導美國的政策；美國將回歸自由主義霸權，而不是特朗普那種狹隘小器的態度。

中國「全球化智庫」早前舉辦中國與全球化論壇，美國哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森教授透過視像發言，認為拜登政府若上台，將抛棄特朗普政府的單邊主義，奉行多邊合作，但不會改變「美國利益優先」的理念。

綜合美國大選形勢及配合國家政策，筆者早前倡議本港以再工業化為第三次經濟轉型主軸，重拾增長勢頭。

英國倫敦經濟與商業政策署前署長、現任中國人民大學重陽金融研究院高级研究員羅思義 （John Ross）認為，無論特朗普或拜登當選總統，美國都將繼續執行攻擊性的對華政策，中國和國際社會都應對此做好準備。

修補社會撕裂，特區政府責無旁貸，當前最可行的辦法，是特首透過新一份《施政報告》，展示大刀闊斧、有所作為的施政新風，讓廣大市民對戰勝疫情之後的生活充滿期待。

美國總統特朗普在大選當前猛轟中國，刻意以中國議題打動選民，但《紐約時報》北京分社社長梅耶斯認為，對於北京來說，若然拜登當選美國總統，可能會為中國帶來更艱難、更複雜的挑戰。

第12屆「海峽論壇」將於9月20日在廈門舉行，台灣立法院前院長王金平將代表國民黨率團出席。正值美中尖銳對抗，台海戰雲密布之際，王金平等人赴陸更冒着可能觸犯民進黨政府《反滲透法》風險，令此行倍受矚目。

所謂美國關心台灣安全，其實只不過是一個美麗藉口，對台售武既是可觀經濟收益，又可藉此把台灣這張牌捏在自己手上，成為中美博弈的籌碼。

美國國防部發表最新的中國軍力報告，認為未來10年中國核彈頭數量將在目前200個的基礎上翻倍，並評估中國已在軍艦數量、中短程常規導彈和整體防空體系等方面超過美國。

美國副國務卿比根星期一表示，美國肯定會與印太地區的國家加強持續對話，並將合作夥伴擴大至南韓等國家，以組成區內首個強大的多邊結構。他承認有關倡議的部分目的，是應對來自中國的經濟和政治「威脅」。