Tag: 香港家書

香港津貼中學議會主席潘淑嫻表示，新型冠狀病毒肆虐全球，教育出現新常態。「停課不停學」，讓全港師生進入了網絡課堂世界裏面。

袁國勇表示，即使成功控制第三波疫情，我們決不能自滿，因為在即將來臨的秋冬，疫情必定會再次惡化。

香港大學醫學院院長梁卓偉表示，當前疫情再臨，特區政府應該發揮香港人迅速、靈活反應的優點，盡快採購疫苗和其他防疫資源，千萬不要讓香港人失望。

陳弘毅認為《港區國安法》的條文可以理解為中央為一國兩制的繼續實施提出的新的社會契約，就是一個可以同時得到中央政府、特區政府和廣大香港市民接受和遵守的社會契約。

東西雙方的冷戰甚至熱戰，對香港來說是司空見慣；我們準備面對危機的時候，也要把握可能出現的契機。今天香港面對的震盪並非空前，也未必是絕後。

社會劇變，那不是你我可以操縱掌握的，更大的衝擊與挑戰也許還在後面。作為教育工作者，我們如何在狂風暴雨之中，繼續履行我們的天職？

今次瘟疫是自然給人類的警告，若再拖延，氣候變化惡化成氣候災難，將帶來難以承受的衝擊。

雷鼎鳴指出，因為人口老化的壓力，香港的儲備早已有巨大的下行壓力，若香港經濟復甦緩慢或香港的疫情與及政治困難解決費時，10年內香港大有用光儲備的機會。

梁愛詩表示，過去9個月的動亂，暴露市民對《基本法》有不少誤解，30年過去，有關《基本法》的爭議有增無減，主要是有些人根本沒有接受回歸的事實。

今次的疫情，暴露了現今世界的公共衛生、防疫、治療等各個環節上的弱點。提供了大量的科研問題和創新創業的機遇。

林志釉在香港電台節目《香港家書》表示，香港已出現人傳人個案，跟03年沙士如出一轍，擔心下一步是社區疫情大爆發。他批評政府後知後覺，不斷錯過遏止疫情的寶貴時機，稱不上防患未然。

在今次社會事件中，醫護界有不少人發聲。醫生和護士也是人，當然會有不同的政見和立場；但當穿上制服後，我們便應放下自我，全心全意以病人利益為先。

許多人不認同政府，連帶它執行的法律也一併不尊重。但請留意，政見不同是一件事，縱火、傷人是另一件事，政見不同不等於合理地犯法！

無論年輕人有什麼不是，當權者及僱主皆不能輕言放棄他們，因為放棄青年就是放棄香港的未來。

駱應淦作為大律師公會執委之一，指出問題的癥結在於冥頑的政府，並不等於漠視暴力，反而是大律師公會捍衛法治的應有之義。