Tag: 韜光養晦

「韜光養晦」並不代表示弱，它反而是中國歷代最擅長的一種「戰爭形式」，強調以勢態壓倒對手不戰而勝，這在2500年前面世的《孫子兵法》中已言之甚詳。

鄧小平南巡講話發表30周年，是北上廣網絡平台近期的話題，他的持續改革和「防左為主」觀念，被歷史學者視為值得記取的改革經驗；有學者發表長文，論述極左錯誤造成的災難。

宣揚大國富起來、厲害了，是戰狼外交的一個特色，與「韜光養晦」的外交戰略大異其趣。戰狼外交重在「鬥爭」，對傳統的外交禮儀未能兼顧。

香港人無謂再作不切實際的幻想了，在人類歷史上國族的衝突從來沒有中斷過。中美衝突下，擺在香港人面前的只有四種選擇。

近年來，不少人提出中美之間應該是一種共同演化（co-evolution）的關係，當中最重要的倡議者是基辛格，而中美之間實際上正屬於這種相反相成的關係。

鄧小平堅持「實事求是」，打破「兩個估計」，「兩個凡是」，解放思想，真不容易。

北京新戰狼抨擊澳洲的漫畫、帖文，加劇兩者的緊張關係。有西方文人發起「品紅」新浪，呼籲多品嘗澳洲紅酒……

中國奉行「韜光養晦」多時，近年「有所作為」，抗疫成功是作為之一，但何時才「鼎定乾坤」，成為「二超之一」，這是要西方世界的優越感完全消失才成。

特朗普對中國會有很多麻煩，因為他是真小人。中國處事方式是小人，但不敢說自己是小人，難聽地說是偽君子。偽君子遇着真小人，完全沒有辦法。偽君子義正辭嚴，但真小人很容易揭穿偽君子的假面具。

以當代國際政治的視野解讀，「韜光」是指收斂（斂藏光芒），不搶鏡頭、不露鋒芒；處理國際關係，小心謹慎、謙虛有禮，避免傲慢、到處樹敵，緊記「少族而多敵，不可謂天」的古訓。

中美貿易糾結與「韜光養晦」的話題，最近出現新「拐點」（彎位）。中國社會科學網（北京）刊出學者趙光銳長文，質疑大國主義，呼籲「戒除大國主義」。

韜光養晦不能成為軟弱無能的遮醜布。 在當前的歷史環境下提韜光養晦，就是投降路線的代名詞。

官方公布王岐山當國家副主席後，外國和香港一些傳媒熱炒「習王體制」，這是移植日本式的傳媒術語。如同多年前熱炒的「習李體制」，與政治現實脫節。

中國缺了一個像美國國務卿那樣專注國際關係，並且能不停地飛來飛去縱橫捭闔，排難解紛的高規格人物。