Tag: 霸權主義

美國能否如收拾英、法，對付蘇聯、日本、歐盟競爭那樣，從危機中復振，抑或是它的全球霸權逐步地被削弱、被分割呢？但即使是後者，美國還有意識形態與亂世樂土的優勢條件，還可既攻且守。

近期中美兩國防長在新加坡香格里拉會議後，先穩住亞太區是十分關鍵的。中國的嚴正立場是要讓日韓菲澳紐等國家的領導人不要跟美國跟得太貼近，不要誤判形勢。

中國要避免成為美西方最後的敵人，便要及早參戰，使美西方不能戰勝歐洲與中東之戰，使中國有俄伊等戰略夥伴。

伊朗一直自我抑制，不給美以藉口，但美以得寸進尺，緊緊加壓，尤其是最近伊朗南部死傷更多群眾的恐怖主義行動，表面上是伊斯蘭國所為，背後還是美以。伊朗近日報復，大炸伊拉克、敍利亞境內美以的據點。

21世紀的中國崛起，現正造成主導世界400多年之久的西方中心主義，逐步演變成今天東西方之間相持不下的大致均衡。對於中國的成就，美西方不可能給予中國肯定，鼓勵和掌聲。

市場決定未來，西方雖然要拼命保住經濟霸權和價值觀，但只會是徒勞的。弱肉強食的500年已過去了，年輕人要準備將來。

反霸權主義、主張多邊主義和反對外部干涉的主題是中國自信的軍事外交特點。中國國防部長在他所訪問的國家試圖增進相互了解，鞏固反霸權紐帶，從某種意義上說，開展了統一戰線工作。

過去5年多，自從特朗普2017年上台以來（2021年換上拜登），美國在全球範圍主動出擊挑事，世界形勢大變。隨之而來的是互聯網上假消息大量充斥，互聯網被武器化。但真的假不了，假的真不了。

抗美的手法可以有多樣選擇，但本質不可變，初心不可改。中俄協作關係只能加強，不可削弱。這就看中國的領導人怎樣運用政治智慧、外交手段來在俄烏之戰中把美國打翻。

俄羅斯與東正教得以在拉丁教會的西歐勢力之外維持獨立，政治、經濟文化乃至言語都可保存傳統的發展，更且影響東歐。整體的歐洲便不是拉丁教會的政教合一的獨尊。也正由此，西歐視俄羅斯為異己，為敵人。

美國霸主地位失諸危機管理，卻又沒有孫悟空式的好員工，也沒有好戰略，只是以「中國為敵」的做法，沒有敵人就活不下去的方式，是沒有前途的。

只有當美國放棄霸權，在全球撤軍，放棄圍堵其他國家，中國才不要為自衞要反制美國。沒有美國霸權，世界便可回復歷史上絲綢之路的相對自由和平。

應怎樣分析今次美國暴徒衝擊國會山莊的事件呢？這顯然是反民主的行為。

拜登上台，必然要改特朗普的眾多惡政、劣政，這便應了4年一大變。但拜登能否保證4年之後共和黨不能勝選，不會出現特朗普或相類似的人物上台，又來一次4年一大變呢？

以美國主導的全球化經貿體系，曾被視為是開明進步且無可爭議。但踏入21世紀，卻有愈來愈多人對其感到恐懼和疑慮，最明顯的是歐洲：失業率居高不下、移民人數太多、恐怖主義猖獗，令選民人心思變。

美國似乎在把敍利亞之戰變成另一場韓戰。美國支持的叛軍大敗之勢已成，差別只在於美國會否公然出兵參戰。

自從美國發射了第一個人造衛星開始，我們便喪失了外太空控制權，整天都被各種人造衛星窺探，今天許多國家都各自發射了人造衛星，好像是沒有問題了。

美國霸權逐漸退位，正好給改革全球治理機制帶來歷史機遇。以中國為首的新興市場國家將帶動全球秩序的重組，發揮積極性與建設作用。

中美貿易摩擦是戰爭，不是請客吃飯或中美上層勾結。應對美國的挑戰，中國不應屈從於美國的指揮和欺凌，應走自己的道路，按照自己的利益、意志、戰略和方向。