Tag: 醫護

若更多學校願意承擔社區樞紐的角色，結集各方力量，學生一定能在服務他人、貢獻社群的過程中成長，培育相關的工作倫理與職業道德之餘，亦對家庭和社會作出正面貢獻。

縱使第5波疫情很快緩和，因疫情曾引致的情緒困擾或已破裂的關係也不會輕易消失，不論成人或孩子，都需要更關注自己及親友的心理健康，做出更強的抗逆措施。

優秀的醫護人員會令很多病人忽然之間不再咒罵疾病，反而會面對生命必然的終點，和家人的關係反而變得更接近，原來生命的終結可以令家人更懂愛。

我們將會開設編制以外的臨床晉升職位，重聘這班退休同事。我們估計，未來五年有大約1600多位醫生、護士及專職醫療人員接受延任安排，60歲後繼續留在公立醫院工作，大約佔適齡退休同事四成多。

東華學院學士畢業生的就業前景持續樂觀，平均月薪突破$31000，較2019年上升3.5%。

香港正值多事之秋，政權打壓醫護未必得到應有的關注。但如果醫護真的被鎮壓，香港將遭受重大傷害。

面對這次疫情，香港人沒有靠政府，但我們肯定靠醫護。撐醫護、保醫護是我們起碼應該做到的回報。

讓我提醒大家，曾參與罷工的醫護人員多達5000人，包括350名醫生。他們的訴求主要是要求政府全面封關和提供足夠的防疫裝備，讓他們可以安心與病毒戰鬥，拯救病人。

要戰勝這場疫症，特區政府須領導市民，團結一致，包括消除不必要的疑慮和避免分化群眾。從披露的報告內容中，我們看不到政府在這方面的成績。

港府「派錢」1萬元的措施，估計在8月實行。這個時候，新一屆立法會選舉如火如荼，港府自然希望能夠幫建制派一把（因為港府拖累建制太多了）。

我想強調，罷工作為爭取僱員公平待遇是可以理解的。但若藉着罷工的名義來作出其他的要求，例如政治方面的訴求。我相信若醫管局作出一些懲罰，其實對整體社會只有好處，不會惹來批評或非議。

在行使罷工的權利，和人命攸關需要醫護救助的權利之間，到底應該哪一項先行？其實，這並無一定的絕對性，我們需要考慮多方面的因素，才能平衡社會各界的利益。

政治理念猶如信仰，因牽涉太多主觀感性，難以理服，只能祈願呼喚眾生隱伏之道德良知，牢記興家之本在於和，復以群體福祉為依歸，重建破碎的香港，為後世開太平。

作為一個成立不足兩個月的工會，醫管局員工陣線就勇敢上陣，進行富爭議性的罷工，爭取到多數市民的支持，迫使政府不斷修訂政策，這些都是得來不易的成果。

要求全面封關，由非前線醫護人員及部分前線醫護人員提出，不禁令人懷疑，他們的真正目的是出於政治考慮。

醫護人員的行動，完全是政府迫出來的，而假如此舉有助政府進一步局部「封關」以至最終全面「封關」，我們更要感謝他們。

醫護人員和市民要求封關，但她偷換概念，把封關的內涵定為「不能出不能入」；跟着，她說增加了停止通關的口岸，好像這樣就等如順應了封關的要求。其實，正常人都明白，封關的重點在於盡最大努力堵截病源。

難道醫護不知道，在危機時罷工會對病患者有傷亡威脅嗎？你不殺伯仁，伯仁卻為你而死。醫護的良知良心何在？是什麼人還在煽動鼓吹醫護罷工來要挾政府呢？

醫管局行政總裁高拔陞指，現時是冬季流感高峰期，加上武漢肺炎疫情嚴峻，醫管局在很大壓力下工作，所以有同事提出罷工感到擔心。

政府會有失誤，失誤可改，但未改之前停止救援病危是怎樣邏輯道理的道義思想？為了爭意氣（他們的意見未必絕對正確）而以停工鬥爭來擾亂防疫抗疫工作，這些醫護的良心良知何在？

口罩的價格上漲，實際上就說明了口罩確實不夠，或者難以送達，否則商業競爭就能降低口罩的價格。物以稀為貴是有原因的。

香港政府比起內地在應對危機的反應遜色得多，但在內地示範和協助之下，香港政府還可發揮作用。不過，社會撕裂的隱憂仍然存在。

「多做少錯，少做多錯，唔做全錯」香港官員不大明白這個道理，以為唔做唔錯，沒有做好防範工作，現在情况急劇轉壞，香港政府連最基本應變措施亦沒有準備。

要避免醫護罷工，同心抗疫，只能柔性處理，方能提振士氣，團結人心。透過緊急法，只能説明這個政府已經是窮途末路、江郎才盡！在當前低迷的社會氣氛下，徒增恐慌情緒而已！

前幾天（10月21日），8家醫院的醫護專業人士，有午膳靜坐請願，提醒眾人毋忘「七二一」和「八三一」，繼續尋找事件的真相；呼籲正視公權暴力、保障人權，發揚人道精神。