Tag: 貿易戰

近年來，美國對中國科技發展卻表現得忌憚三分，是否真的反映中美之間的科技發展差距已經收窄，甚至到了可以爭一日之長短的地步呢？

在以往的會面中，主要是談特區參與國家發展的李克強，今次特別提到香港作為「單獨關稅區」，比較罕見，顯然意有所指。

香港議員到美國遊說後，像傳聖旨般聲稱美國政界有五點共識。我非常期待美方發表正式文件闡述以上立場，因據我在美國生活近20年經驗，「美國政界有共識」是一件非常難得的事，難過本地泛民與建制派取得共識。

梁錦松表示，這場風波只是序幕，隨之而來的是中美全面鬥爭，或會長期對壘。中國既要重視外患，也須提防經濟內憂；而在兩國交鋒之中，香港也有獨特的角色。

此書最為深刻的是日高義樹提出特朗普發動經濟戰的最終目的，是為阻止中國通過不公正貿易所獲取的龐大資金，強化軍事實力，以及在亞洲採取侵略行動，因此，並非單純貿易逆差問題。

現在貿易的關稅戰暫停了，下一步怎麼樣？中國會支持購買石油改用歐元或人民幣結算，以削弱美元的霸權地位；美國則有可能阻止人民幣國際化的過程。至於科技上的競爭早已開始，中國肯定會大幅增加科研的投資。

經濟學者兼《紐約時報》專欄作家克魯明指出，美國法律賦予總統對貿易很大的決定權。世界貿易的未來，全繫於一個人的心理活動；這個人愚昧無知，反覆無常，且患了妄想症。

我覺得，中國作為一個主權國家，有權選擇與哪個國家做生意。美國有權加中國產品的關稅，有權不賣某些美國的產品給中國；但沒有權因而關押中國在海外的工作人員。

G20習特會後，美國答應暫緩對中國加徵25%關稅，三個月後再商議，同時中國也購買美國的農產品。為什麼中國要要求暫緩加徵關稅三個月，而不直接要求把之前的10%關稅取消，又或是取消加徵25%關稅的計劃呢？

事實上，在美國已視中國為與它爭霸的對手的前提下，貿易不平衡不過是其中一個須處理的範疇。

應對貿易戰所帶來的威脅，香港需強化創新，發揮靈活運作的優勢。香港恒生大學全球供應鏈政策研究所發表報告，建議香港貨櫃碼頭各碼頭營運商考慮一套提升競爭力的方法，便是開放設施，讓大家共享泊位、吊機和堆場等。

內憂外患，後者當然是指國際貿易戰與壓制中國追求科技知識等事項。內憂是說中國自己主導的政策有失誤。

未來會否不僅是新冷戰重臨？熱戰在加溫中，中美衝突不可避免，問題是以何種形式：經貿戰或者科技戰，還是地緣政治的不平衡？我推斷外圍的「馬仔」會先打。

美國退出TPP不是要放過中國，而是不喜歡去做一班人聯盟的大哥，因為做大哥就要照顧兄弟手足，要承擔責任就不能好處搾盡。

中國現代對此有醒悟者首推當代新儒家一脈，他們很早便知道西方文化的入侵，會把中國文化從根砍斷，導致整個社會的分崩離析，是中國文化及社會的大災難。

中國抗拒美國批評對華貿易赤字太大，中方就指出我願意多採購貴國的產品，但是你有所謂政治考慮，科技、軍事物資禁運，因此造成貿易的不平衡，就不要責怪我。

基金要減倉的，早就減了，只要市場確認對經濟走勢、中美貿易戰發展、及聯儲局對利率政策取態，下一階段大規模資金調配，明年初很快就會出現。

根據資料，今年以來已有大量對沖基金面對贖回，到本月15日原來是投資者決定年底前是否要進一步贖回的大限死線。

美國特朗普主義不惜犧牲全球利益以強調美國優先的率性作為，其實正好給中國提供了一個絕佳機會。

從穩坐全球最大貿易出口國家，到舉辦世界第一個國際進口博覽會，中國正展現取代美國「最終購買人」的企圖。

我認識一些產品主要出口去美國的廠家，他們是貿易戰的切身受害者；我覺得由他們來評估加關稅對中國經濟的影響，一定會更加實際。

2018至2028是第二個中國「黃金十年」，黃金十年第一個絆腳石自然是美國強攻的貿易戰，第二關是在2020年前可能爆發的超級金融危機。

美國共和黨和民主黨，在許多議題上意見相持不下、立場南轅北轍。只有在中國這個問題上意見一致，在遏制中國這個問題上沒有不同立場。那麼這種變化到底是如何發生的？為什麼會發生？

中國的經濟發展速度在過去40年領先大部分西方國家，並培育了一個人數以億計的中產階級。可以說，即使現在的格局是另一場新冷戰，美國的對手──中國──跟當年蘇聯完全是兩碼子事。

美國中期選舉結果如何，將決定下一回合如何開展。要是共和黨輸了， 特朗普首要之務在於保命，顧不了中國這個外敵。 但如果共和黨贏了，南海便立馬風雲變色。

外界共識是，貿易戰一旦緩和，及美國利率或美債債息走勢一旦有跡象見頂，均會為區內再注入動力。

特朗普雖然狂妄，對經濟原理一竅不通，但他重實利，也許他還想美國當世界警察，但卻要別人向美國交保護費才肯幹，與中國打仗，軍費便恐怕要自付了，這是虧本生意。

不管是被美國指責的中國官媒，還是已經運作整整80年、幾乎被世人遺忘的「外國代理人登記法」又在刷新存在感，在在顯示中美角力不會停留在硬實力層面，也必然在軟實力尤其是在意識形態領域延伸。

對特朗普來說，要繼續孤立中國已成為他爭取選民的主要策略了。如果中國再沒有辦法抵禦美國的經濟貿易戰，中港兩地經濟肯定有排捱。

美國長期以來都能既能守住蛋糕又能吃掉蛋糕（have the cake and eat it）。它長期入不敷支，要以借貸維持，卻從來不用擔心債務帶來的負擔，原來這是因為美元的特殊地位。

不要以為特朗普傲慢無禮，狂徒性格，橫衝直撞，便低估這個人物，其實由開始競選那一天開始，直至今天，所有的舉措都按部就班的去進行。

國際經濟體系紛繁複雜，這既是一席觥籌交錯、推杯換盞的盛宴，又是一場你死我活、一較勝負的拳擊台。而在拳擊台上，除了積極進攻、消極防守之外，還有第三種戰術，就是摟抱。

直到11月6日選舉日這不到40天的日子，什麼事情都有可能發生，我們國家安全的每一條戰線，都應該處於高度戒備狀態，隨時應付突發事件。

今日中美貿易戰，中國是沒有能力單方面結束，而特朗普當然不想，結果是美國政府的確可以從關稅得到不少收入，但美國人民就要承受到物價上漲之苦。

從中共的歷史看，危機才奮發出革命動力，安逸之下反而容易迷失初心。此所以中共建國，即使今天富國強兵之時，仍然以《義勇軍進行曲》作為國歌，中國不忘危難。

今次港息上升周期將會是有秩序的，不會出現如2005年時本地息口不斷追加的情況。在這情況下，股市和樓市所受到的影響不會太大。

筆者估計，貿易戰帶來的市場震盪會持續至2018年11月6日美國中期選舉。不過其影響會已經幾乎完全消化，而市場焦點回歸美國經濟強勁增長的基本點令「特朗普牛市」順利延續而再創新高。

美國從全球化獲益要比它的貿易夥伴多。我們反可質問：是美國佔了人家便宜，還是人家佔了美國便宜。

特朗普給美國經濟打了四針「雞血」的後遺症，大概從明年第二季度之後就會慢慢顯露出來，那個時候美國的經濟政策就會陷入兩難。

金融海嘯10年過後，我們倒應總結經驗，看看哪些地方做對了，及什麼問題仍未解決。

為盡量避免受到中美貿易戰的影響，香港和內地貿易商應了解各種有助自保和排難解困的報關策略、國際規例和出口選項。

若果美國落實徵收額外2,000億美元中國出口產品，短期內美國比中國損失要少，以得失多寡而言，可說美國會勝出。但時間愈長，美國損失會愈來愈多，長期難說勝負。

內地近年盛行把二房東的業務企業化，規模化。一些發展得快的機構三數年裏已收了逾十萬套房子，再分租出去，賺取租差。內地稱這種業務為長租公寓。

從目前的情形來看，美國經濟發展得好，對中國是有利的──任何國家經濟發展得好對我們中國來說都是好的，因為你不可能在窮人身上賺到錢。

中國金融四十人論壇高級研究員哈繼銘表示，當年日本為減少對美國貿易順差，採取壓縮出口的方法，中國可採用不同方法，如擴大入口。且美國在能源及農產品上有很大價格優勢，故中國完全可擴大進口。

中國應看清特朗普及其極右翼政權的作為與伎倆。面對着金融與政治的攻擊（貿易戰只是小事），中國難道要走日本失敗之路，對美韜光養晦嗎？

既然中、美貿易戰短期無法結束，究竟國人應該如何面對現實，繼續發展國家？