從各種證據看來,關稅似乎是主要由中國出口商埋單,對美國經濟的影響甚微。一直認為貿易戰對美國打擊最大的專家學者,會如何解釋這一堆統計數字?是美國對中國貨的彈性夠高,還是負面影響嚴重滯後?
中美的競爭本應是一種良性的競爭,相互促進,取長補短,對人類做出更大的貢獻。但美國卻把中國崛起看作是一種威脅,想阻止中國的發展,使用貿易戰是一策,禁止技術產品出口是一策,禁止科技人員交流可能是另一策。
股市漁夫創辦人莊志雄提醒,貿易戰難有轉機,兩國角力最終對市場不利,即使特朗普願意鬆手,最多只是製造機會作短線交易,但大方向仍然要看央行何時放水。
樓市是否出現泡沫,施永青根據中原城市指數指出,在將來樓價跌幅會加劇,但從高位到12月中旬只下跌了百分之六,反映地產市場本身沒有問題,樓市不會爆煲,所以他認為樓市泡沫並不多。
談論新聞自由的原因,在於陳志武教授認為中美貿易戰中,很多危機被隱藏在官方的話語之下。中國經濟有其脆弱的一面,但基於內地媒體只許報喜,很多問題被掃在地氈下,不能客觀看待。
美國人不用生產,也可以印鈔消費,歎世界,不亦美哉?但養成這樣的習慣之後,就很難「返轉頭」。所以這個世界總會走向自己的反面,「壯則老」,強到某一個程度就必然會轉弱。
中美雙方關鍵要以元首共識為引領,繼續本着相互尊重、合作共贏的態度再接再厲、相向而行,盡最大努力爭取最好的結果。
說回中美貿易戰,由於3月1日是談判死線,相信日內將會揭盅,白宮傳出或會把向中國強制徵關稅日期延後60天的說法,可能只是兩手準備,我個人傾向相信3月1日前會有初步協議。為什麼?
習近平政府承繼上任政府的政策失誤,壓力巨大,美國趁機敲詐,若處理不當,可能會觸發更大的問題。現時中國不再是討好美國或瞞騙美國便可解決危機,美國只會得寸進尺,中國政府要慎重應對。
今年1月以來,中美進行的兩輪貿易談判規格較高,且談判涉及到許多實質內容和具體事項,雙方在相互尊重的基礎上也拿出了最大誠意,爭取在截止日期前達成有利於雙方的協議。
10年前的金融風暴肯定了中國的經濟勢力在世界上的地位,那是一個契機;特朗普的出現摧毀了美國一直把持住的道德高地,是中國爭取全球話事權的一個契機。這次的中美角力歸根究柢是意識形態之爭,貿易只是藉口而已。
實質經濟表現是涉及周期因素和基本因素,不會如股票價格的大幅波動。始終經濟觸及產業、勞動力、科技水平和政治等不同環節,一旦出現持續放緩或增速,是極難將這種趨勢即時改變的。
多年來,華為、中興猶如雙璧,被認為是高科技領域中國民族企業崛起的排頭兵和驕傲。但在貿易戰爆發之初,美國令中興迅速陷入停產困境。而今,在貿易戰「90天談判」拉鋸戰的第一天,美國又拿華為祭旗。
劉遵義認為中美的貿易競爭是一個長期的問題,因為中國經濟發展太快,再過多15年左右,中國的GDP走勢會超越美國。美國要習慣未必做第一,所以競爭是難免的。只有通過加強雙方的經濟依存度,才能出現雙贏局面。
香港經濟面臨的挑戰,除了美國利率上升將對股市與樓市等資產價格造成衝擊外,更嚴峻的是面對中美貿易戰開打,以及後繼發展的極大不確定性,會給香港帶來不可低估的負面影響,進而影響全港的經濟發展。
民主黨對參院無控制權,並無足夠力量把特朗普拉下馬來。特朗普一旦受辱,以他的性格,只可能是諉過於人,用廣東話的說法是發爛渣,用普通話是撒潑,美國總統手中擁有巨大權力,一旦撒潑,後果嚴重。
以美國的品性,即使中國今次讓步,依然會繼續進逼。中國須走自己的道路,還要自主研發、生產,並與國際上的友好國家緊密合作,建立起更大的經濟空間。中俄合作,只能加深加快。
特朗普會否宣布啟動緊急狀態的行政權力,便會是一個大轉折。轉折方向是他和他的極右政府不再掩飾,公開走極權化的道路,挑戰美國的建制和民主文化傳統,這樣必然挑起民主黨、美國建制及社會的反對。
中美貿易戰中,美國只針對列於清單的商品加徵25%的關稅,清單外的商品不受到直接影響。所以現實上中國出口美國的減幅,三年應該少於26%。因此中國對美國出口三年降低26%,可作為當前中美貿易戰的最差情境。
現在絕大多數政府都贊成補貼研發,美國政府也例外。以資助研究方式支援「中國製造2025」,爭議應該少得多。修訂「中國製造2025」可以減少了美國制裁的理據,也未必降低原本目標。
2019才剛開始,全球持續陷入政治陰霾,中美關係短期難解、歐洲則面臨群龍無首,而特朗普與身旁鷹派團隊的魯莽、決策毫無章法,將讓全球動盪加劇。
公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com
© Master Insight Media Limited 2024 All rights reserved. 私隱政策