Tag: 貿易戰

美國與中國進行了5年難以想像的貿易戰之後，財政部長耶倫在2023年4月20日謹慎地選擇了自己的措辭。在一篇內容廣泛的演講裏，她改變了美國與中國接觸的條件，將國家安全問題置於經濟考慮之上。

環球貿易數據，排名劇變震撼。「逆差」代表出口相對弱勢，美國及盟國竟多墜谷底，差額巨大。而看順差國，中國在極點再跳升，增加約50%至近9,000億，未來貿易市場會如何發展？

布林肯就算到訪中國，也不會有成果。在此時節，既然沒談判籌碼，還想威逼中國讓利，豈不白痴？布林肯也算知機，借着氣球事件虛晃一招，不去北京，算是聰明了。

回歸之初，台灣陸委會希望香港可以在兩岸交流中發揮重要中介作用；但到民進黨在2000年上台執政後，台灣就不斷攻擊一國兩制。到香港在2019年發生反修例風波，蔡英文政府更看準機會，稱一國兩制「徹底崩壞」。

如果說過去的50年，中美關係的發展以及中國的改革開放為今天的繁榮奠定了基礎，那麼未來的50年會是什麼樣子？

做好貨幣及人才方面的事宜，香港便總能在新冠疫情結束後踏上光明的道路。

美國現在才開始在東盟、非洲發力，又欠執行力，只能紙上談兵吧！中非峰會中，中國又供10億劑疫苗和100億美元貿易融資給非洲，美國請追上來呀！

美國本有世界最好的經濟學家，但可惜其政客目光短淺，不能掌握亞當史密深刻的思想。中國的經濟理論界發展並無特別耀目之處，但中國勝在對老祖宗的智慧掌握得不錯，在經濟智慧上比美國站得更高。

今次中美和談後的報告，雙方無論是文字，內容，發放時間都不一樣，雖然內容不同，雙方亦沒有指摘對方所發放的報告是不對，究竟是什麼原因？

新一輪談判未開始，美國貿易代表戴琪已表明無意加劇兩國的緊張關係。美國今次要談的內容，很可能會包括：一、全面削減雙方的關稅；二、開放讓中國購買一部分之前被禁的高科技產品。

本來，中國的製造業市場競爭激烈，有助於提升中國製造業的營運效益，讓美國人撿到便宜也沒有所謂，但現在美國竟埋怨中國貨賣得平，真是沒有道理。世上哪有買家嫌賣家訂價平的道理？

香港經濟在疫後是會反彈，但並不表示隨着經濟復蘇後，經濟增長便會持續處於較高水平，因為香港本身已有很多的結構性問題需要盡早解決，否則香港經濟只會停滯不前，遑論維持其金融中心地位。

政治上特朗普雖然可保住影響力，但以實際成績計，他的「戰果」並不亮麗，有些甚至是言過其實，中美貿易戰是其中一例。

美國盟友對美國的好感大減，美國人無動於衷，只要能當霸主，不要緊。

內地去年遭受的挑戰和壓力可謂前所未有，但在中央政府領導下，14億人民從沒有失去信心，更逆境自強創造出奇跡，迎接百年未有之大變局。而香港呢，真是一言難盡。

拜登出任美國總統後，相信貿易戰將不會繼續，但關稅可能不會取消。此外，拜登的價值觀與特朗普大相逕庭，相信環球市場投資氛圍會重回穩定，中國的科技公司也將有喘息機會。

當選美國總統的拜登近日接受訪問談到對中國政策，表示希望與盟友立場一致，並爭取民主、共和兩黨就產業政策達成共識，確保優先投資美國。香港大學經濟學教授鄧希煒分析說，拜登上台後不會改變兩黨「圍堵中國」策略。

特朗普實施關稅及對香港的制裁，拜登不會剛上任便重新再來。香港沒有談判籌碼去讓美國停止制裁，只有透過中國與美國談判。

中原集團創辦人施永青先生、高風諮詢行政總裁謝祖墀博士、美國克林信大學經濟系副教授徐家健，一同討論中美熱戰。

拜登上任後必然會撥亂反正，盡快與世界各國政府談判，重拾舊好，設法挽回美國的國際地位，重振美國全球一哥的雄風，特別是在科技規劃方面，筆者認為拜登會重整以下特朗普在任時所制定的政策。

美國總統是一個「世界性的職位」，因此不可忽略了特朗普四年來對全球經濟的負面影響——讓久為人唾棄的保護主義高牆從新築起，生產基地倉惶遷移，產業鏈急驟重組。

與其說特朗普輸給了拜登，不如說輸給了中國。早前本人就說「特朗普已輸，先輸給了中國」。就是預測特朗普輸大選。現在，可以再歸納一下。

這次「螞蟻」緊急煞車，又給外國一個批評的理據了。不過，從中國官方的角度看，也有他們擔心的理由。

特朗普在第一任期內扭盡六壬「美國優先」，「股市優先」，務求令股市節節上升；外交上則展開貿易戰，實施單邊主義及圍堵中國。如果特朗普順利連任，他的第二任任期對華政策只會比第一任有過之而無不及。

踏入21世紀，世界上發生了六大政經事件，影響深遠，不可不知。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為美國的金融制裁有多種選項，各種對香港造成的影響都不一樣，視乎美國的政治家會否理性顧及自己的利益才行動。但這並非絕對的事，大選後有什麼蛛絲馬跡讓香港早作準備？

筆者特意邀請中原地產創辦人施永青，以及《明報》投資及地產版資深主編陸振球出席《何民傑會客室》網上節目，評論習近平南巡對香港有何啟示、深圳40年改革開放的得失。

林行止認為，特朗普對決拜登是一場典型真小人與偽君子對決的政治表演。他一早便認為特朗普總統贏得大選、連任並無懸念。

中國為免美國破壞，提出「雙循環」的對策，即在國內經濟循環，並努力維持國內外經濟運轉。前者不難，這也是中國經濟最容易奏效的自救方法；但後者卻困難重重，因為西方世界已把中國崛起視為「必須遏制的趨勢」。

美國芯片制裁不但影響中芯及華為，亦會嚴重影響中國在先進芯片製造技術的發展。

國泰港龍停止業務，大幅裁員，成為疫情以來影響最大的裁員行動。為了挽救以至復甦香港經濟，港府與內地大力推動粵港澳大灣區。

本來，美國為了阻止兩岸統一，用了一個策略，就是「維持現狀」。結果，打台灣牌打來台海格局大改變。這正是，台獨「衝」一小步，統一邁一大步。

蔡英文放軟因為蓬佩奧更早放軟，可是「中線默契」台海的格局回不去了，如果說台獨進了一寸，那麼統一則是進了一尺。

美國總統特朗普在大選當前猛轟中國，刻意以中國議題打動選民，但《紐約時報》北京分社社長梅耶斯認為，對於北京來說，若然拜登當選美國總統，可能會為中國帶來更艱難、更複雜的挑戰。

現任總統有權宣布全國進入緊急狀態，有權動用軍隊，國會亦有權禁制。由此產生憲政危機，但不可能用法律解決，因為需時長久，不能即時制止特朗普的胡作妄為。

特朗普是現任總統，掌握了某些主動權，同時他亦是一個詭計百出，好作驚人之舉的人，在10月內蓄意製造一些突發事件，爭取選票，扭轉暫時民調的劣勢亦極有可能，可用的手法亦不勝枚舉。

美國的絕路是政府與社會一手造成，怨不了別人，要走出絕路也不是不可能，一是把海外的軍隊和基地撤走，大削軍費，有如當年英國在蘇彝士以東地域撤出。

中共好幾代領導人，都明智地利用香港的國際地位為國家增值。但今天北京卻好像視這種地位為毒瘤，去之而後快。

離11月3號美國大選投票日還有3個月。在半世紀的接觸之後中美關係大轉折，這僅僅是美國的總統選戰策略嗎？是，但更不是。讓我們首先簡短地回顧一下歷史。