Tag: 財政預算案

查博士表示，鼓勵各位年輕人，在現在充滿挑戰的時間，不要動搖自己的信念。疫情雖然為本港的整體環境帶來衝擊，然而，香港和香港科技園堅持創科發展是不會停步。

香港的資本主義制度在一國兩制下，要如何持續改善，才能貢獻國家邁向「中國夢」和共同富裕的目標？這是香港財政司必須多思考的課題。

本地疫情反覆，限聚令時鬆時緊，經營者「今日唔知明日事」，根本無法正常營運。前景不明是營商大忌，現在疫情失控、確診個案急升，香港其實已陷入一場疫症危機，但政府似乎束手無策。

是次預算案對亟待解燃眉急、瀕臨倒閉的行業，能增加的「救亡」支援有多少？或許，政府嘗試做個調查，預算案派錢會派得更踏實。

為了紓困，司長在今年將電子消費券加碼至1萬元。根據司長的演辭，政府認為上年的5000元電子消費券空前成功，新一年的計劃又能否延續過往的成功？

希望特區政府能與時俱進，引入西方國家和內地政府將績效指標視為現代預算案工作的重要組成部分，從「財政投入型財政預算案」轉型到「績效為本財政預算案」。

我並不完全反對累進稅制，引入能者多付的概念，的確有利於社會匯聚財富，去支援一些社會上的不幸者。然而，如果因而嚇走了能者，社會上有能力多付的人就會愈來愈少。

只盼政府體察民情，推出紓解民困的措施，再次發放電子消費券肯定是最直接振興經濟的方法。更長遠重啟經濟策略，政府應善用財政儲備，推出新一輪針對性「保就業」計劃。

財政司司長陳茂波在宣傳短片中說「資源有限，發展無限」。周永新承認這是事實，但他指出，正是資源有限，政府如何運用資源，促使經濟發展之餘，更能改善市民生活，相信是財政司司長制訂《財政預算案》時的最大考驗。

財多好辦事，香港這幾年相當困難但仍可捱得過去，皆因財政充裕。過去積累下來的儲備，在困難時不用，還待何時？再派「無條件基本收入」，財政司長還要考慮什麼？

香港長期缺乏一個失業保障制度，無論在平常或特殊情況下失業率惡化，低收入人士的生計短期內就會面對嚴重困難，這亦會產生巨大的社會政治壓力，但是歷屆政府缺失的代價。

文化藝術作為豐富生活的調味劑，能夠極大陶冶市民情操，提升幸福指數。此次中西區文化藝術協會籌辦的「一地點，一古跡」 系列文化藝術教育活動，便讓市民喜聞樂見。

兩年以來，香港先後經歷社會動蕩及瘟疫洗禮，元氣大傷，而且餘波未了。新舊經濟交接之際，也是新舊常態轉捩點，除逆境自強，更應未雨綢繆。蕭規曹隨，難以應對前所未見之變局。

東華學院新任校長陳慧慈接受本社專訪，闡述學院開辦的護理課程如何配合社會需求，培訓具專業資格的護理人員，以及學院爭取升格成為私立大學的策略和發展方向。

以增加差餉收入取代高地價政策，是有助穩定政府收入的公共財政手段。但引入累進差餉制度及為自住物業提供恆常寬減對香港的物業市場有什麼影響？社會需要認真討論。

政府過去推行的抗疫政策，包括保持社交距離、封區檢測、安心出行等措施均是治標而不治本。

消費券與現金不同的地方，就是要在指定的時間內消費。這對市民當然會造成不便，但為了發揮消費券的乘數效應，政府只能設限。

作者認為加股票印花稅是一條蠢蛋條款，財爺預咗不能夠通過立法會，否則就不用等到8月1日才實施。因為要畀足夠時間立法會議員做調查，搵藉口來推翻加股票印花稅的提議，最後始終加唔成。

過去兩年多，香港先後經過社會事件及新冠疫情等嚴重打擊，盡快令本土經濟復甦是政府當務之急。新一份《財政預算案》中有大刀闊斧的紓民解困建議，顧及了普羅百姓。值得政府關注的是，如何處理人手不足問題。

財政司長認為今年財政預算案「加糖」有難度，但筆者認為與其不派錢，不如為減輕來年派錢的負擔及增加政府的經常性收入，今年財政預算案可以增加兩項稅率。

我們要問的，是政府坐擁巨富，到底回報有幾高，公帑是否花得其所？尤其現在經濟低迷，多個行業在疫情下近乎停頓，失業率屢破紀錄，此時將錢交到市民手上，回報總會比儲備放在什麼基金要高吧？

財政司司長陳茂波表示，在第四波疫情衝擊下，即將公布的最新失業率，將升破近16年的高位。

在反送中之後以及在疫情之下，本地經濟已大不如前，上年本地的經濟增長再次錄得負數，失業率亦創下接近20年的新高，除了為庫房洩洪之外，現在全民派錢更能夠拯救不少市民於水深火熱之中。 

這場屬於「重大行動」的大抓捕應該是由港區國家安全委員會拍板決定，而中央指派的國家安全事務顧問、中聯辦主任駱惠寧理所當然參與其事。

曾鈺成認為，警方以涉嫌顛覆國家政權罪為由採取的拘捕行動，實際上便是針對反對派提出的「攬炒」這件事而來。

回望2020年，自去年的暴力社會事件起，商界面對長達逾一年的慘況，商界面臨生意崩堤式向下，自由黨副主席邵家輝（批發及零售界）曾多次與業界會面，收集意見，並聯同黨友數度向港府提出建議。

財政司司長陳茂波表示，本年度政府經常開支會增至接近5000億元，當中還未反映今年初行政長官公布的10項民生新措施。估計明年的財政預算案，仍會是一份赤字預算。

從最新參選9月立法會議席的某些候選人的政綱看來，他們果真將否決財政預算案作為首要任務。認同這個看法的論者，認為每個議員都應該堅持個人自主權，決定接受或不接受政府的施政方案，包括財政預算案。

政府向18歲或以上的香港永久性居民派發1萬元，最快將於6月21日接受登記。當局將於7月8日起，開始將款項傳入登記人的戶口。

企業得到政府資助，可以濟燃眉之急，但企業在現今環境下是否可以撐得下去，員工薪金只是其中一個因素。企業沒有生意無法經營，最終也要結業裁員。

金管局宣布，鑑於疫情嚴峻，金管局與按證公司提出五個方案進一步紓緩中小企現金流壓力。

預算案打破傳統「守財」形象，切實幫助市民。唯在派錢和一些行政細節上美中不足，若要評分，筆者給75分，不過不失。

新一份《財政預算案》提出全民派錢10000元，並非純粹政治考慮，也有實際需要。去年下半年以來社會動盪，是非功過得失，還待歷史公斷。不過政府一念之差，經濟受挫民生受苦，始終難推卸責任。

財政司司長宣布，未來連續5年，政府開支都要大於收入，而且佔本地生產總值的百分比遠高於以往。這會不會牴觸《基本法》？

香港在一年內受到接二連三的打擊，政府派1萬元無可厚非，可以不針對特定人群，政策目標甚至是可以沒有邏輯的。

要真正為這份預算案解碼，我認為要留意結尾「公共財政」的部分，財政司司長語重心長，為香港發出兩大預警。

派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，1000多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。

在總值1300億的芸芸措施中，我認為最值得評論的是政府預留4.5億元予律政司推行「願景2030．聚焦法治」計劃，其目的是「加深香港社會對法治概念的認識及實踐」。

人人派1萬的預算案，當然是大多數市民歡迎的。政府沒有決心和能力治本，推行社會改革，促進社會公平；唯有動用資源治標，用一次性紓困措施減輕市民的壓力和怨氣。

香港經濟必須找到新經濟引擎來支持長期發展，至於過分倚賴土地收入來支持公共財政也要修正，最有效的方法仍離不開擴闊稅基。

開支不斷增加但收入不上升，便必會有赤字。香港加稅不易，對經濟有嚴重損害，政治後果亦堪虞，所以香港只能望天打卦，希望經濟會有不錯增長，自然地為政府帶來收入。

趁機會向世界表示香港是有能力承受巨額財政赤字，亦可以從赤字回復盈餘，將不利因素變成有利，如果有能力做到，赤字預算亦非壞事。