Tag: 證監會

普通消費者對金融機構的戰爭，如大衛對哥利亞巨人。大家以為苦主必敗了，未必盡然。說說一些過往經歷或處理過相近的案子。

不好好改革，根本吸引不到本身流動性高的股票來港上市，就算吸引得到，來到交易費用高的港股市場流動性亦難以維持。問題是，除制度上的交易費用，近年港股本身流動性每況愈下還有其他原因嗎？

虛擬資產的概念十分複雜，跟傳統投資產品截然不同；而其價格大上大落，相信是吸引投資者參與的主因。對於這種結構複雜，價格又大幅波動的投資產品，證監會為何會准許散戶投資者參與？

副手梁鳳儀接任證監會第一把手，算是順理成章，談不上是意外。她具金融行業經驗，唯對證券市場規管經驗有待累積。

美國市場對上市申請人的財務要求非常寬鬆，為大量早期的優質科技公司提供靈活、多層次的融資渠道，孕育並推動了偉大科技公司的誕生。若港交所能進一步減少上市財務指標，將有利於吸引更多優質科技公司在港上市。

近年涉及內幕交易、市場操縱等案件都係鮮有告得入，白白浪費了大量調查及訴訟時間，有如放虎歸山。究竟當中係有人睇漏眼抑或道行未夠，正所謂道高一尺魔高一丈，唯有套用老夫子常用的四字詞：耐人尋味。

未來的金融世界，定必圍繞綠色和可持續發展主題才能吸引資金，因此，筆者嘗試解釋綠色和可持續發展金融的實質內容。

隨着證監會發布虛擬資產相關發牌制度及指引，霍兆樑（會計師）聯合創立了名為HKVAX的交易平台公司。他分享他的合規背景，並講述這些背景如何有助他帶領公司向下一個增長階段邁進。

如何能夠教育並要求更多上市公司、中介人、持份者更加自律並且堅守公司管治，做到三公原則：公開、公平、公正，是值得監管機構關注的。

網上投資平台的保安及私隱問題須特別關注。黑客有機會企圖破解防火牆、密碼和其他保安措施入侵網上帳戶，而且這些平台可能涉及不同私隱問題，包括個人資料外洩、未經授權或非法使用客戶資料等。

假如投資者不幸因代理人疏忽而蒙受損失，他們可以視乎情況，選擇根據侵權法或合約法採取法律行動，向銀行或金融機構追討賠償，甚至要求法庭撤銷有關合約。

過去幾年，太多上市的新股是盈利素質相當一般，新股市場有數量，而無素質。因此，與其說是新股市場改革，倒不如理解為是港交所對幾年前濫批新股的一個自我修正行為吧！

在凡事政治先行的國安新時代，委任一個有國際地位、無內地人事關連的洋人專才去掌管證券市場，實是高明之舉。

可能全球都有充斥大量資金，全球人類都渴求投資回報，其實貪婪背後可能就是愚蠢。

負責確保香港證券及期貨市場正常及有效運作，藉此維持香港國際金融中心地位的證監處，參與甚至主導相關的調查工作，至為重要。

壹傳媒股票案中，沒有證據顯示涉嫌串謀行騙和洗黑錢而被拘捕的15人是抗爭運動支持者，可能他們只是跟風的炒家，不需要和政治立場掛鈎。

香港或者已不再一樣，既然如此，政府在土地及樓市政策上，也同樣應該用不一樣的方法處理。

特區政府要做好金融市場的「促進者」和「監管者」兩個角色，在兩者工作之間取得平衡。不至管得太嚴，令市場將失去活力；又不能管得太鬆，否則將埋下危機的伏線，發展便沒有持續力。

當自由市場主導大前提失效，監管主導必成為關鍵時刻協助市場撥亂反正去蕪存菁亡羊補牢方法。

交易所同時建議修訂現行退市安排，構思中主板公司可最長停牌兩年，創業板公司則只可停牌最多12個月，兩者一旦未能提交滿意的復牌建議，統統要除牌。

中港市場之間的分割已經變得不太清晰，監管上由分工及合作，會否變成為某程度上的一體化，可能是往後要留意的問題。

尤其市場流傳一種誤解，以為不是持牌人就不屬受監管人士，可以為所欲為、裏應外合、妖言惑眾。

梁定邦寄望香港能建立全世界可接受的糾紛解決機制，這在一帶一路國家相當罕見。